Strona 1775 z 1811 PierwszyPierwszy ... 77512751675172517651771177217731774177517761777177817791785 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 53,221 do 53,250 z 54302

Wątek: Polityka

  1. #53221
    Legionista Awatar BlackAdder
    Dołączył
    07.2011
    Skąd
    Lublin
    Posty
    3,154
    Cytat Zamieszczone przez jkp Zobacz posta
    Na bazarku na Tarchominie nie tylko co nie zmienia faktu, ze za rozdawanie moich podatków całej tej 500+patolce Pisiury powinny wisieć


    Próbuj, będzie ubaw
    "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

    WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

  2. #53222
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    9,921
    Cytat Zamieszczone przez jkp Zobacz posta
    PS: wyjaśnię też kontekst "patolki". Znam ludzi, którzy robią kolejne, 7 czy 8 dziecko, bo niedługo się skończy 500 zł na któreś kończące 18 lat. Te dzieci nie czują "dobrej zmiany", uwierz mi. Bo każdy socjal rozdawany w ciemno i byle komu jest złem. W przeciwieństwie do pomocy ludziom, którzy tego potrzebują.
    Matki muszą jechać na dopalonym GMO, skoro tyle naprodukowały w trakcie trwania programu pincet plus...
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  3. #53223
    Legionista Awatar b.
    Dołączył
    03.2009
    Posty
    6,297
    Cytat Zamieszczone przez jkp Zobacz posta
    rozdawanie moich podatków całej tej 500+patolce Pisiury powinny wisieć
    "Moich" - patrzenie tylko przez pryzmat siebie, ciekawe czy jakbyś miał dzieci i brał 500+, to zdanie o programie byłoby takie same? Sądząc po "moich" zapewne nie

    Nazywanie pobierających 500+ patolką... Ciekawe czy forumowych beneficjentów tego programu też uważasz za "patolkę"?

    Kolejna sprawa - zna ktoś poza użytkownikiem "jkp" ludzi, którzy robią sobie 8 dziecko dla 500+? Czy to taka historyjka rodem z "listów zatroskanych czytelników do GóWna"?

    Rozumiem jak ktoś krytykuje 500+ ze względu na mocno liberalne poglądy, 0 socjalu - ok. Ale pierdololo o 8 dzieciach, wieszaniu pisiurów i patolce... Mam radę - piłeś, nie pisz.


  4. #53224
    ta i usuń herb Radomia pajacu bo wstyd tylko robisz

  5. #53225
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,695
    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    Kolejna sprawa - zna ktoś poza użytkownikiem "jkp" ludzi, którzy robią sobie 8 dziecko dla 500+? Czy to taka historyjka rodem z "listów zatroskanych czytelników do GóWna"?
    Nie wiem jak z 8, ale już mieliśmy medialne poruszenie rodziny z 15 dzieci chwalącej sobie 500+, która później sprezentowała sobie dziecko numer 16. Przyjechali z gratulacjami prezydent, premier i arcybiskup.

    Dobrze byłoby mieć dane jak 500+ wpływa na dzietność w poszczególnych rodzinach, czy dzietność rośnie w rodzinie z jednym, dwojgiem, czy kilkorgiem dzieci. Dużo by nam to powiedziało o całym programie i jego efektywności.

    Od siebie również dodam, że dla mnie największym minusem jest to, że nie ma limitu na dzieci, bo tak jak się zgadzam, że nie powinno być 500+ dla rodziny z jednym dzieckiem, tak nie powinno być dopłat dla rodzin powiedzmy z więcej niż 4 dzieci (w sensie pieniądze na 2, 3 i 4), wtedy nie byłoby ryzyka ewentualnego płodzenia za 500 zł (które w jakiejś skali, na pewno występuje).
    Ostatnio edytowane przez Peace ; 10-06-2018 o 11:13

  6. #53226
    Legionista Awatar b.
    Dołączył
    03.2009
    Posty
    6,297
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Nie wiem jak z 8, ale już mieliśmy medialne poruszenie rodziny z 15 dzieci chwalącej sobie 500+, która później sprezentowała sobie dziecko numer 16. Przyjechali z gratulacjami prezydent, premier i arcybiskup.
    Użytkownik "jkp" wyraźnie napisał, że zna ludzi którzy robią sobie 8 dziecko, żeby dostać 500+. Rodzina, o której piszesz już przed wejściem w życie programu "Rodzina 500+" miała 15 dzieci, więc nie widzę związku


  7. #53227
    GieKaeSiak
    Dołączył
    08.2005
    Posty
    4,695
    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    Użytkownik "jkp" wyraźnie napisał, że zna ludzi którzy robią sobie 8 dziecko, żeby dostać 500+. Rodzina, o której piszesz już przed wejściem w życie programu "Rodzina 500+" miała 15 dzieci, więc nie widzę związku
    A co to za różnica czy mówimy o dziecku numer 8, czy numer 16?

  8. #53228
    Legionista Awatar jkp
    Dołączył
    03.2015
    Posty
    195
    Cytat Zamieszczone przez TNTP Zobacz posta
    Jak na 30kilku letniego gościa metafora w stylu "powinni wisieć" jest z lekka
    a)infantylna
    b)prymitywna

    zaś co do meritum to rozumiem, że według Ciebie imć Kukiz jest "wzorem profesjonalizmu i rozsądnie prowadzonej polityki finansowej. " ?

    Określając beneficjentów 500+ mianem "patolki" dajesz ni mniej ni więcej ale upust swojej frustracji, ale ok temu że nie jesteś drugim gejtsem, czy tam kulczykiem to ani chybi wina pińcet plus i tego wstrętnego PiS.


    Bo każdy socjal rozdawany w ciemno i byle komu jest złem. W przeciwieństwie do pomocy ludziom, którzy tego potrzebują. :lol

    Zaczynając od tego że 500+ NIE JEST PROGRAMEM SOCJALNYM, pomijając miałkość tekstu (porównywalnego z "ludzie uczciwi powinni być wspierani przez państwo, a Ci źli powinni być karani" itp. itd.) to te teksty o patologach którzy napierdalają 7..czy 8 dziecko po to, żeby mieć 500pln więcej - w sytuacji że przy lekkiej kombinatoryce mogli mieć na te swoje dzieci 10000pln przed wprowadzeniem 500+, są po prostu śmieszne.
    Dodatkowo masz jakieś niebywałe szczęście znać te 10 osobowe rodziny, w których rodzice żyją w mieście stołecznym Warszawa i są w wieku prokreacyjnym
    Dla mnie ani a) ani b) tylko c) - prawdziwa, co więcej utrzymana w konwencji odpowiadającej jednemu z historycznych transparentów. W mojej opinii obecny rząd po pierwsze, nie skorzystał z gigantycznej szansy na jakąkolwiek reformę finansów (polegającej chociażby na częściowej spłacie długów, inwestycjach w technologię, rozbrojenie bomby którą jest ZUS) tylko pompuje kasę w polityczną korupcję obywateli (czyli dali mi 500+, 300+ i inne - przecież nie zagłosuje na kogoś innego). Po drugie, jak skończy się koniunktura (a w końcu skończy, tylko całkowity ignorant ekonomiczny tego nie wie), to Polska nie będzie miała nie tylko na 500+, ale i na bieżące wydatki na emerytury, czy dla budżetówki.

    Pomimo naprawdę dobrej sytuacji gospodarczej w kraju, ja podatki płacę coraz większe. Nie jestem Gatesem, ale doszedłem do czegoś własną pracą i wkurwia mnie, że za swoją ciężką pracę utrzymuje ludzi, którzy na to nie zasługują (patolka) albo którzy tego nie potrzebują (bogaci ludzie dostający 500+).

    Imć Kukiz jest najmniejszym złem, pisałem wyraźnie wcześniej.

    Co do moich tekstów o patolce. Tak, za patologię uznaję to, że 500+ dostaje się niezależnie od dochodów. A za rażącą patologię uważam to, że tą kasę dostają rodziny które 90% tej kwoty wydają na wino i wódkę. I takie rodziny określam "patolką", co tłumaczyłem już wcześniej. Nie obrażam nikogo normalnego, nawet jeżeli ma inne poglądy niż ja.

    Bo każdy socjal rozdawany w ciemno i byle komu jest złem. W przeciwieństwie do pomocy ludziom, którzy tego potrzebują. Możesz doklejać to tego ile chcesz emotek, ja zdania nie zmienię.

    500+ jest korupcją polityczną, czy nazwiesz to "programem socjalnym", czy nie, nie ma większego znaczenia. W założeniu ma promować rodziny z kilkorgiem dzieci i zapobiegać zmniejszaniu się liczby Polaków. Założenie słuszne, natomiast można to było zrobić za połowę kasy, bez rozbudowywania administracji, w sposób dużo skuteczniejszy. Do tego nie promując postaw patologicznych, jak rodzina o której pisałem (tak, znam ją osobiście, moi sąsiedzi z miasta rodzinnego).

    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    Matki muszą jechać na dopalonym GMO, skoro tyle naprodukowały w trakcie trwania programu pincet plus...
    A napisałem że te 8 dzieci w te 2 lata? Nie, to rodzina patologiczna, w której dzieci się "po prostu robi". 500 plus zmieniło podejście, każde dziecko jest traktowane na zasadzie inwestycji w wódkę. O to chodzi w tym programie?


    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    "Moich" - patrzenie tylko przez pryzmat siebie, ciekawe czy jakbyś miał dzieci i brał 500+, to zdanie o programie byłoby takie same? Sądząc po "moich" zapewne nie

    Nazywanie pobierających 500+ patolką... Ciekawe czy forumowych beneficjentów tego programu też uważasz za "patolkę"?

    Kolejna sprawa - zna ktoś poza użytkownikiem "jkp" ludzi, którzy robią sobie 8 dziecko dla 500+? Czy to taka historyjka rodem z "listów zatroskanych czytelników do GóWna"?

    Rozumiem jak ktoś krytykuje 500+ ze względu na mocno liberalne poglądy, 0 socjalu - ok. Ale pierdololo o 8 dzieciach, wieszaniu pisiurów i patolce... Mam radę - piłeś, nie pisz.
    Patrzę przez pryzmat siebie, masz rację, ale każdy tak robi. Nie biorę 500+, ale jestem na tyle świadomym człowiekiem, że uważam, że działania sprzyjające zwiększeniu dzietności są dobre i pożądane, dla mnie, ale też dla mojej rodziny. Ale nie na zasadzie, że państwo zabiera mi połowę zarobków i rozdaje je na prawo i lewo (w tym promując zachowania patologiczne) byleby kupić sobie kolejne 4 lata przy żłobie. Jeżeli to kogoś obraża, to trudno.

    Cytat Zamieszczone przez Rakieta11 Zobacz posta
    ta i usuń herb Radomia pajacu bo wstyd tylko robisz
    "Do Radomia to masz podjazd do rogatek"

    Życzę wszystkim miłego dnia bez niepotrzebnych nerwów

  9. #53229
    Legionista Awatar TNTP
    Dołączył
    06.2009
    Skąd
    dzisiaj tu, a jutro tam
    Posty
    4,632
    a znasz takie słowo jak kazuistyka ?

    Natomiast tekst "A co to za różnica czy mówimy o dziecku numer 8, czy numer 16?" najlepiej świadczy o Twoim oderwaniu od rzeczywistości
    Lieber tot als rot!!

  10. #53230
    Legionista Awatar b.
    Dołączył
    03.2009
    Posty
    6,297
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    A co to za różnica czy mówimy o dziecku numer 8, czy numer 16?
    Taka różnica, że jeśli mieli 15 dzieci już wcześniej, to chyba mało prawdopodobne, że te 16 jest efektem 500+. Gdyby nie było programu 500+, to zapewne te 16 dziecko też przyszłoby na świat.

    Użytkownik "jkp" twierdzi, że zna rodziny, które płodzą 8 dziecko, po to żeby dostać hajs. Nie widzisz różnicy?

    Ja takich rodzin nie znam. Znam za to wielu beneficjentów tego programu, którzy są całkowicie normalnymi rodzinami i nie są żadną patolą.

    A w ogóle generalizowanie i pisanie o "patoli 500+" na podstawie jednego (pewnie wyimaginowanego) przypadku świadczy tylko o piszącym. Zresztą pisanie że wszyscy patrzą tylko na siebie też świadczy o piszącym. Z mojej strony koniec tematu.


  11. #53231
    Cytat Zamieszczone przez Peace Zobacz posta
    Nie wiem jak z 8, ale już mieliśmy medialne poruszenie rodziny z 15 dzieci chwalącej sobie 500+, która później sprezentowała sobie dziecko numer 16. Przyjechali z gratulacjami prezydent, premier i arcybiskup.
    Zatem ojcem tej rodziny musi być jakiś Jeremiasz, Izajasz albo inny prorok.
    "Nieszczęsny człowiek, który posiada miłość, a szuka czegoś innego".
    "Fanatycy wolności kończą jako teoretycy policji". (N. Davila)
    Up the Anchor!

  12. #53232
    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta
    Ja takich rodzin nie znam. Znam za to wielu beneficjentów tego programu, którzy są całkowicie normalnymi rodzinami i nie są żadną patolą.
    +1
    Mimo, że mam tylko jedno dziecko, bardzo mi się ten program podoba. Nawet jeżeli na 10 rodzin beneficjentów 500+,7 to "patola", a tylko 3 sensownie spożytkują te pieniądze, to i tak było warto! W przyszłości jestem gotowy płacić wyższe składki i większy dochodowy żeby ten program, i jemu podobne istniały.

  13. #53233
    Cytat Zamieszczone przez boss_corleone Zobacz posta
    +1
    Mimo, że mam tylko jedno dziecko, bardzo mi się ten program podoba. Nawet jeżeli na 10 rodzin beneficjentów 500+,7 to "patola", a tylko 3 sensownie spożytkują te pieniądze, to i tak było warto! W przyszłości jestem gotowy płacić wyższe składki i większy dochodowy żeby ten program, i jemu podobne istniały.
    To może da się zrobić program który uda się nie w 3 na 10 tylko 7/10?

    Technologia w imię PiS:

    Ranking pierwszych dziesięciu kont na Twitterze, które w ciągu ostatniego miesiąca tweetowały najwięcej nt. Patryka Jakiego, wygląda tak: jedno konto nie istnieje, pięć to konta botowe, cztery – prawdziwe. Taki sam ranking nt. Rafała Trzaskowskiego: dwa konta nie istnieją, cztery to boty, cztery – konta prawdziwe. Jaka jest różnica między rankingami? Światopoglądowa. Poza dwoma kontami wszystkie pozostałe – w tym oczywiście boty – działają na rzecz Patryka Jakiego, a przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu.

  14. #53234
    Legionista Awatar Foxx
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    9,921
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Technologia w imię PiS:
    A jakie jest źródło tej sensacyjnej informacji?
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  15. #53235
    Anna Mierzyńska, PO Jak kolega Trzaskowskiego może robić sondaże, to pani z PO może robić rankingi.

  16. #53236
    Lechita
    Dołączył
    08.2012
    Skąd
    UK
    Posty
    11
    Do dupy jest takie pisanie o 500+ jako programie socjalnym i koniec kropka. W szerszej perspektywir 500+ to ruch godny liberala. Rynkowi konkurenci PL tacy jak UK i Niemcy wyplacaja swiadczenia o podobnym charakterze i wysokosci. Wprowadzenie 500+ to odpowiedz na oferte konkurencji... w walce i o zatrzymanie rodzicow i o dzietnosc. Tak to widze.

  17. #53237
    Legionista Awatar beka
    Dołączył
    07.2011
    Posty
    3,559
    Cytat Zamieszczone przez Robert E. Lee Zobacz posta
    Anna Mierzyńska, PO Jak kolega Trzaskowskiego może robić sondaże, to pani z PO może robić rankingi.
    z Mierzynska problem nawet nie jest w tym, ze jest z PO. Chodzi glownie o to, ze ona aspiruje do roli speca w temacie, o ktorym nie ma pojecia.

  18. #53238
    Legionista Awatar bloniaq
    Dołączył
    03.2011
    Skąd
    LFCS | Ursynów
    Posty
    4,221
    Cytat Zamieszczone przez Witold Jurasz
    Konferencja towarzysząca wizycie prezydenta Niemiec pokazała, że główne siły polityczne są niezdolne do kompromisu nawet w zakresie polityki zagranicznej

    Bez kompromisu nie da się prowadzić skutecznej polityki zagranicznej i nikt Polski w takiej sytuacji nie będzie traktował serio. Pomiędzy byciem bardziej niemieckim od Niemiec a miłą w formie (to nowość), ale pozbawioną realności wolą kompromisu jest jeszcze polityka rozsądna. Tyle, że tej na razie w Polsce nie ma

    Wizycie prezydenta Niemiec Franka–Waltera Steinmeiera w Polsce towarzyszyła konferencja zorganizowana przez Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej. Występujący podczas konferencji poseł PO Marek Krząkała, zapytany o relacje polsko–niemieckie, w swym pierwszym wystąpieniu ograniczył się wyłącznie do opowieści o tym jakim złem jest PiS. Ku pewnemu zdziwieniu niemieckich deputowanych do Bundestagu był też tak entuzjastycznie nastawiony do przyjmowania uchodźców, że aż jeden z niemieckich polityków nieśmiało zauważył, ze Republika Federalna obecnie dużo już sceptyczniej odnosi się do uchodźców niż to miało miejsce dwa czy trzy lata temu.

    Po pośle Krząkale wystąpił wiceminister spraw zagranicznych, a zarazem poseł PiS Szymon Szynkowski vel Sęk, który zaskoczył tak niemieckich polityków, jak i zebranych, bardzo miękkim, sympatycznym i umiarkowanym tonem swego wystąpienia. Zabawne skądinąd, że bycie dyplomatycznym zaskakuje dziś w Polsce nawet wówczas, gdy występuje wiceminister spraw zagranicznych.

    Trzeba jednak oddać nowemu wiceszefowi dyplomacji, że przywraca dobry styl. Styl to w dyplomacji bardzo wiele i PiS nieraz o tym zapominał. Styl to jednak nie wszystko. W tym konkretnym przypadku, o ile forma była doskonała, to już treść sprawiała wrażenie, jakby nasz wiceminister nie do końca czuł się pewny odnośnie tego, co Polska realnie jest gotowa zrobić, by osiągnąć kompromis z Niemcami.

    Mówienie bowiem o tym, na co się nie godzimy, to zaledwie pierwsza cześć wypowiedzi – wyraźnie brakowało propozycji, bo nie są nią pomysły nowego traktatu konstytucyjnego, o czym kiedyś była mowa, a czego nikt poza nami w Europie nie chce.

    Na tle naszych posłów, niemieccy deputowani do Bundestagu sprawiali wrażenie nieco nudne, czyli takie jakie być powinno. Co ciekawe (a może raczej co oczywiste?), niezależnie od tego, iż jeden – Manuel Sarrazin jest z partii Zielonych, a drugi – Paul Ziemiak z rządzącej CDU, brzmieli może nie identycznie, ale zaskakująco zgodnie.

    Znacznie ciekawsze od tego co mówili politycy uczestniczący w panelu było jednak to, jak na ich słowa reagowali uczestnicy debaty obecni na Sali, pośród których byli fani tak PiS, jak i PO. Jedni i drudzy, gdy przemawiali "ich" politycy, siedzieli w skupieniu, a gdy głos zabierali ich przeciwnicy, wydymali usta w pogardzie, komentowali na głos wypowiedzi, a czasem nawet – ku zdziwieniu siedzącego obok mnie niemieckiego urzędnika – buczeli.

    Niemcy obecni na sali skupieni byli na słuchaniu i podobnie jak niemieccy politycy, sprawiali nieco nudne (czyli takie jak być powinno) wrażenie. To byłoby o tyle pozytywne, że gdyby skupieni byli na obserwowaniu reakcji sali mogliby wyciągnąć wniosek, że Polacy na tyle się nawzajem nie znoszą, że w zasadzie nie warto się z Warszawą dogadywać, bo i tak żadne porozumienie nie ma sensu, skoro po zmianie rządu i tak dojdzie do zmiany polityki.

    Rzecz w tym, że celowo użyłem wyrażenia "byłoby pozytywne", czyli trybu warunkowego. Niestety bowiem nawet bez obserwowania sali, same wystąpienia naszych posłów i tak już same w sobie wysyłały jasny sygnał. Polskę można pominąć, a porozumiewać się oczywiście trzeba, ale tylko w sprawach taktycznych.

    Szukanie strategicznego porozumienia z Polską nie ma sensu, bo kraj tak skłócony nie może prowadzić żadnej polityki, której perspektywa wyrastałaby ponad doraźny, krótkoterminowy poziom taktyczny. Reformy Unii Europejskiej tymczasem wymagają wyjścia ponad taką perspektywę.

    Polska jest do tego niestety niezdolna, ergo – nie będzie się liczyć. Innymi słowy konferencja była ciekawa, chwała organizatorom i tylko szkoda, że niczego nowego (poza dobrym stylem wiceministra), czego do tej pory nie wiedzieliśmy, się już nie dowiedzieliśmy.
    https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-o...opinia/33ct6gv
    Jedynie prawda jest ciekawa
    Józef Mackiewicz

  19. #53239
    Legionista Awatar b.
    Dołączył
    03.2009
    Posty
    6,297
    Cytat Zamieszczone przez Foxx Zobacz posta
    A jakie jest źródło tej sensacyjnej informacji?
    Jak zwykle w przypadku muppeta_showa - info wzięte z dupy lub z lisweeków, natematow czy GóWna

    W ogóle zarzucanie przez kodziarzy i totalniaków, że prawa strona używa trolli w necie, wobec tego:

    http://www.rmf24.pl/fakty/polska/new...de,nId,1829795

    czy tego, co wczoraj wklejał Jaco:



    jest hmm hiPOkryzją?

    Nic nowego


  20. #53240
    Legionista Awatar Mieczysław
    Dołączył
    10.2013
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    487
    Cytat Zamieszczone przez b. Zobacz posta



    ps. nie wiem po co ten Hazardzista się produkuje.
    Nic dziwnego. Nie rozumiesz.

    Biało-czerwonych kwiatów niosąc naręcze, chłopcy z Warszawy spalili tęcze.

  21. #53241
    A co powiecie na to? http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,102433,2...l#Z_Czolka3Img

    Moim zdaniem szopka wyborcza.

  22. #53242
    Legionista Awatar Stout
    Dołączył
    04.2007
    Posty
    4,324
    Wklejanie linku do tego rynsztoku nie jest zbyt mądrym posunięciem.
    "Lubię sobie jebnąć piwo"

  23. #53243
    Cytat Zamieszczone przez jkp Zobacz posta
    Ja sam głosuję i najmniej nielubię Kukiza, więc przypisywanie mi łatki PO (której nienawidzę za te 8 lat jak rzadko kogo) mnie bawi. Ale ok, jedziesz ze mną, jaki to ja kodziarz.
    Przecież tutaj kto nawet lekko skrytykuje "dobra zmiane" to musi byc KODowcem,czytać wybiórczą,oglądać TVN i być za Peło

  24. #53244
    Legionista Awatar Mieczysław
    Dołączył
    10.2013
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    487
    Cytat Zamieszczone przez Mateusz351 Zobacz posta
    Przecież tutaj kto nawet lekko skrytykuje "dobra zmiane" to musi byc KODowcem,czytać wybiórczą,oglądać TVN i być za Peło
    Jak lubi do tego kogoś podpierdolić to czemu nie 👍🏿
    Biało-czerwonych kwiatów niosąc naręcze, chłopcy z Warszawy spalili tęcze.

  25. #53245
    Miała "przyjść wiosna". Nie przyszła. No to trzeba wzmóc pracę u podstaw - stąd późnowiosenny wysyp na Forum rozmaitych truskawek, poziomek i innych agrestów.
    "Nieszczęsny człowiek, który posiada miłość, a szuka czegoś innego".
    "Fanatycy wolności kończą jako teoretycy policji". (N. Davila)
    Up the Anchor!

  26. #53246
    Cytat Zamieszczone przez sarinosoman Zobacz posta
    Miała "przyjść wiosna". Nie przyszła. No to trzeba wzmóc pracę u podstaw - stąd późnowiosenny wysyp na Forum rozmaitych truskawek, poziomek i innych agrestów.
    Wiosna nie przyjdzie póki w portfelu się zgadza. Skoro większość patrzy przez pryzmat „dziśâ€ a nie choćby „jutro” to nic się nie zmieni. Dojdziemy tak do jesieni, wpadnie kolejne 300 na podręczniki i lecimy dalej. Rząd może zmieść tylko globalny kryzys ekonomiczny- jednak lepiej żeby nie przyszedł bo będzie strasznie.

  27. #53247
    Legionista Awatar Jaco
    Dołączył
    10.2003
    Skąd
    z półdystansu
    Posty
    17,781
    Cytat Zamieszczone przez sarinosoman Zobacz posta
    Miała "przyjść wiosna". Nie przyszła. No to trzeba wzmóc pracę u podstaw - stąd późnowiosenny wysyp na Forum rozmaitych truskawek, poziomek i innych agrestów.
    Stoicki spokój prezesa pozwala na spokojne oczekiwanie na jesień oraz końcówkę kadencji parlamentu.
    Daj mu Boże dużo zdrowia.
    "Lecz przyjdą czasy, że te kutasy będą przed nami na baczność stać,
    Ręka nie zadrży jak liść osiki, gdy będziem w głupie mordy prać.
    Więc pijmy zdrowie szwoleżerowie niech smutki zginą w rozbitym szkle,
    Gdy nas nie będzie nikt się nie dowie czy dobrze było nam czy źle.
    "
    Janusz Waluś - czekaMY!

  28. #53248
    Wpisanie na sztywno programu PiS w konstytucję ma pokazać jaki PAD jest samodzielny?

  29. #53249
    Legionista Awatar Kusza
    Dołączył
    07.2011
    Posty
    1,759
    Cytat Zamieszczone przez Hazardzista Zobacz posta
    Wpisanie na sztywno programu PiS w konstytucję ma pokazać jaki PAD jest samodzielny?
    Nie, ma pokazac że ch.uja możecie i zostało Wam tylko bezmyślne kwiczenie z bezsilności. Ja się pod takim programem podpisuję.
    ...Trzech setek armat ryczy kanonada,
    Zda się pod trupem ziemia się rozpęknie, —
    O dziecko polskie, za Twojego dziada,
    Który tam zginął, niech Twe serce klęknie,
    O dziecko polskie, święć się krwi szkarłatem
    I wołaj: Wolność! I bij w kratę lochów,
    Bo jeśli Bóg jest nad tym podłym światem,
    Toś ty zbawione przez Wolę i Grochów...

  30. #53250
    Legionista Awatar BlackAdder
    Dołączył
    07.2011
    Skąd
    Lublin
    Posty
    3,154
    1.Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem a) nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? b) zmian w obowiązującej Konstytucji RP?
    2.Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego, zatwierdzającego zmiany Konstytucji?
    3.Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli?
    4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?
    5. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia "500+")?
    6.Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia?
    7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?
    8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
    9.Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w NATO (Sojuszu Północnoatlantyckim)?
    10. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?
    11.Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa?
    12.Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej?
    13.Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej?
    14.Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?
    15.Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?


    No to poznajmy się. Jak kolega Hazardzista odpowiedziałby na pierwsze pytanie i na które odpowiedziałby NIE ?

    Ja 1A, a NIE na 5, 7, 9, 10, 12, 14 i 15.
    "Jak się wyrosło w komunizmie, to nie można było nie mieć antykomunistycznego nastawienia"

    WOLNOŚĆ dla JANUSZA WALUSIA!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •