Strona 104 z 104 PierwszyPierwszy ... 45494100101102103104
Pokaż wyniki od 3,091 do 3,099 z 3099

Wątek: Boks

  1. #3091
    Legionista
    Dołączył
    08.2013
    Skąd
    Błonie
    Posty
    962
    Cytat Zamieszczone przez Raffels Zobacz posta
    Ok czyli ty masz rację a większość ekspertów od boksu ma poczucie humoru.
    Co to znaczy ten ekspert? To jakiś tytuł nadawany na wyższej uczelni? czy może zwykły kibic tak jak my, tylko że zasiadający w amerykańskiej stacji jako dziennikarzyna.Wydaje mi się że Wilder nie za bardzo lubiany za oceanem przez środowisko. Może niebezpiecznie zbliża się do rekordów w walkach.
    p.s. aby do weekendu

  2. #3092
    Legionista
    Dołączył
    02.2009
    Posty
    1,859
    Kaziu Węgrzyn też jest ekspertem, od innego sportu

  3. #3093
    Legionista Awatar Raffels
    Dołączył
    02.2007
    Skąd
    Konstancin
    Posty
    7,777
    Cytat Zamieszczone przez zie(L)ak Zobacz posta
    Co to znaczy ten ekspert? To jakiś tytuł nadawany na wyższej uczelni? czy może zwykły kibic tak jak my, tylko że zasiadający w amerykańskiej stacji jako dziennikarzyna.Wydaje mi się że Wilder nie za bardzo lubiany za oceanem przez środowisko. Może niebezpiecznie zbliża się do rekordów w walkach.
    p.s. aby do weekendu
    midzi wklejał, osoby, który na boksie trochę zębów zjadły. Generalnie nie chcę mi się dalej prowadzić dyskusji z kimś, kto chyba nie bardzo wie na czym polega boks i jak się punktuje walki.
    Lepiej być ciemniakiem niż pedałem i lewakiem!

  4. #3094
    Cytat Zamieszczone przez zie(L)ak Zobacz posta
    Co to znaczy ten ekspert? To jakiś tytuł nadawany na wyższej uczelni? czy może zwykły kibic tak jak my, tylko że zasiadający w amerykańskiej stacji jako dziennikarzyna.Wydaje mi się że Wilder nie za bardzo lubiany za oceanem przez środowisko. Może niebezpiecznie zbliża się do rekordów w walkach.
    p.s. aby do weekendu
    Pewnie, **** tam z zasadami pukmowania, ważne, że dostał parę cepów i dwa razy leżał

    Obejrzyj sobie, może coś Ci rozjaśni.


  5. #3095
    Legionista
    Dołączył
    08.2013
    Skąd
    Błonie
    Posty
    962
    Pewnie, ch..... z 2 sędziami którzy siedzieli 0.5 metra od tego pojedynku. Wszyscy eksperci tylko nie oni. Jakby wybierali klauna gali to jasne Fury by to wygrał. Bez odbioru bo do rewanżu nie ma sensu sobie więcej strzępić ryja.

  6. #3096
    Legionista Awatar midzi
    Dołączył
    07.2010
    Posty
    8,909
    Widzę, że temat sportowy równie dobrze ogarnięty jak polityczny.

    Mimo, że Fury został zwałkowany (może nie jakoś mocno) to w mojej perspektywy nie ma co płakać, bo w rewanżu myślę, że bambo niewiele już pomoże.

  7. #3097
    Legionista Awatar Bonhart
    Dołączył
    08.2003
    Skąd
    Bielany
    Posty
    2,379
    Konkretny walek bylby, gdyby wygral Wilder. Remis to bezpieczny werdykt, z ktorego pewnie sie sedziowie wybronia. Jesli Fury’emu znowu nie zagotouje sie pod czaszka i wroci do dawnej formy, to w rewanzu powinien spokojnie to wygrac.

  8. #3098
    Legionista Awatar r9robins
    Dołączył
    05.2011
    Skąd
    Targówek
    Posty
    699
    Doprawdy nie wiem jak sędziowie (a przynajmniej jeden z nich), mogą uzasadnić taki werdykt. Przecież oglądali tę samą walkę, widzieli te same ciosy zadawane przez obydwu bokserów a mimo to jeden dał wyraźne zwycięstwo Wilderowi a drugi Fury'emu. To jak oni liczyli te ciosy??? Fury musiał w tej walce mieć gigantyczną przewagę skoro jeden sędzia, pomimo dwukrotnego liczenia, dał mu wyraźną wygraną. Zwykle tak duża przewaga jednego z bokserów (a już szczególnie w tej wadze) jest dosyć wyraźnie wypisana na facjacie przeciwnika. Ja na twarzy Wildera tej przewagi Fury'ego jakoś nie zauważyłem. Biorąc to wszystko pod uwagę nie wierzę, że to było uczciwe sędziowanie.

  9. #3099
    Ciekawe teorie.



    Polecam.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •