Porno indirmek ve türk porno izlemek istiyorsaniz en kalitelisini bulmaniz gerekmekte. Fakat ben sadece porno yada rokettube sex videolari izlemek istiyorum derseniz bu siteleri öneriyoruz.
Strona 3 z 34 PierwszyPierwszy 123456713 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 90 z 1005

Wątek: Polityka Międzynarodowa

  1. #61
    Legionista
    Dołączył
    08.2008
    Posty
    348
    bydło się ładuje do ciężarówki

    https://www.youtube.com/watch?featur...&v=-amDKfV5Hdw


    a tu ciekawa sytuacja z Ojczyzny

    http://www.liveleak.com/view?i=dd8_1433886268
    Zarabiam pieniądze tu - http://www.learnmoneystrategy.com/kot/ , zalecam to także Tobie, nie jest to zanadto złożone, a zarobić można nieźle

  2. #62
    Berlin do Dudy: współpracujmy

    Niemcy są gotowe do rozmów o każdym z czterech warunków prezydenta elekta utrzymania partnerskich relacji.

    – Liczymy, że po objęciu władzy przez nowego prezydenta będziemy kontynuowali pragmatyczną, ale przede wszystkim bardzo bliską współpracę z Polską – mówi „Rz" wysokiej rangi rozmówca uczestniczący w opracowaniu polityki RFN wobec naszego kraju. – Współpracownicy Dudy wydają się profesjonalni i rzeczowi
    .

    To pierwsza odpowiedź Berlina na postawione dziesięć dni temu w „Rzeczpospolitej" przez doradcę prezydenta elekta warunki utrzymania dobrej współpracy Niemiec i Polski.

    Krzysztof Szczerski, typowany na ministra ds. polityki zagranicznej w kancelarii Andrzeja Dudy, wskazał wówczas cztery z nich: zniesienie przez Angelę Merkel blokady na budowę baz NATO w naszym kraju; włączenie Polski, UE, USA i NATO do negocjacji z Rosją o Ukrainie; poluzowanie limitów emisji CO2 dla polskich elektrowni węglowych oraz poprawa statusu Polaków żyjących w RFN.

    Deklaracja składana na łamach dzisiejszej „Rzeczpospolitej" jest niezwykle ważna, bo gdy PiS rządził w latach 2005–2007, stosunki polsko-niemieckie były napięte. Teraz Berlin ewidentnie chce uniknąć powtórki.

    – Przez dziesięć lat Polska się wzbogaciła, stała się kluczowym partnerem politycznym i gospodarczym Niemiec w UE, do władzy doszło młode pokolenie polityków bez poprzednich fobii. Powstał inny układ – tłumaczą nam niemieckie źródła.

    I chociaż to na razie wstępny etap kontaktów między Berlinem a ekipą nowego prezydenta, to Berlin już zapowiada otwarcie na rozmowy o wszystkich problemach.

    Najważniejszy warunek prezydenta elekta dotyczy baz NATO.

    – Nie wolno przeciwstawiać sobie Polski i Niemiec, bo na podziałach w sojuszu korzysta tylko Rosja. Jeśli do szczytu NATO w Warszawie latem 2016 r. wszyscy sojusznicy, a przede wszystkim USA, uznają za konieczne budowę stałych baz w Polsce, Niemcy nie będą tego blokować – zapowiadają teraz Niemcy.

    Berlin już w tym tygodniu poparł rozmieszczenie przez USA ciężkiego uzbrojenia w krajach wschodniej flanki NATO, w tym w Polsce. W tym roku na terenie naszego kraju będzie też ćwiczyło 2 tys. niemieckich żołnierzy. Więcej przysyłają tylko USA.

    Trudniejsze będzie spełnienie postulatu włączenia Polski do negocjacji z Rosją o Ukrainie. Powód jest prosty: nie zgadza się na to Putin. Ale Niemcy podkreślają: dla nas zmiana formuły rozmów nie jest problemem, jeśli znajdzie się inna, bardziej otwarta. Obiecują także jeszcze ściślejsze niż do tej pory konsultacje z Polską o polityce wschodniej.

    – Nasze stosunki z Polską nie są pochodną relacji z Rosją. Pod wieloma względami Polska jest dla nas partnerem ważniejszym od Rosji – podkreśla nasz rozmówca.

    Kompromis jest też realny w sprawie polityki ograniczania emisji CO2. Bo choć Polska już utrzymała tu ulgi, to „w Brukseli można negocjować wszystko".

    Niemcy nie zgodzą się natomiast na przyznanie Polakom w RFN statusu mniejszości, ale są gotowi dać im dodatkowe przywileje, w tym większe subsydia na szkolnictwo. Ale na zasadzie wzajemności.

    Prezydent Gauck i kanclerz Merkel liczą, że Andrzej Duda z pierwszą wizytą zagraniczną przyjedzie do Berlina już na przełomie sierpnia i września.
    http://www4.rp.pl/article/20150624/SWIAT/306249709
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  3. #63
    Legionista
    Dołączył
    10.2014
    Posty
    83
    Rosyjski dziennikarz/ekonomista/pisarz itp Nikołaj Starikow ,który wchodzi w skład jakichś tam organizacji popierających m.in. Putina czy szerzej określone środowiska w Rosji.
    Opisuje swój punkt widzenia sytuacji na Ukrainie, z perspektywy geopolityki światowej
    Oczywiście mówi "anglosasi/amerykanie", zamiast bardziej bezpośrednio iż chodzi o tych którzy za pomocą "finansjery" ,sprawują kontrolę nad taranami realizacji swoich celów globalnych czyli Imperium Brytyjskim,a obecnie USA



    Streszczenie wypowiedzi po polsku

    Zostawmy emocje, bo to poważna rozmowa. Co robią nasi przeciwnicy polityczni w przeciągu stuleci?: Oni mają swoją metodykę. Proszę popatrzeć: Indie 1949 rok ,Anglicy dzielą ten kraj na 2 części, druga to Pakistan. Nigdy takiego kraju jak Pakistan nie było, nazwę Pakistan wymyślili studenci indyjscy, którzy uczyli się w Londynie.

    Kraj został podzielony według wyznawanej religii: jedna część z religią hinduistyczną to Indie, a druga muzułmańska to Pakistan. Więc utworzyli anty-Indie pod nazwą Pakistan. Tracąc kontrolę nad danym państwem tworzą anty-państwo. Potem zaczyna się wspieranie terroryzmu w anty-państwie itd.

    To samo w Chinach. W latach 1946 -1949 jest wojna domowa. ZSRR wspiera Mao Tse Tunga, Zachód wspiera Czang Kai Szeka. Wygrywa Mao. Co robi Zachód?: Tworzy anty-Chiny. Ewakuują resztki wojsk Czang Kai Szeka, przykrywają swoja flotą i tworzą Tajwan na wyspie Fomosa. Chiny ,anty-Chiny.

    2011 rok, Rosja. Co oni robią?: Bołotnyj Plac, Nawalny, białe wstążeczki, Rosja na granicy przewrotu państwowego, ale wszystko skończyło się dobrze: Putin został prezydentem.

    Oni stracili kontrolę nad Rosją. I co robią? Tworzą anty-Rosję. Gdzie? Na Ukrainie. W 2015r. miały być wybory, Janukowycz nie podpisał wejścia do Unii, więc przewrót państwowy, krwawy z naruszeniem konstytucji.

    Ukrainę zbroją i zaczynają ją przygotowywać na wojnę z Rosją. Ukraina nie jest małym państwem, ma 40 mln ludzi, są przygotowani dostatecznie przez armię USA, będą dobrze pracować. Ale trzeba zrozumieć, że Amerykanie nie chcą zwycięstwa Ukrainy, chcą żeby wojna trwała. Im więcej Ukraińców zginie i Rosjan, tym lepiej.

    Co się dzieje? Na Ukrainie pojawiają się siły, które nie zgadzają się z takim rozwojem wypadków: DRR I ŁRL. Jeżeli oni z Ukrainy zrobili anty-Rosję, to DRL i ŁRL są anty-anty-Rosją. My ich wspieramy. Dlaczego? ,dlatego że dopóki ludzie w Donbasie biją się o swoja wizję Ukrainy, niemożliwa jest wojna Ukrainy z Rosją.

    I teraz jest tak: kijowska władza krzyczy, że Rosja napadła, że jest agresorem, że tam są rosyjskie wojska. Stanu wojennego nie wprowadzają, dyplomatyczne zabiegi nie działają i... u agresora kupują energię i węgiel. To tak jakby ZSRR u Hitlera węgiel kupował w czasie wojny.

    Podsumujmy bez emocji. Gdybyśmy nie torpedowali amerykańskich planów stworzenia antyRosji z Ukrainy, na pewno napuściliby ją na Rosję. Razem z ISIS przeszliby przez centralną Azję i mielibyśmy dwa fronty. Tak samo zostaliśmy wystawieni w latach 30-tych ,Japonia przeszła przez Mongolię, a Hitler przez Polskę. Więc jeśli zdradzimy Republiki, jeżeli zostaną one militarnie zniszczone ,a amerykański plan zostanie wdrożony. Upadek Doniecka i Ługańska oznaczałby, że Rosja będzie następna (mniej więcej w ciągu 5 lat). Klasyczny atak lub rodzaj granicznego konfliktu. Mają doskonały pretekst: "Oddajcie Krym!"

    Zachód poprze to wytłumaczenie. Zatem rosyjskie interesy geopolityczne ,nawet bez rozpatrywania naszych moralnych zobowiązań ,to wspieranie naszych braci, tych uciskanych. Rosja z tych powodów nie może rzucić wilkom Doniecka i Ługańska.

    Teraz kolejne istotne pytanie: Czy Rosja potrafi wskazać tych terrorystów? Jeśli to zrobimy, zostanie uruchomiony scenariusz anty-Rosji. Ukraina powie: teraz to separatystyczne rejony, zajmiemy się nimi później, najpierw musimy uporać się z ich mocodawcami w Rosji i odebrać Krym.

    Choć ta opinia jest niepopularna wśród słowiańskich krajów(partnerów Rosji), Doniecka i Ługańska RL muszą pozostać częścią Ukrainy. Powstrzymują one Ukrainę przed wojną z Rosją. Dlatego nasz minister Spraw Zagranicznych deklaruje integralność Ukrainy, dlatego ciągle próbujemy uspokajać sytuację negocjując. My musimy wspierać Donieck i Ługańsk: to 2-3 mln ludzi, a oni muszą wesprzeć resztę Ukrainy: to 40 mln ludzi.Ci, którzy znają zasady tej gry, wiedzą, co trzeba zrobić, a gorące głowy pośród naszych patriotów nie wiedzą. Na tym polega różnica między dowódcą polowym, który musi postrzegać sytuację obiektywnie, a głównodowodzącym generałem, który musi wygrać wojnę, nie koncentrując się na jednym punkcie.

    Aktualnie Doniecka i Ługańska Republiki Ludowe walczą nie o swoje interesy, ale za życie 40 mln Ukraińców, którzy (jeśli DRL i ŁRL przegrają) zostaną wysłani na wojnę z Rosją i będą ginąć setkami tysięcy lub nawet milionami.

    Donieck i Ługańsk chronią rosyjski świat jako całość: Ukrainę i Rosję. My nigdy ich nie zdradzimy,to byłoby jak zdrada samych siebie. Tak samo zaprzeczenie praw Krymu do przyłączenia byłoby zdradą,skutkowałoby to zamieszkami w Moskwie w ciągu paru miesięcy.
    Kiedy spróbujecie zrozumieć geopolityczne działania, nie będziecie rozpatrywać podstaw emocjonalnie.
    źródło natrafienia http://zygumntbialas.neon24.pl/post/...nie-17-06-2015


    Wszystko dzieje się globalnie,a w Polsce też przecież zmiana wajchy nie następuje ot tak,tylko będziemy niestety potrzebni do bardziej bezpośredniego wspierania globalizatorów przeciwko opornym (oby nie całkowicie bezpośrednio).Dodatkowo społeczeństwo trzeba będzie pacyfikować(oprócz tego możliwa organizacja "czegoś specjalnego" aby odwrócić uwagę i jednocześnie wskazać "winnych" zamieszania) ,bo kolejny "kryzys finansowy" (być może już na jesieni tego roku się coś zacznie) ,po potężnym 7 letnim drukowaniu wybuchnie ze zdecydowanie większą siłą rażenia.Tworzenie odpowiedników Gwardii Narodowej,wyznaczanie specjalnego dowódcy na czas wojny itd ,na pewno ma swój cel
    Ostatnio edytowane przez Berni ; 25-06-2015 o 13:52

  4. #64
    Większość z tych wątków została przerobiona w temacie o Ukrainie i tam też, moim zdaniem, ten post powinien trafić.
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  5. #65
    @Berni

    Akurat "finansjera" to by z miłą chęcią opchnęła całą Ukrainę Putinowi tak jak to chciała zrobić jeszcze pod koniec 2013.
    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

  6. #66
    Legionista
    Dołączył
    10.2014
    Posty
    83
    Ja na to patrzę trochę inaczej,tzn:
    Wielu finansistów jako takich na pewno tak,tylko,że to ciągle płotki oraz niewolnicze narzędzia potężniejszych i bardziej obłąkanych struktur z czubka piramidy(na tym właśnie polega ten system)."Kostka domina" się wywróci ...a jest to bardziej realne aniżeli dotychczas, ze względu na opór już nie Iraku czy Libii tylko zawodników wagi ciężkiej z Eurazji... i może pochłonąć również tych ważniejszych pasożytów.Wywrócić się powinna wtedy kiedy będą bezpośrednio kontrolować całość,a tak jeszcze na szczęście nie jest.
    Jeżeli w obliczu ryzyka nie zdołają doszczętnie zniszczyć świata ,to można przywrócić zdrowe proludzkie systemy.W oparciu o realne sektory gospodarki(z systemem finansowym jako pośrednikiem,a nie dominantem) ustabilizować konserwatywno-ludowe społeczeństwa z dominującą klasą średnią oraz odbudować normalnie funkcjonujące i względnie suwerenne państwa narodowe.Tylko,że wtedy wizja ogólnoziemskiego kołchozu znacznie się cofa i oddala(taki George Friedman nazywa je dawnymi siłami/systemami które chcą zatrzymać "postęp"),a istnieje "ryzyko" zupełnej utraty kontroli.Najlepiej odseparować psycholi,a z bardziej pragmatycznymi się dogadać
    Wystarczy wsłuchać/wczytać się w ostatnie wypowiedzi m.in. Sorosa o tym,że jeżeli Chiny zmienią strukturę z eksportu na popyt wewnętrzny to będą potrzebowały konfliktu zewnętrznego(Japonia,Filipiny etc) dla utrzymania spokoju w kraju aby dostrzec zawoalowane groźby(zresztą więcej tego było odnośnie Chin)...albo jeden z Rothschildów coś tam o prawdopodobieństwach opuszczania Europy przez dane rody ze względu na opór Rosji

    Dla przykładu czym była książka "Rok 1984"?,właśnie opisem ich wymarzonego anty porządku wynikającego z destrukcyjnych anty ludzkich umysłów.Skoro istnieje dobro,rozsądek,harmonia,stabilność,dobrobyt,pragma tyzm ,to istnieje również coś odwrotnego.Tak samo jest z ludzkimi osobowościami.
    Książki Brzezinskiego również są pełne różnych "wizji"
    Ostatnio edytowane przez Berni ; 25-06-2015 o 17:06

  7. #67
    Mi się nie chce pisać w różnych miejscach tego samego. Niżej ilustrowana multimediami sekwencja wydarzeń z "Majdanu" i pierwszej połowy 2014. Można porównać z "wizją" z wypowiedzi, którą wkleiłeś.

    http://foxx-news.blogspot.com/2014/1...-szerokim.html

    Trochę tego jest, ale myślę że poznawczo warto
    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  8. #68
    @Berni

    Chyba jednak nie zauważasz że cały ten Związek Radziecki był właśnie jedną z takich antyludzkich utopii a dzisiejsza Rosja w mniejszym lub większym stopniu tylko kontynuatorką tej polityki. Te wszystkie konflikty na linii UE-Rosja nie wynikają z żadnej dobrej woli tylko co najwyżej z chciwości jednych i drugich.
    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

  9. #69
    Legionista
    Dołączył
    10.2014
    Posty
    83
    Związek Radziecki ostatecznie nie stał się tym czym miał być w założeniu,a więc narzędziem rozkładu i permanentnej rewolucji/wojny w drodze do kołchozu globalnego.Duch przeszłości Imperium Rosyjskiego i konserwatyzm społeczeństwa były wielkie i klasyczni komuniści jednak tego nie pokonali do końca, dzięki czemu masowo pompowane do głów określenie pokojowa transformacja nie zostało jak na razie zrealizowane.Nie zostało dlatego,że Putin i jego podobnie myślący kompanii są bliżej zdrowej klasyki i nie zamierzają się podporządkować.Oczywiście nie jestem naiwny i nie wierzę,że jedni czy drudzy "stawiają się" ze szlachetności serca albo honoru i zasad,ale jak chce się być niezależnym i nie zostać zmiecionym przez własnych obywateli to trzeba respektować także zdrowe zasady i zdanie ogółu społeczeństwa.To wystarczy

    Przy okazji: sporo na temat przyczyn i mocodawców rewolucji bolszewickiej napisał Antony Sutton:

    https://www.youtube.com/watch?v=x5uyc-1UXFk

    https://www.youtube.com/watch?v=Avr6OgC8H4E


    Tak jeszcze tytułem samookreślenia:biorąc po uwagę na czym świat stoi,jakie są realne opcje i możliwości to pasują mi rządy rozsądnych,pragmatycznych,łagodnych autokratów w typie de Gaullea ,Łukaszenki,Orbana,Nazarbajewa,Evo Moralesa itp
    Według mnie Roman Dmowski także byłby podobnym typem narodowca ,gdyby mógł zrealizować swoją wizje Polski.
    Wolę zdecydowanie takie rozwiązanie niż fałszywą demokrację kierowaną przy pomocy marionetek w stronę rozkładu albo wrogie oczekiwaniom ogólnospołecznym reżimy ucisku
    Ostatnio edytowane przez Berni ; 25-06-2015 o 19:22

  10. #70
    Trochę za dużo Janusza Korwina i Macieja Giertycha w tych wypowiedziach. Nie wiem czy wiesz ale dla obu idolem takiej "konserwatywnej żelaznej ręki" był nie kto inny jak Jaruzelski z którym zresztą współpracowali.
    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

  11. #71
    Cytat Zamieszczone przez spotter_spotterow Zobacz posta
    Trochę za dużo Janusza Korwina i Macieja Giertycha w tych wypowiedziach. Nie wiem czy wiesz ale dla obu idolem takiej "konserwatywnej żelaznej ręki" był nie kto inny jak Jaruzelski z którym zresztą współpracowali.
    Ale chyba ustój, w którym o przyszłości narodu decydują osoby nie mające kompletnie nic wspólnego z wiedzą nt. politologii, ekonomii lub prawa chyba nie jest najlepszy. Demokracja tak, ale nie dla wszystkich. Jeśli żeby prowadzić samochód trzeba mieć licencję, to żeby decydować o przyszłości narodu również powinno się mieć jakieś potwierdzenie swojej wiedzy w tym temacie.

  12. #72
    Legionista
    Dołączył
    10.2014
    Posty
    83
    Cytat Zamieszczone przez spotter_spotterow Zobacz posta
    Trochę za dużo Janusza Korwina i Macieja Giertycha w tych wypowiedziach. Nie wiem czy wiesz ale dla obu idolem takiej "konserwatywnej żelaznej ręki" był nie kto inny jak Jaruzelski z którym zresztą współpracowali.
    Korwin czy Giertych(w sumie Roman,ale ojciec tym bardziej) także są elementem selekcji z transformacji okrągłostołowej ,czyli jak wszyscy z nich klasyczni udawacze-pozoranci(szczególnie ten pierwszy) ,którzy nie potrafiliby i nie chcieli wziąć samodzielnej,realnej odpowiedzialności za państwo bo wtedy wyszłaby ich rola i niemoc.Głoszenie szczytnych haseł tak aby je cichaczem skompromitować i skupianie się na drugorzędnych wypełniaczach niczego realnego nie dają
    Co do rządów "żelaznej ręki" to właśnie tak jak napisałem: nie chciał bym ich
    Tym był reżim ucisku Jaruzelskiego ,który to koncentrował się wyłącznie na utrzymaniu władzy partyjnych miernot w stanie betonowego zakiszenia i masowych represjach, ignorując to co najważniejsze czyli sytuację społeczeństwa
    Ostatnio edytowane przez Berni ; 25-06-2015 o 20:11

  13. #73
    Nie wiem po co sobie zawracać głowę jakimiś akademickimi rozważaniami na temat ustrojów kiedy każdy widzi że realnym ustrojstwem 3RP jest postkomunistyczna oligarchia agenturalna.

    Ostatnio edytowane przez spotter_spotterow ; 26-06-2015 o 01:03
    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

  14. #74
    a tymczasem z Greckich bankomatów nie da się wypłacać pieniędzy. Pewnie dlatego że w panice wypłacali oszczędności przed głosowaniem w parlamencie nad referendum. Ale turysta może się zdziwić ze bankomaty wszędzie puste.

  15. #75
    Takie zestawienie...

    My ludzkie bydło, ludzki gnój, z suteren i poddaszy, my chcemy herb mieć swój, na zgubę wrogom naszym.

  16. #76
    Grecy wybrali że mają wyjebane zamiast mieć przejebane...
    Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

  17. #77
    spec okienny Awatar meraś
    Dołączył
    10.2008
    Skąd
    wz
    Posty
    1,601
    A skąd info Ucho, ze nie można wypłacać ? Nie powielaj farmazonu.
    bałagan i porządek to tylko liczby...

  18. #78
    Legionista Awatar Ivan Drugi
    Dołączył
    02.2013
    Skąd
    WJ
    Posty
    2,185
    Cytat Zamieszczone przez meraś Zobacz posta
    A skąd info Ucho, ze nie można wypłacać ? Nie powielaj farmazonu.
    28 czerwca chyba nie można było wypłacać ….

  19. #79
    spec okienny Awatar meraś
    Dołączył
    10.2008
    Skąd
    wz
    Posty
    1,601
    To był faktycznie 1 dzien kiedy były problemy w wypłacaniem. Turysta może aktualnie cisnąć bez obaw
    bałagan i porządek to tylko liczby...

  20. #80
    Cytat Zamieszczone przez meraś Zobacz posta
    A skąd info Ucho, ze nie można wypłacać ? Nie powielaj farmazonu.
    od ziomka który pracuje w Atenach na kontrakcie. Nie wiem ile ta sytuacja trwała na pewno on mi mówił o dwóch dniach w sensie ze dziś nie może i wczoraj(na tamta chwile).



    e:na dzień dzisiejszy kolejki są do bankomatów czy to rano czy wieczór
    Ostatnio edytowane przez itakpowiem ; 08-07-2015 o 20:32

  21. #81
    Legionista Awatar Kadyr
    Dołączył
    05.2011
    Skąd
    @BerdyszW
    Posty
    1,606
    Tury właśnie wkroczyły do IS ( tzn jeszcze po naszemu to Syria)... rzekomo niezła napierdalanka jest)....



    ...najpierw art-ostrzał, potem lotnicy a teraz już piechota... będzie ciekawie...

  22. #82
    Legionista Awatar Alek
    Dołączył
    10.2011
    Skąd
    Niepokonane Miasto
    Posty
    4,718
    8. największa armia świata szybko nimi pozamiata , choć wcześniej były podejrzenia że TUR raczej popiera isis.
    W sprawach T-mobile służę radą i pomocą

  23. #83
    Assad pozwolił czy Putin w Iranie sprzedał Assada?
    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

  24. #84
    Legionista Awatar heretico
    Dołączył
    04.2013
    Skąd
    Piastów
    Posty
    1,552
    Cytat Zamieszczone przez spotter_spotterow Zobacz posta
    Assad pozwolił czy Putin w Iranie sprzedał Assada?
    pytanie w temacie - czy i kto dostarcza broń Turcji ?
    ------------------------------------------------
    Hey man, you know I'm really OK
    The gun in my hand will tell you the same

  25. #85
    Cytat Zamieszczone przez heretico Zobacz posta
    pytanie w temacie - czy i kto dostarcza broń Turcji ?
    Turcy generalnie zbroją się sami. Ostatnie trzy dekady to rozbudowa tureckiego przemysłu zbrojeniowego w oparciu o technologie z Wielkiej Brytanii, Korei Południowej, Stanów Zjednoczonych, Chin i Niemiec(w tej właśnie kolejności). Wyjątek stanowi wyposażenie lotnicze, tutaj niemalże wyłącznie sprzęt amerykański i hiszpański(CASA)


    Co zaś do samej sytuacji w Syrii to jeśli mnie pamięć nie myli Assad był informowany że w razie utracenia kontroli nad granicą i zagrożenia dla Turków ci ostatni będą interweniować
    Ostatnio edytowane przez Buziek_LG ; 23-07-2015 o 22:22
    Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

  26. #86
    Legionista Awatar heretico
    Dołączył
    04.2013
    Skąd
    Piastów
    Posty
    1,552
    Cytat Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
    ...
    żadnego importu ? nic a nic ? zero biznesu ?
    na ile Turki wejdą w głąb Syrii ? to takie straszonko, czy faktycznie się hardo zasadzili na ISIS ?
    ------------------------------------------------
    Hey man, you know I'm really OK
    The gun in my hand will tell you the same

  27. #87
    Legionista Awatar Alek
    Dołączył
    10.2011
    Skąd
    Niepokonane Miasto
    Posty
    4,718
    Cytat Zamieszczone przez heretico Zobacz posta
    żadnego importu ? nic a nic ? zero biznesu ?
    na ile Turki wejdą w głąb Syrii ? to takie straszonko, czy faktycznie się hardo zasadzili na ISIS ?
    Poza tym dużo siana zarobili bodajże podczas inwazji na Irak w 2003 jak użyczali Amerykanom swoich baz .
    W sprawach T-mobile służę radą i pomocą

  28. #88
    Cytat Zamieszczone przez heretico Zobacz posta
    żadnego importu ? nic a nic ? zero biznesu ?
    Jakiś tam import jest np: CASA CN-235, których lata tam 44 szt, z których pierwszych 20 było produkowanych w Hiszpanii czy niemieckie okręty podwodne Type 209. Ale generalnie Turcja stara się podpisywać umowy kooperacyjne zamiast typowego importu, tak np powstał koncern FNSS Defence Systems, dziecko BAE Systems i Nurola.

    Zaś co do drugiego pytania wszystko zależy w tej sprawie od Iranu, jeśli Iran dał Ankarze zielone światło(a tak się może wydawać po pierwszej reakcji Teheranu) to wejdą tam na 2-3 tygodnie. Jeśli nie to maksymalnie 3-5 dni. Turcja jest niejako zakładnikiem Teheranu bo jest to jej jedyny sojusznik w sprawie Kurdów
    Ostatnio edytowane przez Buziek_LG ; 23-07-2015 o 22:32
    Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród.

  29. #89
    Legionista Awatar heretico
    Dołączył
    04.2013
    Skąd
    Piastów
    Posty
    1,552
    Cytat Zamieszczone przez Buziek_LG Zobacz posta
    Jakiś tam import jest np: CASA CN-235, których lata tam 44 szt, z których pierwszych 20 było produkowanych w Hiszpanii czy niemieckie okręty podwodne Type 209. Ale generalnie Turcja stara się podpisywać umowy kooperacyjne zamiast typowego importu, tak np powstał koncern FNSS Defence Systems, dziecko BAE Systems i Nurola.

    Zaś co do drugiego pytania wszystko zależy w tej sprawie od Iranu, jeśli Iran dał Ankarze zielone światło(a tak się może wydawać po pierwszej reakcji Teheranu) to wejdą tam na 2-3 tygodnie. Jeśli nie to maksymalnie 3-5 dni. Turcja jest niejako zakładnikiem Teheranu bo jest to jej jedyny sojusznik w sprawie Kurdów
    wyczerpująca odpowiedź, dziękuję
    ------------------------------------------------
    Hey man, you know I'm really OK
    The gun in my hand will tell you the same

  30. #90
    Turcja jest w NATO. Kupuje skąd chce albo skąd chcą międzynarodowi lobbyści, ale generalnie jest to sprzęt własny albo zachodni w standardzie NATO.

    Dla przykładu ostatnio ich wojsko zakupiło sobie 109 modyfikowanych śmigłowców Sikorsky S-70i. Dokładnie tych samych które oficjele 3RP nazwali 'cywilnymi', 'nie nadającymi się do wojska' i wybrali w ich miejsce francuskie popierdówki Caracal(oczywiście kontrakt był pewnie tak samo uczciwy jak ten z Pendolino, ale w końcu po coś nam takie władze wybrano).

    W każdym razie w zestawie od firmy Sikorsky zakupili sobie jeszcze kompletną linię produkcyjną i licencję na samodzielne wybudowanie co najmniej 600 kolejnych maszyn. Mogą one zarówno iść na eksport albo użytek własny. Ile to miejsc pracy i jaki dochód ze sprzedaży nawet nie trzeba pisać. Ciekawe że jeśli zamknięta zostanie fabryka w Mielcu to Sikorsky najpewnie wyśle jej linię produkcyjną właśnie do Turcji.
    Ostatnio edytowane przez spotter_spotterow ; 23-07-2015 o 23:34
    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •