Porno indirmek ve türk porno izlemek istiyorsaniz en kalitelisini bulmaniz gerekmekte. Fakat ben sadece porno yada rokettube sex videolari izlemek istiyorum derseniz bu siteleri öneriyoruz.
Strona 3 z 31 PierwszyPierwszy 123456713 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 90 z 930

Wątek: Nie dla islamizacji Polski

  1. #61
    Legionista Awatar Ciuniek
    Dołączył
    05.2013
    Skąd
    Lublin
    Posty
    632
    Cytat Zamieszczone przez strat1 Zobacz posta
    dziś będąc na Wiertniczej .

  2. #62
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  3. #63
    Włoska policja ujawniła szczegóły tragicznego rejsu imigrantów z Libii do Włoch sprzed kilku dni - muzułmanie wyrzucili za burtę 12 chrześcijan, którzy nie chcieli modlić się do Allaha. Atak islamistów sprowokowała modlitwa młodego chrześcijanina z Nigerii, którą rozpoczął, kiedy z gumowego pontonu zaczęło uchodzić powietrze. Do wybrzeży Włoch przybyło w tym roku już ponad 25 tysięcy nielegalnych imigrantów z krajów afrykańskich. Jak podaje "The Times", muzułmanie mieli powiedzieć do młodego, modlącego się Nigeryjczyka: "tutaj modlimy się tylko do Allaha". - Zagrozili mu, że wyrzucą go z pokładu, jeśli nie przestanie modlić się do Boga - powiedział jeden ze świadków, cytowany przez włoską gazetę "La Repubblica". Sprzeciw mężczyzny doprowadził do walki, w wyniku której islamscy imigranci wrzucili Nigeryjczyka do wody. Jak relacjonuje świadek, muzułmanie "byli rozwścieczeni" i zaczęli krzyczeć "Allah jest wielki", po czym zaatakowali imigrantów, którzy próbowali bronić młodego chrześcijanina - podaje "The Times".

    Łącznie afrykańscy islamiści wyrzucili za burtę 12 chrześcijan. Pozostali uformowali ludzki łańcuch i przylgnęli do pontonu - relacjonuje inny światek z Ghany. Po godzinie do imigrantów przypłynął włoski statek ratunkowy, który eskortował pozostałych imigrantów do Palermo. Według "The Times", w momencie przybycia ratowników, pasażerowie byli zszokowani, nie byli w stanie mówić, poruszać się i wpatrywali się w ziemię. Na gumowym pontonie łącznie znajdowało się około 100 uchodźców z Afryki, między innymi z Wybrzeża Kości Słoniowej, Ghany, Senegalu, Mali oraz Nigerii - podaje CNN.
    http://www.polskatimes.pl/artykul/38....html?cookie=1
    LEGIA TO MY
    ACAB!

  4. #64
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Wczoraj duże emocje wzbudził tekst w The Guardian. Dziennik pisał między innymi: "w tej sprawie należałoby przeprowadzić wielką kampanię edukacyjną, bo Polacy nie są mentalnie przygotowani".

    Problem jest tylko jeden. Autorem tekstu jest polski dziennikarz Adam Leszczyński. Ten fakt gubi się podczas przedruków na polskich portalach.

    To jest tak bardzo postkolonialne, że pozostawimy to bez komentarza.

    źródło polskie: http://goo.gl/yPRR0n
    źródło brytyjskie: http://goo.gl/19pUUM

    źródło: jagielloński24
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  5. #65
    Meczet zbudowany przez PO na zbiorowej mogile polskich żołnierzy już otwarto.

    http://pikio.pl/nowy-meczet-w-warszawie-juz-otwarty/

    Warto wspomnieć bo kiedy parę lat temu protestowali lokalni mieszkańcy, na obronę meczetu skierowano lokalne młodzieżówki PO, faktyczne przypadki antify i władysława bartoszewskiego. Co ciekawe lokalni muzułmanie z kebabów temat mieli w dupie.
    "bycie narzędziem Rosji nam się opłaca" - Bartłomiej Sienkiewicz, grudzień 2010

    "Jeśli Andrzej Duda wraz z PiS-em pójdą w stronę ostrego rozliczenia Smoleńska, będziemy mieli w Polsce wojnę domową. Kaczyński zmieni retorykę albo zostanie zmieniony." - Lech Wałęsa, maj 2015

  6. #66
    Legionista Awatar heretico
    Dołączył
    04.2013
    Skąd
    Piastów
    Posty
    1,552
    Cytat Zamieszczone przez spotter_spotterow Zobacz posta
    Meczet zbudowany przez PO na zbiorowej mogile polskich żołnierzy już otwarto.

    http://pikio.pl/nowy-meczet-w-warszawie-juz-otwarty/

    Warto wspomnieć bo kiedy parę lat temu protestowali lokalni mieszkańcy, na obronę meczetu skierowano lokalne młodzieżówki PO, faktyczne przypadki antify i władysława bartoszewskiego. Co ciekawe lokalni muzułmanie z kebabów temat mieli w dupie.
    miałem to wklejać za niezależną.pl właśnie
    dołożę i ten link, troszkę więcej info o Saudach
    http://niezalezna.pl/68791-w-warszaw...cala-dzielnice
    ------------------------------------------------
    Hey man, you know I'm really OK
    The gun in my hand will tell you the same

  7. #67
    Legionista Awatar heretico
    Dołączył
    04.2013
    Skąd
    Piastów
    Posty
    1,552
    no to witamy pierwszą transzę

    Według pierwotnej propozycji Brukseli, do Polski miałoby trafić 2659 imigrantów przejętych od Włoch i Grecji oraz 962 uchodźców z obozów spoza UE. Na wczorajszym spotkaniu w Luksemburgu państwa unijne zadeklarowały przesiedlenie ponad 20 tys. osób z obozów dla uchodźców znajdujących się poza UE.
    Wiadomo wstępnie, że emigranci zamieszkają w ośrodkach zarządzanych przez Urząd ds. Cudzoziemców, a jeżeli miejsca zabraknie, to wynajmie on np. zamknięte szkoły albo hotele. - Uchodźcy zostaną objęci opieką socjalną i medyczną.Jest to duże przedsięwzięcie organizacyjne rozłożone w czasie - powiedziała dziś rmf24.pl rzecznik resortu spraw wewnętrznych Małgorzata Woźniak. Całość będzie finansowana ze środków Unii Europejskiej. Do uchodźców zostanie też skierowany specjalny program integracyjny. Będą to m.in. kursy językowe i edukacyjne, które w przyszłości mają im ułatwić znalezienie pracy. - Podkreślamy i chcemy pokazać naszą wspólną solidarność - powiedziała Woźniak.
    ------------------------------------------------
    Hey man, you know I'm really OK
    The gun in my hand will tell you the same

  8. #68

  9. #69
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Ostatnio edytowane przez wLd ; 12-07-2015 o 10:37
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  10. #70
    Legionista
    Dołączył
    01.2013
    Posty
    228
    Prawidłowo.

  11. #71
    ...
    Grudziądz, Muzułmanin zamordował żonę.
    Ma wygląd nieporadnego, zagubionego niewiniątka. Gdyby nie kajdanki na rękach, można by pomyśleć, że znalazł się w grudziądzkim sądzie przez przypadek. A przecież Fehmin B., serbski muzułmanin, to okrutny zabójca. W listopadzie zaszlachtował swoją polską żonę Kamilę, bo nie była mu posłuszna. Wczoraj zaczął się jego proces.
    Poznali się przez internet. Oboje niedosłyszący, zakochali się w sobie do szaleństwa. Dla niej nie miało znaczenia, że Fehmin jest Serbem, a w dodatku muzułmaninem. Była pewna, że prawdziwa miłość pokona każdą przeszkodę. A fakt, że on porzucił dla niej ojczyznę i zamieszkał w Grudziądzu, miał być tego koronnym dowodem.

    Początkowo szczęście kwitło. Ona szybko zaszła w ciążę i urodziła synka. A on okazywał jej żarliwe uczucie. Niestety, traktował ją jak swoją własność. Przecież była tylko kobietą. Musiała być mu posłuszna. Bezwzględnie posłuszna.

    - Tyrała za dwoje, a on jak pan i władca przyglądał się temu łaskawym okiem - komentowali ich związek sąsiedzi. Widzieli, jak Kamila się zadręcza, jak próbuje się buntować. I słyszeli, jak Fehmin egzekwuje jej posłuszeństwo pięścią. Wielokrotnie radzili jej, by rzuciła okrutnika. Bez względu na konsekwencje. I w końcu wzięła sobie ich rady do serca i wyrzuciła go z domu.

    Fehmin wrócił na Bałkany, ale nie zapomniał o swojej "własności". W internecie prześladował żonę wulgarnymi komentarzami, a potem przyjechał do Grudziądza, by dopełnić zemsty. Kilkanaście razy wbił nóż w jej ciało i uciekł. Gdy go zatrzymano w Krakowie, miał przy sobie bilet na samolot do Wiednia. Ale wylądował w areszcie, a teraz na ławie oskarżonych. Grozi mu dożywotnie więzienie.
    LEGIA TO MY
    ACAB!

  12. #72
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  13. #73
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  14. #74
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    http://wmeritum.pl/polak-w-armii-pan...scy-niewierni/


    i kolejny:

    Przez kolejne tygodnie będziemy się przyglądać muzułmanom w Europie. Czego my, Polacy, możemy się spodziewać, powielając zachodnią politykę otwartości? Zaczynamy od Birmingham - żywej ilustracji błędów brytyjskiej polityki imigracyjnej. Kilka dzielnic już przypomina mikrokalifaty: w dzień rządzą imamowie, w nocy gangi.

    Protest w Birmingham w październiku 2014 roku (fot. CHRISTOPHER FURLONG/GETTY IMAGES/ ZDJĘCIE ILUSTRACYJNY Z TYGODNIKA WPROST)Protest w Birmingham w październiku 2014 roku (fot. CHRISTOPHER FURLONG/GETTY IMAGES/ ZDJĘCIE ILUSTRACYJNY Z TYGODNIKA WPROST)
    Będę z wami pracował, by się pozbyć tej trucizny – mówił premier David Cameron, zwracając się do umiarkowanych muzułmanów. Taka jest większość. Jest ich w Wielkiej Brytanii 2,7 mln. Zdaniem służby wywiadu MI5 wśród nich kryje się ok. 1,5 tys. potencjalnych terrorystów

    Długo nie wypadało o tym mówić ani pisać. Polityczna poprawność epoki Tony’ego Blaira obezwładniła Brytyjczyków. Rozbudziły ich dopiero bomby w metrze i autobusie w lipcu 2007 r., a potem kilka wielkich – wykrytych w ostatniej chwili – planów ataków na skalę 11 września i wreszcie dwa lata temu krwawa publiczna egzekucja żołnierza w Londynie dokonana tasakiem. Czarę goryczy przelała ostatecznie tegoroczna masakra Brytyjczyków na plaży w Tunezji.

    Lochy Londonistanu

    Pojawiły się książki takie jak „Londonistan” Melanie Phillips – pamflet demaskujący kapitulację klasy politycznej w obliczu wyzwania radykalnego islamu. Od klęski w wyborach w 2010 r. partii Blaira w Wielkiej Brytanii nie obowiązuje już dyktat lewicowej teorii wielokulturowości. Brytyjscy dziennikarze śmielej piszą o mrocznych obliczach islamu – o wyłudzaniu zasiłków na kilka żon, przymusowych aranżowanych małżeństwach 14-letnich muzułmanek w meczetach i setkach ofiar rocznie barbarzyńskiej procedury obrzezania dziewczynek. Opinią publiczną wstrząsnęły relacje o ofiarach muzułmańskich band przestępców seksualnych. Pisały o tym nawet lewicowe gazety takie jak „The Guardian”. Bandy te narkotyzowały, gwałciły i zmuszały do prostytucji setki nastolatek m.in. w Rotherham i Manchesterze. Szokiem była bierność brytyjskiej policji, zapewne z obawy przed zarzutami o rasizm.

    Spis powszechny z 2011 r. pokazał, że przez dekadę w Anglii i Walii przybył milion muzułmanów. Ta wielka fala imigrantów, zwykle z wiejskich rejonów Pakistanu i Somalii, spotęgowała poczucie zalewu Wysp przez obcych. Brytyjskie kolonialne wyrzuty sumienia utrudniają wskazanie palcem na islam. To uchodzi wciąż za politycznie niestrawne w obawie przed łatką rasisty. Kozłem ofiarnym stawali się więc często Polacy, których nie ochroni ustawa rasowa.

    Płodnością muzułmanek chwali się w najnowszym raporcie Brytyjska Rada Muzułmanów. W Birmingham dzieci wyznawców islamu jest dziś więcej niż dzieci chrześcijan. Najpopularniejsze brytyjskie imię to już nie John czy Peter, tylko Mohammed.

    źródło wprost
    Ostatnio edytowane przez wLd ; 05-08-2015 o 18:25
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  15. #75

  16. #76
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    http://www.kufel.pl/pelnykufel/1282/...lni-imigranci/




    Wicekanclerz Niemiec: odmowa przyjęcia uchodźców to wielka hańba
    Wicekanclerz Niemiec: odmowa przyjęcia uchodźców to wielka hańba
    Foto: PAP/EPA | Video: Reuters TV uchodźcy
    Wicekanclerz Niemiec Sigmar Gabriel w wywiadzie dla telewizji ZDF w niedzielę określił mianem "wielkiej hańby" postawę krajów UE odmawiających przyjęcia uchodźców docierających do Europy. Jego zdaniem dalsze istnienie otwartych granic jest zagrożone.

    - Problem uchodźców jest największym wyzwaniem dla Niemiec od czasu zjednoczenia kraju - powiedział Gabriel. Jego zdaniem fala uciekinierów z innych kontynentów jest także największym wyzwaniem dla całej Unii Europejskiej - "większym niż kryzys w Grecji".
    Włoskie służby uratowały 4400 imigrantów na Morzu Śródziemnym
    4400 imigrantów...
    czytaj dalej Âť

    Wielka hańba

    - Postawa większości krajów członkowskich, które mówią: nas nic to nie obchodzi, jest wielką hańbą - ocenił polityk SPD, kierujący w rządzie Angeli Merkel resortem gospodarki i energetyki.

    Za kompromitację dla Brukseli uznał fakt, że na wyspach greckich konieczna była interwencja ONZ w celu ratowania uciekinierów. Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna pomagać w Libanie czy Jordanii, ale nie w Grecji, nie w Europie - mówił Gabriel. Jego zdaniem "UE zapadła w głęboki sen". Wicekanclerz Niemiec podkreślił, że jego kraj jako jedyny dobrowolnie wspiera uciekinierów na greckich wyspach.
    Wspólnota?

    Jak zaznaczył wicekanclerz, część krajów UE "najwidoczniej opacznie rozumie, czym jest UE". - Nie jest ona wspólnotą do pomnażania majątku, w której się uczestniczy, by dostać pieniądze, lecz jest wspólnotą wartości - powiedział niemiecki socjaldemokrata.

    Ostrzegł, że jeśli inne kraje będą postępowały w kwestii azylantów tak jak dotychczas, gotowość obywateli Niemiec ulegnie zniszczeniu.
    Co z granicami?

    15 mln uchodźców w Afryce. Uciekli z domów ze strachu o własne życie
    Podczas gdy...
    czytaj dalej Âť
    Pytany przez ZDF o możliwości zmuszenia członków UE do większej pomocy, Gabriel zaznaczył, że Europa opiera się na kompromisach. - Przymus jest w Europie niemal niemożliwy - podkreślił. Jego zdaniem ważnym argumentem, mogącym przekonać szefów państw i rządów innych krajów, jest to, że w przeciwnym razie narażona na szwank będzie nie tylko umowa Schengen, lecz cała idea otwartych granic. - Otwarte granice będą zagrożone, jeżeli powstanie wrażenie, że tylko Niemcy, Austria i Szwecja przyjmują uchodźców - powiedział Gabriel. Ograniczenie swobody poruszania się miałoby dramatyczne skutki dla Europy - dodał socjaldemokrata, dodając: "Mam nadzieję, że politycy są tego świadomi".

    Niemcy są w stanie przyjąć wielu uchodźców. również w kolejnych latach. - Nie możemy jednak tego robić w nieskończoność - zastrzegł wicekanclerz.

    W tym roku o azyl w Niemczech wystąpi według aktualnych prognoz 800 tys. obcokrajowców - czterokrotnie więcej niż rok temu.

    Ilu uchodźców?

    W poniedziałek prezydent Francji Francois Hollande będzie rozmawiał z kanclerz Niemiec Angelą Merkel. W czasie spotkania przywódcy omówią m.in. temat obowiązkowych kwot na przyjmowania imigrantów przez kraje Unii Europejskiej.
    tefałen
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  17. #77
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Nareszczie !

    W ostatnich dniach dużo mówiło się o tym, że Angela Merkel będzie próbowała zmusić Polskę do przyjęcia dodatkowej liczby imigrantów, którzy masowo ściągają do Niemiec (w tym roku oficjalnie 800 000 osób). Jak informują niemieckie media, prezydent Duda nie wyraził na to zgody.

    Prezydent udzielił wywiadu niemieckiemu dziennikowi Bild. Powiedział w nim, że rozumie, iż Niemcy mają duży problem z uchodźcami i zadeklarował, że Polacy pamiętają jaką pomoc w latach 80. otrzymali od Niemiec jako uchodźcy.

    Prezydent zgodził się, że z problemem uchodźców Europa musi się zderzyć solidarnie, aczkolwiek dyplomatycznie zapowiedział, że Polska nie będzie przyjmować uchodźców z Syrii czy Afryki, tłumacząc iż u granic Polski jest konflikt militarny i do kraju może przybywać będzie wielu uchodźców z Ukrainy. Przyjęcie ich będzie elementem solidarności.

    – Niemcy są naszym największym i najważniejszym sąsiadem, gospodarczo i politycznie. Nasz związek jest bardzo dobry, i chciałbym, by taki pozostał – powiedział prezydent Duda.

    – Jesteśmy sąsiadami i doceniamy siebie. Tego respektu nie można jednak mierzyć na gruncie militarnym i gospodarczym. Chodzi o to, by dwie strony rozumiały i akceptowały uzasadnione interesy partnera – dodał.
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  18. #78
    Schronisko Europa:


  19. #79

    Emigranci z Afryki i Bliskiego Wschodu osiedlani w Polsce

    Co sądzicie o osiedlaniu Emigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu w Polsce.
    Ja osobiście jestem temu przeciwny.

    Zobaczcie parę filmów

    1) HIV wśród emigrantów

    https://www.youtube.com/watch?v=4LNtVwALotw

    2) Simon Mol bardzo ciekawy film najbardziej szanowany uchodźca polityczny w Polsce

    https://www.youtube.com/watch?v=CRKHnoxi0EA

    3)Zachowanie emigrantów

    https://www.youtube.com/watch?v=i-bBp1sC6p4

    4)To już ich obóz na Węgrzech

    https://www.youtube.com/watch?v=X2rmA9A7CEM

    5)Islamiści gonią czerwony krzyż

    https://www.youtube.com/watch?v=NiRFimCH6IA

    6)Demolka Włoch

    https://www.youtube.com/watch?v=8RwkqTctDio
    Ostatnio edytowane przez deyna1234 ; 31-08-2015 o 23:11

  20. #80
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Napiszesz "śmierć ciapakom", on powiadomi twojego szefa, rodzinę i kolegów. "To przestępstwo, nie możemy odpuszczać"

    Wybierzemy osoby najbardziej radykalne i brutalne, które w internecie cieszyły się np. z mordowania dzieci. Skoro one publicznie przyznają się do takich poglądów, poinformujemy o tym kolegów ze studiów, pracodawców, rektora, proboszcza, kolegów i koleżanki... Będziemy drukować zdjęcia i cytaty. Będziemy je rozwieszać – mówi w rozmowie z naTemat Rafał Gaweł, działacz Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.
    ADVERTISEMENT

    Kim jesteście? Skąd się wziął Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych?

    Działamy w ramach stowarzyszenia Dom na Młynowej “Teatr TrzyRzecze”. Ośrodek powstał prawie trzy lata temu. Powodem były ataki na imigrantów w Białymstoku, które polegały na podpalaniu ich mieszkań. Były to pierwsze takie sytuacje w Polsce, kiedy doszło d o podpalenia domów z ludźmi śpiącymi w środku. Następnego dnia, po tym jak doszło do podpalenia, dowiedzieliśmy się, że policja, która przyjechała na miejsce, próbowała zakwalifikować to zdarzenie jako “niszczenie mienia”, bo m.in. spaliła się tam wycieraczka. Wtedy stwierdziliśmy, że coś jest nie tak. Że problem jest strukturalny.

    Czyli?

    Nie chodzi o grupy ekstremistów powiązanych z neonazistami czy zajadłych rasistów. Zdaliśmy sobie sprawę, że problem dotyczy państwa, które nie potrafi reagować. Dlatego ogłosiliśmy manifest – skoro inni nie potrafią za zabrać za tego tego typu działania, my to zrobimy.

    “My”, a więc kto?

    Aktorzy, reżyserzy, ludzie kultury. Ja jestem reżyserem, wcześniej pracowałem jako dziennikarz i jako człowiek od PR-u w korporacji. W tamtym momencie zrobiliśmy naradę w Białymstoku. Stwierdziliśmy, że doskonałym pomysłem będzie uruchomienie mechanizmów, które niewłaściwie funkcjonują w państwie. Stwierdziliśmy, że będziemy zgłaszać każdy akt rasizmu czy ksenofobii jako oddzielne przestępstwo. Najpierw była akcja “Zamaluj zło”, w ramach której usuwaliśmy swastyki oraz inne rasistowskie symbole i hasła. Poprosiliśmy mieszkańców, by informowali nas anonimowo, gdzie są tego typu rzeczy. Odzew był niesamowity. Tysiące mieszkańców przysyłało nam mnóstwo informacji.

    Potem zaczęliśmy współpracować z policją, wojewodą, ze służbami. Wyszła słynna sprawa swastyki jako "symbolu szczęścia". To my na nią zwróciliśmy uwagę, bo od 12 lat nikt nie reagował.

    Fot. Agnieszka Sadowska / Agencja Gazeta

    Dziś jest o was głośno za sprawą reakcji na internetowe komentarze o uchodźcach z Afryki i Bliskiego Wschodu. To dla was kolejny front walki?

    Zdecydowanie tak. Po pierwsze, Polska ma świetne doświadczenia. Jeśli ktokolwiek może w Europie uczyć na temat multikulturowości, to Polska. Od nas powinni się uczyć Niemcy i Francuzi, to u nas na Podlasiu żyją Tatarzy, Romowie, Żydzi, osoby prawosławne i muzułmanie. Druga refleksja jest taka, że przez ostatnie lata wychowaliśmy sobie całe pokolenie idiotów, którzy nie zdają sobie sprawy z tego, że islam w wersji ISIS i ekstremistów to co innego niż np. wyznawcy islamu, którzy są polskimi Tatarami. Mamy całe pokolenie debili, którzy potrafią pojechać i zniszczyć meczet w Kruszynianach. Niewiedza jest ogromnym problemem.

    My jako ośrodek oczywiście nie popieramy ekstremistów religijnych. Natomiast nie możemy zgodzić się na to, żeby tysiące przyjaznych muzułmanów obrażać tylko dlatego, że wyznają islam.

    Dlatego chcecie upubliczniać wizerunki tych, którzy np. cieszą się ze śmierci uchodźców. Informować pracodawców, uczelnie, sąsiadów...

    To jest bardzo przemyślana akcja. Doszliśmy do pewnej ściany. Państwo polskie nie reaguje na przypadki łamania prawa. To przerażające. A mamy przecież artykuły w Kodeksie karnym zabraniające pochwalania przestępstw, zabraniające propagowania faszystowskiego i totalitarnego ustroju, mamy też paragraf mówiący o tym, że nie wolno znieważać ludzi z powodu rasy, przekonania, narodowości. W takiej sytuacji widzimy zalew stron internetowych, w których ludzi się obraża, grozi im się śmiercią tylko dlatego, że są muzułmanami. Bulwersuje nas to, i to w każdym kierunku. Kiedy widzimy znieważanie chrześcijan, boli nas to tak samo. I też chcemy reagować.

    Na czym dokładnie polega wasz pomysł?

    Momentem przełomowym były komentarze po zamordowaniu ludzi na autostradzie w Niemczech. Ci ludzie wsiedli do ciężarówki, by szukać lepszego świata.Z premedytacją mówię o "morderstwie". Ktoś ich zamknął, odciął dopływ powietrza, zginęło 71 osób. Najbardziej przerażające jest to, co wypisują ludzie, którzy publicznie pochwalają tego typu przestępstwo. Są studenci, nauczyciele, choć większość to osoby bezrobotne i słabo wykształcone. Wszyscy mówią: "dobrze im tak, brudasom".

    I będziecie na nich donosić?

    Donoszenie to jest przekazywanie informacji bez podpisywania się. My chcemy zawiadamiać prokuraturę o popełnieniu przestępstwa. Liczymy na to, że prokuratorzy do tego poważnie podejdą. Z doświadczeń białostockich wynika, że jeśli nikt nie zareaguje, taki człowiek idzie dalej.

    Oprócz tego chcemy wybrać osoby najbardziej radykalne i brutalne, które cieszyły się np. z mordowania dzieci. W przypadku tych osób chcemy zadziałać nieco inaczej. Skoro one publicznie przyznają się do takich poglądów, poinformujemy o tym kolegów ze studiów, pracodawców, rektora, proboszcza, kolegów i koleżanki... Będziemy drukować zdjęcia i cytaty. Będziemy je rozwieszać. To jest poważna zapowiedź, niedługo się do tego zabierzemy.

    Część komentatorów pyta: a co z ochroną danych osobowych?

    Przecież to są publiczne wypowiedzi, które padły w przestrzeni publicznej, w środkach masowej komunikacji. Sformułowały je osoby, które - jak rozumiem - są zdrowe na umyśle. My tylko zamieszczamy cytaty. Po drugie, każdy dziennikarz, a jest wśród nas kilku dziennikarzy śledczych, wie, że nie popełnia przestępstwa ten, kto informuje opinię publiczną o przestępczych działaniach.

    Jak odpowiecie na zarzut, że to "prześladowanie za poglądy"?

    To nie jest kwestia głoszenia nietolerancyjnych poglądów. W naszym stowarzyszeniu pracują ludzie różnych religii, mający różne poglądy. My nie zamierzy za nie atakować. Mówimy o przestępstwach.

    Czy któraś z osób, które cieszyły się ze śmierci uchodźców, pisała do was, po tym jak udostępniliście ich wizerunki?

    Nie. Ci ludzie wiedzą, że popełnili przestępstwo, a żaden się nie odezwał. Dostajemy za to pogróżki, ktoś grozi, że zrobi krzywdę naszym dzieciom. To też zgłaszamy. Liczymy, że prokuratura się tym zajmie. Jeśli chodzi o komentarze i przestępstwa, to dostaliśmy 180 przykładów ewidentnego grożenia osobom ze względu na kolor skóry czy narodowość lub pochwalania czynu zabronionego. W tych sprawach zawiadomienia zostaną wysłane do prokuratur w całym kraju. Nie odpuścimy.

    plus

    http://wiadomosci.dziennik.pl/polity...e-zmienia.html
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  21. #81
    Parę filmów

    Zobaczcie parę filmów

    1) HIV wśród emigrantów

    https://www.youtube.com/watch?v=4LNtVwALotw


    2) Simon Mol bardzo ciekawy film najbardziej szanowany uchodźca polityczny w Polsce

    https://www.youtube.com/watch?v=CRKHnoxi0EA


    3)Zachowanie emigrantów

    https://www.youtube.com/watch?v=i-bBp1sC6p4


    4)To już ich obóz na Węgrzech

    https://www.youtube.com/watch?v=X2rmA9A7CEM



    5)Islamiści gonią czerwony krzyż

    https://www.youtube.com/watch?v=NiRFimCH6IA


    6)Demolka Włoch

    https://www.youtube.com/watch?v=8RwkqTctDio

    Wiecie ja z tymi emigrantami pracowałem w Szwajcarii. BYŁEM KIEDYŚ TOLERANCYJNY ALE PO TYM DOŚWIADCZENIU przestałem być.
    Oni są nieobliczalni agresywni niebezpieczni.
    Ostatnio edytowane przez deyna1234 ; 01-09-2015 o 19:55 Powód: Uzupełnienie.

  22. #82
    Powiem wam coś to co nam wciskają w mediach to bzdury.
    Ja mam doświadczenia z własnego życia i przebywania między emigrantami w zachodniej Europie.
    Powiem wam tak zupełnie czym innym jest emigrant Europejczyk a czym innym Emigrant murzyn lub arab
    Patrzcie chociażby co Było z Simonem Molą

    https://www.youtube.com/watch?v=CRKHnoxi0EA

  23. #83
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    Imigranci napływający do Niemiec są obecnie głównym tematem tutejszych mediów. W wczoraj w jednym z obozów doszło do rozruchów pomiędzy uchodźcami a ochroną. Ochrona tam pracująca jest arabskojęzyczna, a także włada farsi i to w różnych dialektach. A przecież to nie jest tak, że ci ludzie przyjeżdżają tylko z krajów ogarniętych wojną, albowiem jaka jest wojna w Pakistanie – stwierdził w Poranku WNET nadawanym w Berlinie Sławomir Ozdyk, ekspert ds. bezpieczeństwa

    Nasz gość przyglądał się jak Niemcy rozwiązują kwestie uchodźców – Proszę zobaczyć, że odkąd pewne kraje Europy Zachodniej zmniejszyły kwoty na zasiłki, tak automatycznie zmniejszyło się zainteresowanie tymi krajami dla uchodźców. Nie jest tak, że ci uchodźcy to kobiety i dzieci. One też się znajdują, ale w większości to zdrowi młodzi mężczyźni, którzy raczej są emigrantami zarobkowymi – zaznaczył

    Ozdyk objaśniał też dlaczego uchodźcy z krajów muzułmańskich szukają azylu w Europie a nie w bogatych krajach Zatoki Perskiej – Taka Arabia Saudyjska to jest prawie faszystowski kraj. Tam oni nic nie dają dla przybyszy, a jeszcze są bardzo rygorystyczni. Uchodźca - Arab i muzułmanin byłby gorzej traktowany niż w Europie i o tym oni wiedzą. Tutaj w Berlinie jest główne skupisko salafitów – najbardziej rygorystycznego odłamu sunnickiego islamu, który chciałby cofnąć czas do VII wieku. I tam nawet w tych obozach pojawiają się głosy, że żywność powinna być rozdawana jedynie mężczyznom.

    - Dodatkowo służby niemieckie i austriackie wyciągają co jakiś czas z tego tłumu działaczy ISIS. A to jest też duże zagrożenie dla nas dla Polski, albowiem konwertyci z naszego kraju są bardzo aktywni. Należy też zwrócić uwagę, że islamiści nie boją się Niemców czy ogólnie Europy Zachodniej, tylko Polski i Rosji. Jest to może związane z tym, że dla nich jesteśmy Ludem Księgi (a więc ludzie wierzący przyp. P.R.), w przeciwieństwie do ateistów, dla których islam nie zna innego wymiaru kary niż śmierć – wyjaśniał ekspert.

    Naprawdę polecam! Zwłaszcza audycję radiową. Link do audycji poniżej. Tego w mediach nie usłyszycie.


    ttp://www.radiownet.pl/publikacje/islamisci-nie-szanuja-niemiec-a-boja-sie-polski
    Ostatnio edytowane przez wLd ; 02-09-2015 o 19:54
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  24. #84
    RP Awatar Obserwator86
    Dołączył
    01.2014
    Skąd
    Południe
    Posty
    6
    Cytat Zamieszczone przez deyna1234 Zobacz posta
    Co sądzicie o osiedlaniu Emigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu w Polsce.
    Ja osobiście jestem temu przeciwny.

    Zobaczcie parę filmów

    1) HIV wśród emigrantów

    https://www.youtube.com/watch?v=4LNtVwALotw

    2) Simon Mol bardzo ciekawy film najbardziej szanowany uchodźca polityczny w Polsce

    https://www.youtube.com/watch?v=CRKHnoxi0EA

    3)Zachowanie emigrantów

    https://www.youtube.com/watch?v=i-bBp1sC6p4

    4)To już ich obóz na Węgrzech

    https://www.youtube.com/watch?v=X2rmA9A7CEM

    5)Islamiści gonią czerwony krzyż

    https://www.youtube.com/watch?v=NiRFimCH6IA

    6)Demolka Włoch

    https://www.youtube.com/watch?v=8RwkqTctDio

    Tutaj nie ma miejsca ani czasu na dywagacje czy jest to słuszne bądz nie.Radykalne nie z Mojej strony,bez zbytecznych "argumentów".Myśląca osoba będzie na nie,wystarczy popatrzeć co wyprawia się we Francji,Anglii czy w Szwecji.

  25. #85
    Zostanie nam tylko odpowiednio zniechęcić muslimow do pobytu w naszym kraju .

  26. #86
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084
    W przyszłym tygodniu Komisja Europejska ma przedstawić nowe propozycje działań w obliczu bezprecedensowej fali imigrantów i uchodźców napływających do Unii, w tym dotyczące dystrybucji uchodźców pomiędzy kraje UE.

    W internecie pojawiły się już jednak pierwsze plotki co do rozdzielenia liczby 160 tys. uchodźców między poszczególne kraje. Według tych niepotwierdzonych (przynajmniej na razie) ustaleń Polska miałaby przyjąć prawie 10,5 tys. imigrantów.

    W czerwcu część państw, w tym Polska, sprzeciwiła się propozycji ustanowienia wiążących kwot rozmieszczenia uchodźców między państwa unijne. Według nich miało być rozdzielonych 40 tysięcy uchodźców, którzy dotarli do Włoch i Grecji, oraz 20 tysięcy z obozów poza UE. W obliczu nasilenia kryzysu migracyjnego w UE rośnie presja na ustanowienie obowiązkowego systemu dystrybucji uchodźców.

    Premier Ewa Kopacz stwierdziła w czwartek na kongresie Europejskiej Partii Ludowej, że Polska będzie negocjować zwiększenie dotychczasowej zadeklarowanej liczby przyjętych uchodźców (2 tysiące).

    CZYTAJ WIĘCEJ: Ewa Kopacz na kongresie EPL: „Mamy moralny obowiązek zająć się uchodźcami!” Premier sugeruje negocjacje ws. kolejnych imigrantów przyjętych przez Polskę

    Z kolei przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk ocenił w czwartek, że kraje UE powinny sprawiedliwie rozdzielić między siebie co najmniej 100 tysięcy uchodźców. Podkreślił, że ci, którzy w przeszłości doświadczyli solidarności UE, powinni okazać ją teraz.


    ....
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  27. #87
    Legionista Awatar wLd
    Dołączył
    05.2012
    Posty
    1,084


    Tego jeszcze nie grali. Narodowiec i prezes fundacji przyjmującej arabów mówią tym samym językiem. Poza tym nazwanie muzułmanów przez nią nazistami - wisienka na torcie. Ciekawe co na to lewary
    Prawdziwe zwyciestwo musieli odnieść komunisci ,nie tak jak wielu zakłada pomiędzy rokiem 1956 a 1970,ale w roku 1989,kiedy pod uniesionym w góre kloszem,wystrzelił produkt ich chowu.
    Rafał Gan-Ganowicz – Kondotierzy

  28. #88
    Legionista Awatar Benek
    Dołączył
    09.2011
    Posty
    8,017
    W związku z brutalnym usunięciem tego wpisu - zastosowaniem cenzury - przez otwartych i tolerancyjnych znawców katolicyzmu, a zarazem organizatorów wydarzenia ""TAK dla uchodźców - nie dla ksenofobii oraz rasizmu"! - proszę o ponowne udostępnianie.
    Widać te argumenty naprawdę są celne, jeżeli aż tak stchórzyli.
    ***
    Mam rodzinę na wyspie Kos, w Atenach i na Peloponezie - jedna moja kuzynka jest żoną greckiego policjanta, a mąż drugiej pracuje w Urzędzie Miejskim (pracownik samorządowy). Mam także rodzinę w Rzymie.

    Mnie kitu się nie da wepchać. Mam wiadomości z pierwszej ręki. Kuzynki mi opisują, co mają pod oknami.
    Znam języki obce i umiem czytać ze zrozumieniem, także po polsku.

    W takiej sytuacji nie dam się wziąć na zmanipulowane zdjęcia "uchodźców", na których są głównie kobiety. Porażająca większość tych ludzi - w realu - to młodzi faceci, którzy zachowują się roszczeniowo oraz agresywnie.

    W ich kulturze takie zachowanie jest przyjęte, a nawet pożądane - bo islam - czy w ogóle tamten rejon świata - tak kształtuje postawę męską. W zderzeniu z naszą kultura - może być tylko bum!

    Jeżeli więc pani chce pomagać - to przecież może pani zaprosić na swój koszt z 10 syryjskich rodzin i się nimi zająć we własnym domu. Jest pani wolnym człowiekiem, wie pani co pani robi - proszę bardzo, śmiało, nasze prawo pozwala pani zapraszać gości z Afryki czy Bliskiego Wschodu i ich utrzymywać. Proszę ogłosić zbiórkę darów w internecie, mam dwa wolne koce, to wesprę pani inicjatywę.

    A tak ogólnie: protestuję, ponieważ pani działalność jest niebezpieczna dla moich interesów. Nie życzę sobie nieopanowanych, poza kontrolą, przemian w moim otoczeniu - zwłaszcza że naszym problemem podstawowym jest Ukraina oraz Putin, który zaczął marsz na Zachód. Czego ani pani ani Europa nie życzycie sobie widzieć.

    Jestem zdecydowanym przeciwnikiem przyjęcia u nas tych ludzi, których pani nazywa "uchodźcami".
    Miałabym jednak znacznie mniej uwag na ten temat, gdyby zwolennicy przyjęcia tych uchodźców nie operowali kłamstwem historycznym np. na temat Iranu w 1942 (a może po prostu nie znacie historii waszego kraju, i opowiadacie te głodne kawałki w dobrej wierze?) - oraz nieprawdą na temat stanu polskiej gospodarki, a także nazywali rzeczy po imieniu: to są imigranci ekonomiczni a nie uchodźcy.

    Nie należy szermować kłamstwem, tylko postawić sprawy jasno, uczciwie.
    A w tej sprawie łgarstwo goni łgarstwo.
    Za bardzo państwo się przyzwyczailiście do manipulacji. Albo działacie w dobrej wierze lecz w niewiedzy jak jest tzn. ktoś wami manipuluje.

    Bez względu na powody, państwo nie szanujecie inteligencji oraz wiedzy i doświadczenia życiowego tych, z którymi rozmawiacie.

    Dlaczego nie mówicie o akcji łączenia rodzin? - przecież prawodawstwo europejskie to zaleca - to jest obligatoryjne, co oznacza że jak przyjmiemy jednego człowieka - to on ma prawo ściągnąć rodzinę.
    To jest dalszych 10 osób, takie rachunki są zrobione we Francji.

    Jeżeli więc teraz zgodzimy się wziąć 20 tysięcy ludzi - to jest REALNA zgoda na 200 tysięcy ludzi. A z tego co słyszałam, mowa o 81 tysiącach wyjściowo.
    Podobno uchodźców ma być co najmniej 2 x więcej niż już jest, a jest ich 800 (osiemset) tysięcy - z czego nasza kwota to ok. 5,6%.
    Czyli po akcji łączenia rodzin mówmy o prawie milionie obcych, w większości muzułmanów w ciągu 3-5 lat (od razu ich przecież nie ściągną, trochę to zajmie, w przeciwieństwie do pani myślę dalekowzrocznie oraz systemowo tzn. umiem operować kilkoma wskaźnikami naraz).

    Jak on się utrzymają w kraju, który jest w ekonomicznej zapaści, zadłużony na 3 biliony, nie ma na emerytury dla własnych obywateli, nie ma własnego majątku narodowego oprócz lasów - i po wyjeździe 3 milionów własnych emigrantów ma kilkanaście procent bezrobocia - w tym także strukturalnego (powyżej 20%). My NIE POTRZEBUJEMY PRZECIEŻ LUDZI DO PRACY. Niech jadą tam, gdzie jest praca.

    No a przecież podstawowy problem z tą ludnością jest taki, że oni nie pracują. Nie pracują jako grupa społeczna (procentowo) w żadnym europejskim kraju, w którym mieszkają od lat. To nie jest inwestycja społeczna tylko rozsadnik przestępczości oraz klienci opieki społecznej - syndrom wyuczonej bezradności. Nasze wsie postpegierowskie nie zostały nauczone odpowiedzialności za własny los - w ciągu 26 lat - a pani chce socjalizować ludzi innej narodowości i religii, których zasady ZAKŁADAJĄ HERMETYCZNOŚĆ i NIEASYMILOWANIE? Chce pani być lepsza od Francuzów - z ich kolonialnymi doświadczeniami z Algierii i Senegalu? - czy od Brytyjczyków?

    Jaki jest odsetek dzieci i młodych kobiet w tej grupie, która do nas jedzie, niech mi pani powie?
    Bo w tej grupie, którą rzekomo pani Miriam wyrwała bohatersko spod kul (część tych ludzi już WRÓCIŁA DO SYRII czyli pod te straszne kule) - było 27 procent dzieci (osób poniżej 18 roku życia, małych dzieci było bardzo mało - to są dane oficjalne Straży Granicznej).

    Dziwna sprawa jak na wielodzietne rodziny syryjskie - i uchodźców, którzy chronią co mają najważniejszego.

    W Iranie - w 1942, jak już jesteśmy przy tym - były takie proporcje: 3 cywilów (gł. kobiety lub dzieci) na 1 faceta w wieku poborowym, zdolnego do noszenia broni.

    Tak wyglądają prawdziwi uciekinierzy, proszę pani, zawsze i na całym świecie.

    Ci nasi to nie byli uchodźcy tak nawiasem, tylko ludność cywilna sojusznika (rząd polski) przejęta przez Brytyjczyków od drugiego sojusznika (ZSRR) w ramach międzynarodowej umowy anglo-polsko-rosyjskiej.

    Tak to formalnie wyglądało: nikt nie uciekał przez Morze Kaspijskie łódkami, zarzynając po drodze innych.
    Arabowie, Persowie (czy Syryjczycy) nie byli stroną w sprawie.

    Nic nie zawdzięczamy tamtemu światu czy rejonowi, innymi słowy. Nie mamy też żadnych rachunków z Afryką.

    Brytyjczycy zrobili bardzo dobrą statystykę w Iranie - wręczyli nam zresztą za to rachunek - w 1945 roku. To nie była żadna pomoc humanitarna, tylko usługa.

    I Polska dostała rachunek za koszta naszego rządu w Londynie oraz koszta armijne. Nie tylko krwią zapłaciła swoich żołnierzy oraz pilnowaniem pól roponośnych w Iranie ( - bo o to chodziło Brytyjczykom, którzy rządzili wtedy na 90% powierzchni Iranu, to był zdaje się nawet protektorat - tylko dlatego nas w ogóle wzięli z ZSRR, że od roku mieli bunt tubylców na pokładzie - i potrzebowali naszych mężczyzn pod broń - brakowało im sił, a Anders umiał się targować i wytargował, że żołnierze wyjdą z rodzinami - i tak uratował tysiące wojennych sierot oraz samotnych kobiet).

    Polecam, żeby pani coś przeczytała na temat Iranu, zanim zacznie sadzić innym niedouczonym tę tanią propagandę o naszych zobowiązaniach wobec świata.

    Proszę poczytać o tysiącach ludzi - kobiet i dzieci, które via Iran trafiły (tam ich Angole osiedliły) na terenach, gdzie szalała mucha tse-tse: nie było wody za to, chleba ani lekarstw - i na terenach byłego obozu koncentracyjnego dla Burów.

    Chyba że pani się zgadza, żeby w identyczne warunki u nas trafili teraz ci Syryjczycy. Ale z kolei ja się na to nie zgadzam.

    Nie zgadzam się na katastrofę humanitarną w Polsce.

    Bo pani działania tym się właśnie skończą: katastrofą humanitarna - taki będzie pierwszy efekt. A potem będzie niechęć przyjezdnych do nas - i rozbuchana roszczeniowość. Tak działa ludzka psychologia.

    W tej sprawie mieszają ludzie, którzy być może mają wielkie serce, ale mały rozum. Gdzie pani da mieszkanie - tylko tym 20 tysiącom ludzi? Przecież wielu Polaków nie stać na własne mieszkanie - wsadzi pani tych uchodźców do namiotów i da im łopatę do odśnieżania okolicy oraz walonki, czy jak?

    A jak w zimę będziemy mieli mrozy po minus 25 stopni - to co pani zrobi z tymi ludźmi? - pójdzie im parzyć rumianek, jak dobra ciocia w tych ich blaszanych barakach, bo tylko favele można postawić na szybko? Będzie pani bronić dobrego imienia naszego kraju, gdy zaczną pisać o polskich obozach koncentracyjnych dla nieszczęsnych uchodźców? - będzie się pani poczuwać do obowiązku? - bo ja mam roboty po pachy z rozsupływaniem kłamstw dotyczących II wojny i komunistycznej okupacji.

    Jak zapewni pani szkołę dzieciom?
    Jak pani te dzieci chociaż nauczy polskiego? - ma pani program takiej nauki? - a dziewczynki będą się uczyć razem z chłopcami czy osobno? - skąd pani weźmie nauczycieli? Przecież PO zlikwidowała szkoły: samorządy nie mają pieniędzy. Sześciolatki mają naukę na ZMIANY - jak w latach 50-tych. Szkoły są przepełnione.

    Jak pani uzupełni wykształcenie dorosłych? - które ich arabsko-afrykańskie umiejętności nam się przydadzą? Do czego wykorzystamy ten Kapitał Ludzki? Uruchomimy fabryki produkujące tam-tamy? - raczej nie, bo nie mamy know-how. A może kebaby? A może zaczniemy eksportować dżihad?
    Bo co my poczniemy z 20 tysiącami ludzi bez kwalifikacji, przydatnych w Europie: zrobimy z nich zamiataczy ulic? - przecież u nas ulice zamiatają samochody-polewaczki. To może hodowców kóz? - fajny pomysł, tylko ziemie muszą kupić - a ziemia u nas droga. Jeszcze ma być podatek katastrastralny: ciekawe, czy na kozim serze da radę zarobić na podatki, ZUS-y i kataster?
    Bo to będzie razem z 95% dochodów każdej małej firmy rodzinnej...

    Skąd pani weźmie opiekę lekarską? - także specjalistyczną?
    Przecież nasz system opieki medycznej jest niewystarczający dla nas samych (po wyjeździe 3 milionów ludzi!) - nikt nie marzy o poziomie europejskim w tym względzie dla własnych obywateli. Ludzie czekają na operacje po 2 lata - teraz mają czekać po 2,5 - bo pani jest młoda, zdrowa i ma dobre serduszko dla małych dzieci z Afryki?

    Jak pani będzie zwalczać lokalne choroby, które ci ludzie ze sobą przywiozą? - na całym świecie z tym jest problem, o czym tacy dobrzy ludzie jak pani - nie informują, bo i po co.
    A wie pani może, jak jest koszt leczenia amebozy - oraz koszt diety po amebozie? Bo ja wiem. I wiem, ilu lekarzy od takich chorób mamy w Polsce.

    Aaaaa.... - a może to prawda, co słyszałam, że opiekę medyczną i filtr epidemiologiczny mają zbudować prywatne firmy, ludzi powiązanych z WSI, którzy mają już europejskie kontrakty medyczne na sumę rzędu 30 milionów złotych?! - to znaczy, że "litościwi ludzie martwiący się o uchodźców" to są płatne trolle, propagandyści i naganiacze?
    To znaczy, że ci przyjezdni biedacy wszystko dostaną na tacy... Więcej niż polskie głodne dzieci, lepiej niż nasi starzy i chorzy kombatanci, Powstańcy Warszawscy, tak? A przez jaki czas będą na wykwintnym garnuszku Europy? - i co potem? - gdy już się przyzwyczają do dobrego życia? Co będzie POTEM?

    Jak pani to zamierza zrobić?

    Jak pani będzie zwalczać obrzezanie kobiet - zabójstwa honorowe - i przemoc wobec kobiet kobiet w tej kulturze?
    Da im pani do poczytania "Wysokie obcasy"? Czy powachluje pani tych ludzi konwencja antyprzemocową? A może pozamiata pani temat poprawnością polityczną? - ograniczy mi pani wolność słowa - zamknie mnie pani a klucz wyrzuci w Śródziemne Morze?

    Czy pani opiekowała się kiedyś chociaż psem ze schroniska? - czy pani wie ile zachodu kosztuje wyprowadzenie go na prostą? Ucywilizowanie?

    Pani nie ogarnia realnych kosztów społecznych, nie mówię nawet o zwykłych materialnych - tej operacji. PRZECIEŻ TO SĄ LUDZIE.
    Na Boga, to ludzie. Mają znacznie więcej sfer do wyprostowania niż półdziki pies, którego ktoś bił - pies który spędził życie przywiązany do budy.

    To jest problem z wyobraźnią przestrzenną.
    Ludzie to nie są kawałki papieru ani bity - te głupoty, które pani wypisuje nic nie kosztują, ale my mówimy o LUDZIACH, którym nie jesteśmy w stanie realnie zaoferować NAWET takich warunków pobytu, jakie ma u nas domowe bydło.

    Ja szanuję ludzi, w przeciwieństwie do pani.
    Wiem cokolwiek o ich potrzebach. Wiem co to jest ODPOWIEDZIALNOŚĆ za drugiego człowieka.

    Poza tym, jak mawiają Chińczycy, jeżeli komuś uratowałeś życie - jesteś do końca życia za niego odpowiedzialny. Tak właśnie jest w tym przypadku, przecież oni tu zostaną, bo w Afryce wojna jest CIĄGLE. Od lat 60-tych. I NARASTA. My nie mówimy o akcji humanitarnej typu zawieźć wodę i pampersy - my mówimy o implantowaniu setek tysięcy przyszłych obywateli.

    Dlaczego pani oszukuje - choćby sama siebie - w tym względzie? Czas spojrzeć na fakty, zamiast snuć chore nieodpowiedzialne rojenia o uratowaniu Aryki, która musi to zrobić sama i na własny koszt. Takie jest życie proszę pani. Nam Polakom nikt nie pomagał.
    NIGDY. Za wszystko płaciliśmy słone rachunki.

    Pomiędzy tymi ludźmi są dżihadyści.
    To nie bajka tylko fakt: to widać i na Peloponezie i na wyspie Kos. Jak ich pani chce wyłapać, jeżeli nie macie wspólnego języka? A wystarczy taki jeden, żeby się rozerwał w warszawskim metrze w imię Allaha, iżby zrobiło się pani bardzo przykro. To że pani zresztą się zrobi - to nie problem, ale moje dziecko i dziecko sąsiadów też jeździ metrem.

    Ja nie chcę ponosić odpowiedzialności za cały głodny świat.
    My mamy własne problemy geopolityczne: Europa się nie spieszy, żeby je rozwiązywać - wręcz odmawia nam pomocy, więc niech się problemami basenu Morza Śródziemnego - i swoim postkolonialnym rachunkiem zajmie sama.
    Nie było uczciwości wobec Polski nawet w głupiej sprawie odszkodowań za skutki rosyjskich sankcji: dostaliśmy najmniej, a straciliśmy najwięcej. No a kwota energetyczna? Teraz zwrotnie mogę ogłosić brak zainteresowania dla problemów innej części Europy.

    Polacy zawsze byli w porządku wobec uchodźców, których nikt im nie wciskał gwałtem, jak w tym przypadku.

    Brytyjski Iran to był zresztą bodaj jedyny przypadek w naszej tysiącletniej historii tego rodzaju. Zawsze było odwrotnie np. przez ileś wieków uciekali do nas Żydzi - z całej Europy. To my mamy tradycje faktycznej tolerancji, także religijnej i obyczajowej - chyba szkoda, że zna pani bartoszewski wariant naszej historii, a nie ten prawdziwy.

    W XX wieku przyjmowaliśmy Ormian, Greków, że rzucę spod palca - bo te historie znam najlepiej. Ostatnio przyjęliśmy jako społeczeństwo nieznaną, ale wielotysięczną, liczbę Ukraińców. Ach, sami sobie to załatwili - to dzielni ludzie - nie są uchodźcami formalnie, bo tyrają jak woły. Im nie przysługuje wsparcie ani zasiłek 3 tysiące na rodzinę czy osobę (w końcu nie wiadomo). Niemniej znaleźli u nas schronienie przed wojną.

    Teraz NIE jesteśmy przygotowani do przyjęcia i obsługi takiej liczby ludzi jak 20 tysięcy - już nie mówię o 81 tysiącach, bo taka jest procentowo polska kwota, a tym bardziej o przyjęciu ich rodzin (czyli docelowo 200-800 tys.).

    Nie ma nawet dostatecznej liczby TŁUMACZY, już nie mówię o asystentach kulturowych - żeby się zająć tymi analfabetami (to ważne, bo będą niesamodzielni), którzy swoje muzułmańskie porządki zaprowadzają wszędzie, gdzie trafią (polecam opowieści nieszczęsnych Ukraińców, którzy zostali zmuszeni w naszych ośrodkach dla uchodźców zamieszkać z Czeczenami - i to nie jest dowcip, że w krajach skandynawskich masywnie wzrosła liczba gwałtów: ci "uchodźcy", jak ich puścić luzem - gwałcą - na wyspie Kos też gwałcą, nawet własne miłosierne opiekunki).

    Proszę mi nie opowiadać, że przyjadą do nas Syryjczycy - i że to chrześcijanie. Bo nie pani o tym decyduje, kto gdzie pojedzie, tylko Europa.

    Pani nam tutaj chce przehandlować Niderlandy + Inflanty; to są kocopoły i pani chciejstwo a nie realia.

    A Europa hojnie obdziela czarnoskórymi muzułmanami. Bo, po pierwsze, ich jest przeważająca liczba - a po drugie: Syryjczyków którzy są najmniej kłopotliwi dostana lepsi od Polski. Tak samo lepsi jak byli lepsi przy podziale kasy za skutki sankcji: kraje skandynawskie, Niemcy oraz Francja.

    Co jeszcze? - pani nie ma pojęcia zielonego na temat katolicyzmu - wyśmiewa pani religię albo zwalcza - a obecnie posługuje się nią pani instrumentalnie: uważa ją za łom do walenia mnie po głowie.

    Nie okazuje pani szacunku katolikom, nie zadawszy sobie trudu, żeby sprawdzić, dlaczego ta paskudna ubeczka Krwawa Luna Brystygierowa (kumpelka z pracy mamy i taty byłej pani prezydentowej Komorowskiej tak nawiasem), nawróciła się na stare lata.

    Mówi mi pani "kochaj bliźniego swego" - a ja przecież kocham moją rodzinę, moich rodaków i mój kraj - to jest mój podstawowy chrześcijański obowiązek, zadbać o ich potrzeby, wykonać swoje obowiązki. Poza tym regularnie płacę na misje, od lat, jak mnie stać.

    Nie szermujcie katolicyzmem jako argumentem. Bo to śmieszne. Nie wiecie nawet co powiedział Jezus na temat prawa do samoobrony.

    Mamy takie prawo. A kilkadziesiąt tysięcy ludzi - w większości młodych facetów, którzy stanowią forpocztę muzułmańskiej nawały w kraju, który na podstawie Układu Poczdamskiego jest właściwie jednonarodowy - wymaga samoobrony.

    Przy samoobronie nikomu nie wolno przesadzić.
    Najmniejszy koszt to zamknięcie granic i nie przyjęcie tych ludzi.

    Jeżeli ich weźmiemy - to z Afryki runie lawina emigrantów. Tym pani pomoże, a tamtym - nie?

    Przecież ten problem musi być rozwiązany lokalnie, naprawdę tego nie widać?

    PS. Nie protestuję przeciwko wydaniu na to jakichś pieniędzy - pod warunkiem, ze projekt pomocy na miejscu będzie trzeźwy - i da gwarancję że 3/4 nie zostanie rozkradzione.

    PS 2. Ci ludzie nie dorośli do demokracji - mają inny system - antydemokratyczny - ich kultura taka jest. Pani chyba naprawdę nic nie czytała - pani nie wie, co to społeczeństwo patriarchialno-feudalne, w dodatku zarządzane przez imamów i oparte na zasadach religijnych, które odrzucają tolerancję - i promują wojnę z niewiernymi.

    Albo ich pani wynarodowi - JAK? (czy prawo europejskie pozwala polonizować obcych?) - i wtedy mogą być obywatelami demokratycznego państwa, albo oni zabiją pani kulturę - a co gorsza MOJĄ. Ja nie chcę takich problemów, dość mi kłopotów z pani niedojrzałym podejściem do naszej rzeczywistości oraz historii.

    PS 3. 20 tysięcy Polaków mieszka w Kazachstanie. ONI MAJĄ PIERWSZEŃSTWO.
    Pani nie obchodzi ich los, bo pani nie zna historii własnego kraju: to są potomkowie tych, których nie udało się Andersowi zabrać ze sobą do Iranu.
    Dla mnie to są jedyni ludzie warci zainteresowania. REPATRIANCI.

    A tak w ogóle, to najbardziej interesują mnie 3 miliony, w tym miliony wykształconej za moje pieniądze młodzieży, które wyjechały za chlebem. Ja ich chcę REPATRIOWAĆ, zamiast się szarpać z cywilizowaniem muzułmanów.
    To droga zabawa i zbędna. I wcale nie zapobiegnie katastrofie demograficznej w naszym kraju - odwrotnie, akurat pogłębi problem - załamie nasz budżet, zmusi nas do walki szerokim frontem z problemami, których nie znamy - a z którymi cała Europa sobie nie radzi od wielu lat.

    Polska miała problem z przyjęciem 100 (stu) uchodźców - Polaków z Donbasu. Premier Kopacz miała to w nosie, nie mieliśmy możliwości i pieniędzy. Gdyby prawica, która pani uważa za NIETOLERANCYJNĄ I NIEHUMANITARNĄ - nie narobiła rabanu pod niebiosa, to ci ludzie byliby sczeźli w Donbasie.

    A teraz nagle astronomiczne wielkości nie wiadomo kogo, nie wiadomo skąd i po co? - za moje pieniądze? Pani chce być dobrą ciocią za moje pieniądze?

    PS. 4 Ktoś zapytał, skąd wzięłam liczby, bo on słyszał że bierzemy tylko 2 tysiące uchodźców. Proste jak konstrukcja cepa.

    W Europie JUŻ jest 800 tysięcy wniosków o azyl (a to początek). http://prawo.money.pl/…/uchodzcy-w-e...ys-wnio…
    http://prawo.money.pl/…/uchodzcy-w-e...ys-wnio…

    Polska kwota wynosi 5,65 procenta.
    https://www.google.pl/search…

    Proszę wziąć kalkulator i obliczyć, czy to są 2 tysiące.
    Bo mnie wychodzi, że 5% od 800 tysięcy to 40 tysięcy JUŻ TU I TERAZ, na wejściu.

    Rząd pani Kopacz, a wcześniej Tuska - nie potrafił postawić się Europie w żadnej istotnej sprawie. Myśli pani, że teraz się skończy na 2 tysiącach? Wetkali im 2 tysiące - to wetkają cała kwotę. To jest prawo znane w negocjacjach - a nasz rząd już pękł: już zgodził się wziąć ileś tysięcy (są różne dane od wyjściowo 2 do 10 tysięcy, ludzi z Erytrei - proszę sobie sprawdzić na mapie, gdzie to jest).
    Podjęto za mnie zobowiązanie, na które mnie - i nas jako państwo oraz naród - NIE STAĆ.

    I niech mi pani nie wciska kitu o solidarności i humanitaryzmie; NIGDZIE TYCH PRZYBYSZY NIE CHCĄ. Bo mają coś w głowie, oprócz propagandy - a przede wszystkim wiedza, że koegzystencja kultury zachodniej i muzułmańskiej NIE JEST MOŻLIWA
    http://http://wpolityce.pl/…/259953-...#8230;-…

    Na koniec - ktoś mi zarzucił w komentarzach filozofię Kalego.

    A skąd, nie jestem Kali. Ja tylko wyrosłam z cierpienia za miliony, w przeciwieństwie do niego oraz pani. I nauczyłam się asertywności: to współczesna cnota. Dlaczego pani mnie wpycha w średniowiecze?

    Kiedy Jan Karski prosił o bombardowanie torów do obozów koncentracyjnych - świat miał to głęboko. Kiedy płonęła Warszawa - świat miał to głęboko. Teraz ja z głębokim smutkiem popatrzę jak tonie Afryka, pociągając za sobą Europę - bo jestem mądrzejsza o miliony umarłych.

    Proszę mi nie zawracać głowy humanitaryzmem.
    To jest Idea, która polega na zawiezieniu wody i pampersów, a nie sprowadzaniu ludzi do siebie, na swoją zielona, zbankrutowaną wyspę i użeraniu się z muzułmanami na własnym gruncie.
    Nie mam ochoty na Dzikie Pola na warszawskiej Ochocie ani na wsi pod Gdańskiem tj. na konsekwencje faktu, że pani nie potrafi przewidywać skutków własnego działania. Nie.

    Gdyby mnie zdjęli/zbanowali za rasizm oraz ksenofobię - to odnajdziemy się także tutaj: http://blogpublika.com/aut…/murzynsk...czatkujacych//

    Więcej mnie:https://www.facebook.com/murzynskosc...sowanyc…

    z fb
    266 meczów*
    53 gole*
    45 asyst*

    jest tylko jeden King!!!!

    *dane mogą ulec zmianie

  29. #89
    Wczoraj jakiś "ękspert" w mediach pierdział że Polska jest krajem zbyt spójnym etnicznie i potrzeba mniejszości narodowych aby przywrócić, cytując - "zdrową równowagę". Jak twierdzi, w kraju bez mniejszości narodowych panuje "nienormalna sytuacja" i taki model państwa w XXI wieku to relikt dziwactwa i ksenofobii. Podał że Polska miała od wieków tradycję posiadania mniejszości narodowych, np. Rzeczpospolita Obojga Narodów, II RP, także pora nawiązać do "najlepszych wzorców". A pani redaktorka obok siedziała i tylko potakiwała głową. Jeszcze ktoś inny twierdził że w kraju jest zbyt mało mulatów, bo Polacy nie chca się mieszać i to trzeba zmienić.

  30. #90
    Legionista Awatar casual
    Dołączył
    05.2007
    Posty
    9,473
    Cytat Zamieszczone przez Benek Zobacz posta
    z fb
    Warto rozsyłać gdzie się da. I wrzucać na fb, skoro tak ich ten wpis boli.
    Taki miał dziwny charakter. Tylko raz w życiu sypnął i to był ostatni raz. Starsza siostra uderzyła go w złości, więc pobiegł na skargę do rodziców. Ojciec najpierw zrugał siostrę i dał jej klapsa, a potem jego przełożył przez kolano i waląc w tyłek wymawiał słowa powoli, jedno przy każdym uderzeniu:
    - Kablowanie to charakter, więc ja zamierzam połamiać ci ten charakter! Możesz pracować kiedyś jako alfons, ale nie pozwolę, żebyś miał charakter dziwki!
    Zapamiętał.

    Waldemar Łysiak, "Najlepszy".

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •