PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki aparat cyfrowy?



Strzałek
10-04-2005, 19:56
więc mnie to trochę kręci - znam się troszkę :cicho: Stron o fotografi cyfrowej (o sprzećie bla,bla nie znam) znam jedną taką wielką galerię (zresztą większość ją zna) chodzi o DA - digart.pl (moje konto TU (http://strzalka.digart.pl)) a co do aparatów / fotografi cyfrowej mogę Ci powiedzieć moje skormne doświadczenia...

Oto one:


minimum 6-8 krotny zoom optyczny i 4 krotny zoom cyfrowy

:nie: Zoom cyfrwy - pułapka dla naiwynych. Niestety niektóry dają sie na to nabrać. Ja w moim aparacie to wyłączam. Ponieważ zomm cyfrowy polega na tym że on powiększa fotki cyfrowo jak sama nazwa mówi (ale ja odkrywczy) czyli to jest tak jak byś zrobił fotkę normalną wsadził do PS'a i zrobił 2x zoom. Także na to nie ma co zwracać uwagi, a najlepiej wyłączyć w aparacie żeby nie kusiło :wink:

Przy kupwaniu warto zwrócić uwagę na firmę. Wiadome Canon, Nikon, Olympus oraz Minolta. Najlepsze cyfrówki i już... (Ja polecam Canona). Pewne znaczenie ma też jakich kart używa nasz sprzęt - Canony używają CF (compact flash) które to są najtańsze i jest ich najwięcej na rynku... to ma znaczenie :) A sam piszesz że chcesz mieć powyżej 6 mln ( :O ) wg. mnie to trochę za wysoko sobie stawiasz poprzeczkę. Po pierwsze to raczej tez z 6mln. są droższe od tej twojej granicy 2tys. a jak będziesz miał te 6mln to znów karty większe trzeba i koło się zamyka ... generalnie myślę że 4mln wystarczają (przynajmniej dla mnie). No i właściwie to tyle. To są moje skromne amatorskie i możliwie że totalnie błędne doświadczenia :wink:

a podam jeszcze linki :]

http://www.dve.pl/index.php?s=1433&c=12 jak ktoś mi kupi - nie obrażę sie :]
http://aparaty.ua.pl/ tutaj tanio można trafić dobre sprzety

a i jeszcze jedna stronka:

http://digfoto.pl

ale sie naprodukowałęm. Może się przydam :]

UPDATE:

a jeżeli checsz naprawdę jakiś pro aparat no to nie pozostaje nic innego jak temat cyfrowych lustrzanek, a te zaczynają się od 3 tys.

np. takie coś (korpus + obiektyw) LINK (http://www.dve.pl/index.php?bk=Aparaty,cyfrowe,Lustrzanki,cyfrowe,Ca non,EOS,300D,+,obiektyw,EF,18-55mm,3,5-5,6&s=662&c=13&pr=)

Nilmaker
10-04-2005, 20:13
http://nilmaker.fm.interia.pl/CAM_0054.JPG
W zime sie nudziłem to pstrykłem... :zdziwiony:

Gutek
10-04-2005, 20:26
Strzalka podbij na gg jak bedziesz...
A tak wogole - mam Voightlandera D530 z 5.25 mln pikseli i mi styka...Tylko zoom strasznie mały - 4 x...

Nazgul
10-04-2005, 20:44
No więc (zdania sie nie zaczyna od 'no więc' :oczko: )...
Zakladam temat traktujących ogolnie o fotografii ,mozna wklejac linki do fot i same zdjecia...I mam pytanie - zna ktos sie na tyle dobrze zeby mi polecic jakis aparat (mam bardzo konkretne wymagania - najlepiej zeby to byl pracoiwnik jakiegos sklepu foto)...Aha i jaka jest najlepsza strona o fotografii cyfrowej ?
Oto jakiego aparatu szukam

6 mln pikseli w zwyż
minimum 6-8 krotny zoom optyczny i 4 krotny zoom cyfrowy
bardzo szybki zapis zdjęć
Nagrywanie filmików
Stabilizacja obrazu (strasznie mi się ręka trzęsie :ucieka: )
Do 2 tyś zł (lub coś koło tego może być więcej bo mam zamiar aparat kupić o wiele później ,więc pewniej stanieje :D)

SONY Cybershot F828 - 8 Mpix i zoom optyczny x8, obiektyw Sonnar Zeissa. W tej chwili na Allegro ok. 3 tysięcy, Możesz też brac na raty w Euro albo innej sieci sklepów - ok. 3500 :)

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46613470

Ja się z kolei zastanawiam nad body Pentax *istD ale to dlatego że mam teraz MZ-6 (obiektywy są całkowicie kompatybilne).

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47327716

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/

Gutek
10-04-2005, 21:00
Nazgul ,a co powiesz o Kodaku DX 7590 ? (niecałe 2 tyś. - looknij na kodak.pl)
Ooo mam nowego faworyta - ten Fuji tez fajny :D

Smetny
10-04-2005, 21:29
Po Ci aż 6 mln pixeli? Moim zdaniem 4 mln to zupelnie wystarczajaca ilość. A co do tematu to polecam jakąś Minolte z serii Z.

Nazgul
10-04-2005, 21:31
Nazgul ,a co powiesz o Kodaku DX 7590 ? (niecałe 2 tyś. - looknij na kodak.pl)
Ooo mam nowego faworyta - ten Fuji tez fajny :D

Nie mam pojęcia, wszystko jest zalezne od optyki bo matryce tłucze pewnie jedna, góra dwie fabryki na Tajwanie :D. Interesuj się szkłem. To co podałem ma NA PEWNO bardzo dobre szkło - w końcu SONY ma Zeissa a Pentax to Pentax :)

yusta
10-04-2005, 21:53
Jeżeli Sony to 717 bo w 828 coś zjebali.

Nie wiem Gutek po co Ci 6 Mpix... no chyba że plakaty zamierzasz drukować :]

Ja mam Panasonica FZ10 i jestem z niego na maksa zadowolona.
Zoom optyczny x12 a na tym najbardziej mi zależało. Poza tym obiektyw Leica, stabilizacja obrazu i spora szybkość zapisu.
Normalna bateria, nie żadne akumulatorki. Mała a dobrze trzyma.
Jak się dobrze zakręcisz to wyrwiesz go za znośną kasę, tym bardziej że ma już następcę.

Nazgul
10-04-2005, 22:11
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.375-panasonic_lumix_dmc-fz10

Poczytałem... heh super... NO I MA GWINT DO FILTRÓW!!! Dobra rzecz...

Edit: Przeczytałem recenzje F828 na powyższej stronce. Odpadł...

MaxyM
11-04-2005, 11:16
Mam kolegę, który zrobił dwa zdjęcia w całym swoim życiu.
Dwa mi.

Raz leżę na śniegu w Zakopanym
Drugi natomiast... Leżę na balkonie we Władysławowie koło skrzynki czerwonego Ambera.

Zajebisty artysta.
Szacunek.

pusty
11-04-2005, 19:52
A ja też ostatnio sobia aparat sprawiłem, właściwie to rodziece sprawili, ale najczęściej będo go ja używał. Narazie jeszcze nie wszystko wiem. Trochę się bawię :) A model to Sony Dsc p 8, chociaż mogłem to xle odczytać bo się nie znam ;)

Jaco
15-04-2005, 15:21
Jeśli kogoś z Was interesuje, to w dzisiejszej Stołecznej w ogłoszeniach "sprzedam używane", ktoś sprzedaje aparat DRUH za 10 zł. 8)

Strzałek
15-04-2005, 17:48
Łukasz Oberlan Fotografia Cyfrowa Ćwiczenia praktyczne (http://helion.pl/ksiazki/cwfotc.htm)

dla początkujących w sam raz po przystępnej cenie :oczko:

MeLa
15-04-2005, 18:37
A takie oferty Canon A 520 za 1099 i c- 725 Olympus + 128 MB (GRATIS) za 799 ???
Takie oferty w Awansie a i jeszcze w Media Nikon Coolpix 4100 za 770

Tylko kurcze one wszystkie są chyba na akumulatorki co jest najciekawsza ofertą waszym zdaniem ???
:oczko:

Nazgul
15-04-2005, 21:47
A takie oferty Canon A 520 za 1099 i c- 725 Olympus + 128 MB (GRATIS) za 799 ???
Takie oferty w Awansie a i jeszcze w Media Nikon Coolpix 4100 za 770

Tylko kurcze one wszystkie są chyba na akumulatorki co jest najciekawsza ofertą waszym zdaniem ???
:oczko:

Poszukaj tutaj:

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/1

Myślę, że okaże się pomocne...

MeLa
15-04-2005, 22:17
Dzięki ciekawa strona :)

turi
16-04-2005, 11:28
Ja testuję teraz HP Photosmart 945 ... jest w promocji w FotoJokerze (1111 pln ;) )- 8x optyczny, 7x cyfrowy, 5 mln piksów.
Jestem zadowolona, chociaż zawsze mogłoby być lepiej :(
Tradycyjnie już, jak to w cyfrowych aparatach, ciężko zaradzić rozmazywaniu się obiektów, nawet przy włączonej opcji "ruch". Na piłkarzy starcza i się nie rozmazują (to i tak postęp, wcześniej zawsze robiłam takimi, które nie "lubiły" najwyraźniej kopaczy). Niestety, koszykarze to już dla niego za wysoka poprzeczka, swoje daje też fatalne oświetlenie hali i wychodzą lekkie kaszanki. Duuużo odpadów !
No i to kolejna opcja na minus - specyficzny sposób szukania światła ... no czepliwa jest bestia i fochy strzela i wyświetla - tak nie zrobię włącz to, albo zrobię ale sie później nie czepiaj, że niewyraźne.
Czułość b.ładnie ustawia.
Ogólnie kochany :P
Choc ciągle mam wrażenie, że im prostszy aparacik, tym mniej problemu z uzyskaniem zadowalająceog efektu :ucieka: Przykład - Czarkowy soniak. Lubię go :)
Ps. Fotki pokażę jak wrzucę na serwerek.

Strzałek
16-04-2005, 12:08
turi jak by co to zawsze statyw trochę redukuje rozmazywanie :oczko:

turi
16-04-2005, 20:06
turi jak by co to zawsze statyw trochę redukuje rozmazywanie :oczko:

Ehh raczej sobie nie wyobrażam żebym miała go nosić na stadion :-/ I w ogóle lubię mieć aparacik tak ogólnie, żeby móc wyjąć i coś sfotografować.
A dziś muszę powiedzieć nieźle wyszły fotki ... także może odszczekam o tych koszykarzach ;-)

Nazgul
17-04-2005, 22:01
Zamówiłem istDS :D No, już nie mogę się doczekać :D :hyhy:

Niebawem żenię MZ-6 z dodatkami - pisze się ktoś wstępnie? :)

pusty
18-04-2005, 14:10
Czarek, jeśli można wiedzieć jakiego masz soniaka? :)

c_zary
18-04-2005, 19:50
To poczciwiec p-32.

Strzałek
26-06-2005, 21:02
A napisz wam coś takiego - stara dobra prawda.

"Uwież mi. To fotograf robi zdjęcie a nie aparat"

Nie pamiętam kto wypowiedział te słowa ale warto je zapamietać 8)

majek
26-06-2005, 21:12
A napisz wam coś takiego - stara dobra prawda.

"Uwież mi. To fotograf robi zdjęcie a nie aparat"

Nie pamiętam kto wypowiedział te słowa ale warto je zapamietać 8)

Stara prawda prawdziwa :hyhy:

Jak dotychczas wszystkie swoje zdjęcia trzaskam Prakticą bx20-stary, ale jary 20-letni sprzęt. Choć po woli przymierzam się do kupna Cyfrowej lustrzanki Canona EOS350 8) Tylko musze zacząć prowadzić oszczędny tryb życia i więcej zarabiać :hyhy:

Strzałek
26-06-2005, 21:18
Canona EOS350


uuuuuuu, ale sam korpus - czy obiektyw też jakiś ? Oj, coś czuję że będzie Cię to drogo kosztować :oczko:

majek
26-06-2005, 21:22
Canona EOS350


uuuuuuu, ale sam korpus - czy obiektyw też jakiś ? Oj, coś czuję że będzie Cię to drogo kosztować :oczko:

:hyhy: wiem

korpus i do tego jest taki podstawowy obiektyw, nic specjalnego. No ale ze 3300 trzeba dać. A ja chciałbym jeszcze jakiś dobry obiektyw, ale jestem realnym optymistą, więc na razie bym wziął z tym normalnym obiektywem, a ten lepszy odłożył na przyszłość. Czyli na jakies pare lat, aż spłace ten pierwszy :hyhy:

Nazgul
26-06-2005, 23:08
Jak dotychczas wszystkie swoje zdjęcia trzaskam Prakticą bx20-stary, ale jary 20-letni sprzęt. Choć po woli przymierzam się do kupna Cyfrowej lustrzanki Canona EOS350 8) Tylko musze zacząć prowadzić oszczędny tryb życia i więcej zarabiać :hyhy:

Strasznie upierdliwa metoda :) Ja tam pożyczyłem kasę i teraz co prawda muszę oddawać 500 miesięcznie ale sprzęt jest :D

Życie na kredyt to moja specjalność - od tego jeszcze nie ma podatków :D

majek
27-06-2005, 15:55
Jak dotychczas wszystkie swoje zdjęcia trzaskam Prakticą bx20-stary, ale jary 20-letni sprzęt. Choć po woli przymierzam się do kupna Cyfrowej lustrzanki Canona EOS350 8) Tylko musze zacząć prowadzić oszczędny tryb życia i więcej zarabiać :hyhy:

Strasznie upierdliwa metoda :) Ja tam pożyczyłem kasę i teraz co prawda muszę oddawać 500 miesięcznie ale sprzęt jest :D

Życie na kredyt to moja specjalność - od tego jeszcze nie ma podatków :D


Taaaa, tylko, że mi już nikt nie pożyczy takiej floty :hyhy: Więc zaczekam, może po wakacjach cena troszke spadnie, może uda się sprowadzić...a może wezme na jakies raty. Zobaczy się :chytry:

Nova
27-06-2005, 16:14
Nova a ty cos focisz? Podrzuciłabyś jakieś fotki. Wymienilibyśmy doświadczenia Warszawsko-Poznańskie :hyhy:
Niestety nic, nie mam czym :( Ale ogladac lubie i wiem co mi sie podoba a co nie :oczko:

Nazgul
27-06-2005, 17:58
Majek, na Allegro siedzi koleś z Aster-Foto, pogadaj z nim jak on ma zalatwioną kwestię zakupu ratalnego. Gdyby mamusia nie pozyczyla mi floty to starałbym się brać od nich...

Kozer, a takiego ladnego Peugeota miałeś :)

A, pochwalę się: Mogę już oceniać na plfoto :D

Strzałek
27-06-2005, 19:30
Nova a ty cos focisz? Podrzuciłabyś jakieś fotki. Wymienilibyśmy doświadczenia Warszawsko-Poznańskie :hyhy:
Niestety nic, nie mam czym :( Ale ogladac lubie i wiem co mi sie podoba a co nie :oczko:

Konkretne podejście 8)

MK
28-06-2005, 21:41
Mam takie pytanie: który aparat jest lepszy Olympus C770 czy Kodak DX7590?
Wmiare mozliwości poprosiłbym o jakąś wmiare fachową odpowiedź 8) . Z góry dzięki

Strzałek
29-06-2005, 09:09
Mam takie pytanie: który aparat jest lepszy Olympus C770 czy Kodak DX7590?
Wmiare mozliwości poprosiłbym o jakąś wmiare fachową odpowiedź 8) . Z góry dzięki

Podrzuć linki ze specyfikacjami to zaraz Ci powiem co ja bym wybrał 8)

[EDIT]


No więc wszystko prawie przemawia za Kodakiem, więcej pixeli, dostajesz kartę 128 i jest tańszy, no ale jakby nie patrzeć samo Olumpus coś znaczy 8) Olympus jest bardzo dobry do makro ...

Kasztaniak
04-07-2005, 22:07
Witam...z gory przepraszam za lenistwo, ale nie chce mi sie przegladac wszystkich postow... potrzebuje porady odnosnie kupna apatatu...jestem zielony w te klocki... jestem w stanie wylozyc do 1000 pln... co mozecie poradzic... czy ten obecnie reklamowany aparat Olympus D 545 jest to jakis szajs czy moze cos wartego polecenia?? Ogolnie nie potrzebuje jakiegos cudu techiniki... ot taki aparacik na rozne okazje...pozdrawiam

pawel
04-07-2005, 23:50
canon A520 polecam 8)
w sklepie internetowym ponizej 1000

Strzałek
08-07-2005, 13:06
Koch - gdzie i za ile kupiłeś swojego fuji ?:hmm:

Kempes
08-07-2005, 19:46
Koch - gdzie i za ile kupiłeś swojego fuji ?:hmm:

Sprzedałem mu za trzy browarki 8)

Gutek
08-07-2005, 22:54
Mam takie pytanko, co sądzicie o tym aparacie :
FujiFilm FinePix S5000
http://www.dve.pl/index.php?s=1433&c=12

Opłaca się go kupywać za taką cene, czy może polecacie coś innego (o podobnych specyfikacjach /byczy zoom, kolo 5 mln px i dosc duza mozliwosc zmiany ustawien - otwarcie migawki, naswietlenie etc./) ?

Strzałek
09-07-2005, 10:44
Mam takie pytanko, co sądzicie o tym aparacie :
FujiFilm FinePix S5000
http://www.dve.pl/index.php?s=1433&c=12

Opłaca się go kupywać za taką cene, czy może polecacie coś innego (o podobnych specyfikacjach /byczy zoom, kolo 5 mln px i dosc duza mozliwosc zmiany ustawien - otwarcie migawki, naswietlenie etc./) ?

ja polecam FinePix S5500 :P Koch go kupił, a ja w najbliższym czasie się wybieram i też sobie taki kupuje 8)

Gutek
09-07-2005, 17:22
Po ile stoi i czym się różni od 5000 ?

MK
09-07-2005, 17:40
A wiec swojego fuji s5500 kupiłem za 1090 zł. Czym się różni od s5000 to nie wiem bo się jeszcze słabo znam :hyhy:

Strzałek
09-07-2005, 19:01
Po ile stoi i czym się różni od 5000 ?

ale żeś się rozleniwił :ucieka:




klik (http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/produkt.php?PHPSESSID=354dfdfded1fbb57301dc1368aec df40&szukaj=coolpix%2525252525252B2200&action=default_1&dzial=31&id=1089&page=1#parametry_techniczne) 8)

A różnice ? Sam sobie porównaj :efoch:


:hyhy:

Gutek
09-07-2005, 20:14
Wakacje są :D
Mam pytanko do Kocha.
Czy ten aparat obsługuje karty SD ?

Strzałek
09-07-2005, 20:34
Wakacje są :D
Mam pytanko do Kocha.
Czy ten aparat obsługuje karty SD ?

dałem Ci link i nawet nie przeczytałeś dobrze:


Pamięć: xD

Strzałek
10-07-2005, 16:45
nowy aparat - S5500 zakupiony. Zabieram się do testów 8) Pochwalę się za jakiś czas :oczko:

Gutek
10-07-2005, 17:08
Mam kolejne pytanie - co sądzicie o Minolcie DiMAGE Z3 ?

yusta
10-07-2005, 18:34
Mam kolejne pytanie - co sądzicie o Minolcie DiMAGE Z3 ?

Moim zdaniem lepszy będzie Panasonic Lumix któryś tam w porównywalnej cenie.
Swego czasu w podobnej cenie był FZ10, jak jest teraz nie wiem. W porównaniu z Minoltą, Lumix ma lepszą optykę i jest szybszy. Swego czasu uzywałam Minolty na Lidze Fanów i często gęsto zanim aparat fotkę cyknął to nikogo już w kadrze nie miałam. Uzywając Panasonica nie mam takich problemów.
Poza tym Lumix lepiej się spisuje jeżeli chodzi o tryb makro.

Jedyny minus Lumixa w porównaniu z Minoltą to gabaryty (dla mnie to jest plus, ale komuś innemu może przeszkadzać) . Minolta przy Lumixie wygląda jak zabawka.

Smetny
10-07-2005, 18:42
Mam kolejne pytanie - co sądzicie o Minolcie DiMAGE Z3 ?

z tego co slyszałem o Minoltach: w maire dobra jest tylko pierwsza z serii- Z1 (mami nie narzekam), nastepne sa raczej nie rewelacyjne- sliczna aberacja chromatyczna (kolorowe obwodki ciemniejszych obiektow na jasnym tle) i długi czas działania.

Gutek
10-07-2005, 19:02
Dzięki :)
Szukam dalej 8)
Rozmawiając ze Strzałką usłyszałem że jakość firmy też jest ważna, za przykład podał Kodaka i Canona - jak buty z bazaru i Nike.Macie podobne zdanie czy to nie ma większego znaczenia ?

Harcerz
10-07-2005, 19:06
Mam kolejne pytanie - co sądzicie o Minolcie DiMAGE Z3 ?

z tego co slyszałem o Minoltach: w maire dobra jest tylko pierwsza z serii- Z1 (mami nie narzekam), nastepne sa raczej nie rewelacyjne- sliczna aberacja chromatyczna (kolorowe obwodki ciemniejszych obiektow na jasnym tle) i długi czas działania.

W Amerykanskim Consumer Reports jest zestawienie aparatow i w przedziale 4-5 megapixel.Minolta ale DiMAGE Z2 jest sklasyfikowana na 25 miejscu. Pierwszy jest Panasonic Lumix DMC-FZ20S , pozniej Kodak Easy Share DX6490 , Olympus C-765

yusta
10-07-2005, 19:14
W Amerykanskim Consumer Reports jest zestawienie aparatow i w przedziale 4-5 megapixel.Minolta ale DiMAGE Z2 jest sklasyfikowana na 25 miejscu. Pierwszy jest Panasonic Lumix DMC-FZ20S , pozniej Kodak Easy Share DX6490 , Olympus C-765

No kurde tłukę o tym od jakiegoś czasu, a Gutek nadal szuka :roll:

Luqas
10-07-2005, 19:16
Na co zwracać uwagę przy wyborze cyfrówki? Oprócz zooma optycznego i matrycy?

Bo wypatrzyłem sobie coś takiego: http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.173-olympus_camedia_c-750_ultra_zoom_c-755

A tak w ogóle to szukam czegoś niezłego do 1000 zł, nie mam większych wymagań poza sporym zoomem opt. i matrycą przynajmniej 3.2 mln.

I jakie karty pamięci są najlepsze (cena/jakość - choć nie wiem czy można określić "jakość" kart, to chociaż cena) ?

cfc
10-07-2005, 19:25
W Amerykanskim Consumer Reports jest zestawienie aparatow i w przedziale 4-5 megapixel.Minolta ale DiMAGE Z2 jest sklasyfikowana na 25 miejscu. Pierwszy jest Panasonic Lumix DMC-FZ20S , pozniej Kodak Easy Share DX6490 , Olympus C-765

Olympusa posiaqdam , dobry aparat :)

pusty
10-07-2005, 19:25
http://www.fotoexpert.pl/katalog.php?,SONY,DSC-P8,sklep,94

Ja mam takie coś ;) Niedrogi, prosty w obsłudze, calkiem fajny aparat. Wiadomo nie ejst żadna rewelacja, ale mi wystarczy.

yusta
10-07-2005, 19:36
Na co zwracać uwagę przy wyborze cyfrówki? Oprócz zooma optycznego i matrycy?

Bo wypatrzyłem sobie coś takiego: http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.173-olympus_camedia_c-750_ultra_zoom_c-755

A tak w ogóle to szukam czegoś niezłego do 1000 zł, nie mam większych wymagań poza sporym zoomem opt. i matrycą przynajmniej 3.2 mln.

I jakie karty pamięci są najlepsze (cena/jakość - choć nie wiem czy można określić "jakość" kart, to chociaż cena) ?

Półtora roku temu kosztował 3,2 tys. Miałam go nawet sobie na jakieś raty sprawić, ale się wstrzymałam i dobrze zrobiłam, bo z ceny zleciał niesamowicie.

Luqas
10-07-2005, 19:48
:wstyd:

A właściwie to jaka jest sklepowa cena tego modelu C-750? Bo ani na komputroniku, ani na e-cyfrowe.pl nie ma tego modelu wśród ofert, a w linku który podałem tez nie ma ceny. Widziałem tylko na allegro (używane) tam były po coś ok. 1000 zł. A w sklepie?

yusta
10-07-2005, 20:10
:wstyd:

A właściwie to jaka jest sklepowa cena tego modelu C-750? Bo ani na komputroniku, ani na e-cyfrowe.pl nie ma tego modelu wśród ofert, a w linku który podałem tez nie ma ceny. Widziałem tylko na allegro (używane) tam były po coś ok. 1000 zł. A w sklepie?

Nie wiem czy w ogóle jest on jeszcze w sprzedaży.
Z cyfrówkami tak jak z częściami do kompa. Półtora roku to szmat czasu i raczej w sklepie nie dostaniesz już dysku o pojemności 40 giga.
Aczkolwiek, jeżeli chodzi o jakość fotek to aparat jest bardzo dobry nadal, tyle że po nim wyszło już ze 140 nowych modeli.

Harcerz
10-07-2005, 20:16
Przyblizone ceny w USA
Olympus C-765 Ultra Zoom $335
Olympus C-770 Ultra Zoom $433

Bez podatku

cfc
10-07-2005, 20:23
Przyblizone ceny w USA
Olympus C-765 Ultra Zoom $335
Olympus C-770 Ultra Zoom $433

Bez podatku

tu Olympus C-765 Ultra Zoom jakies £180-£200 ...

Strzałek
10-07-2005, 21:10
ah, oh 8)

Mój nowiutki Fuji jest w 100% lepszy od starego poczciwego Canona PS A40 :) Jutro udam się w plener to może jakieś fotki wrzucę 8)

Gutek
10-07-2005, 23:09
Wreszcie się zdecydowałem i znalazłem coś prawie dla mnie ;-)
Mianowicie Kodak(i) DX6490 i DX7590.
Szlag by to trafił.Tyle wypasionych rzeczy i żadna nie pasuje :]
Yusta, szukam dalej bo ten Lumix to nie mój przedział cenowy
Kto doradzi który Kodak lepszy ? :)

yusta
10-07-2005, 23:32
Yusta, szukam dalej bo ten Lumix to nie mój przedział cenowy
Kto doradzi który Kodak lepszy ? :)

W takim razie po co pytałeś o Minoltę Z3?
Kosztuje koło 1200 zł, a Lumixa FZ10 możesz wyrwać w podobnej cenie, a może nawet i taniej jeżeli zdecydujesz się od kogoś odkupić.
Na allegro widziałam sztukę za 860 zł i do końca aukcji 1 dzień więc koło tysiaka powinna się skończyć.

Te Kodaki też koło 1200 oscylują.

Podejrzewam, że jeżeli chodzi o Lumixa to patrzyłeś na FZ20 który kosztuje koło 2 tys. Poszukaj FZ10.

Gutek
10-07-2005, 23:41
Dokładnie.Mój błąd.

Gutek
10-07-2005, 23:48
http://e-cyfrowe.pl/aparaty/produkt.php?szukaj=Panasonic%2BLumix%2BFZ10&action=&dzial=1&id=1107
Cena : 2089.00 zł :zdziwiony:

yusta
11-07-2005, 15:24
http://e-cyfrowe.pl/aparaty/produkt.php?szukaj=Panasonic%2BLumix%2BFZ10&action=&dzial=1&id=1107
Cena : 2089.00 zł :zdziwiony:

A kto by w sklepie aparat kupował i to jeszcze w Polsce 8)
Gutek, przeskocz przez granicę i rozejrzyj się troszkę.
Cena troszkę wyższa niż w US, bo ojro lepiej stoi ale i tak dużo taniej niż u nas.
Na giełdzie fotograficznej jest dużo taniej niż w sklepie, a w Niemczech jeszcze taniej niż na giełdzie bo stamtąd wszyscy je wiozą.

Ja mam z US Lumixa, dzięki uprzejmości jednego z forumowiczów i w momencie zakupu, zaoszczędziłam ok 800 zł w porównaniu z ceną giełdową. O sklepowej nie wspomnę nawet.

Gutek
11-07-2005, 16:30
Yusta i jak w tym Lumixie sie sprawdza stabilizacja obrazu (szczególnie przy duzym zoomie) ? Z moimi trzęsącymi się łapskami ciężko mi się robi ostre zdjęcia.Aha i jeszcze jedno - jak wychodzą zdjęcia makro ?

edit

"Kompakt ze stabilizacją obrazu i doskonałym obiektywem Leica DC Vario Elmarit przeznaczony jest dla doświadczonych użytkowników."
Zastanawiam się co oznacza "doświadczony użytkownik".Bo narazie jesli chodzi o reczne ustawianie czasu migawki i wartosci przyslony to dopiero startuję w nauce.Jest tryb auto ?

yusta
15-07-2005, 22:12
Yusta nie wiem jak robilas te fotki na lidze fanow, ale nie jest on taki wolny zeby w trybie manualnym albo chociaz sportowym sobie z tym nie poradzic. Chyba ze chlopaki sa szybsi od Spidermana ;)

To było o Minolcie, nie o Olku.
Olka miałam sobie sprawić, ale nie sprawiłam, a fotki tym sprzętem nie wykonałam ani sztuki 8)

Gutek
16-08-2005, 21:54
:O


:lol:

yusta
18-08-2005, 21:34
Filmiki (samples dostępny na stronce),choć wiem,że to ma być przede wszystkim APARAT a nie kamera przy maks. ustawieniach wychodzą rewelacyjnie :).

Po meczu z Zurichem na LL były do ściągnięcia dwa filmiki robione z E górnej.
Lumixem Z10 były kręcone, bez zbytniego kombinowania z ustawieniami bo nie kumam jeszcze o co tam chodzi :P

yusta
07-12-2005, 01:19
Tu chyba akurat wszystko z Canon Powershot G5, ale na warsztacie oprocz tego jest jeszcze Canon EOS 350D (aka Rebel XT) i Canon EOS 30 EC.

G5 można wyrwac już za jakieś 1200 zł. Całkiem tanio, ale ma dwie wady - jest straszliwie brzydki i ma tylko czterokrotny zoom optyczny :P

Za to 350D to już wypasik. Poplose pod choinkę :D

Jak nie dostanę to za rok sama sobie kupię :efoch:

A fotki zajebiste. Ja kurde jakoś nigdy nie mogę się zebrać, żeby aparat w jakąś trasę zabrać

GeoS
07-12-2005, 01:31
Jak kupowalem G5, to w PL smigal jeszcze za grubo ponad 3,5k. Wtedy maly imporcik z USA i za mniejsze pieniadze bylo jeszcze z wyposazeniem ponadstandardowym.
Co do wad - aparat ma robic zdjecia, a nie sluzyc za wisiorek, branzoletke, ... (nie musi byc ladny), a poza tym mozna stosowac rozne nakladki w stylu soczewek w dodatkowej tulejce wrzucanej na obiektyw.

350D - fajny, ale jakis czas temu pojawil sie 5D :P Fragment mozliwosci 350D tutaj (http://www.legialive.pl/galeria/galeria.php?id=116).

yusta
07-12-2005, 01:41
Co do wad - aparat ma robic zdjecia, a nie sluzyc za wisiorek, branzoletke, ... (nie musi byc ladny).....


No wiem, ale ja już tak mam, że musi mi się wizualnie podobać :P
Co do 350D, to mam nadzieję że będzie tak jak kiedyś z Olympusem C765. Jak się na niego napaliłam kosztował 3,2 tys. Półtora roku później nieco ponad tysiaka, ale wtedy napaliłam się na Lumixa, no i sobie sprawiłam narazie to.
Canon pewnie będzie bardziej trzymał cenę, ale może spadnie do jakiś 2 tysiaków.

Kurcze, poczytałam sobie teraz troszkę o tym modelu i już jestem chora....

edit: 5D to sobie strzelę jak trafię szóstkę w totka 8)

yusta
07-12-2005, 19:16
Ursyn żyje :O

GeoS
07-12-2005, 19:59
Ciebie fanatyku Canona nie podejrzewam nawet o to zebys mial tutaj na mysli KoniceMinolte 5D.
Fotki tradycyjnie juz cud, miod i orzeszki. Gratki. Gdzie robiles te fotki z woda?

A ktory reporter, czy inny profesjonalny fotografik pstryka Minolta?? Trzeba podpatrywac najlepszych i dazyc do perfekcji :P
Poza tym z gory pozbawiac sie mozliwosci zrobienia poruszonego zdjecia - na dluzsza mete to nie ma sensu, mocno ogranicza mozliwosc kombinowania.

Fotka z woda i lodka (nota bene nie Bols:P) sa z Kolobrzegu. Taka mila oku i cialu miescina nad naszym morzem.

Bastion
19-12-2005, 14:26
Canon a 610. Co sadzicie, bo ja sie na cyfrach nie znam, a zamowilem, i nie wiem czy wziac sobie czy sprzedac.

GeoS
25-12-2005, 22:53
Ciekawe, czy komus mikolaj pod choinke przyniosl takie cudo:
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P%2045.aspx

39 Mpx, cena ~27.000 funtow :)

GeoS
26-12-2005, 18:42
Tutaj ten zakres ISO jest tak dobrany, ze zdjecia wychodza jak trzeba, a do tego nie ma prawa pojawic sie problem szumow!
Jesli nie szumi, to ISO na prawde jest sprawa bardzo wtorna. Istotniejsza jest jasnosc i jakosc obiektywu, szybkosc migawki, ogolna jakos rejestrowanego obrazu. Poza tym ciekawe jest to, ze wychodzi prawie 1 fotka na 2s w pelnej rozdzielczosci (a to przeciez w miedzyczasie trzeba jeszcze minimalnie obrobic, dopisac dodatkowe dane do samego zdjecia, ...) :)
A tak w ogole to jest sprzet do zdjec studyjnych, a w studiu przewaznie swiatlem mozesz sie bawic jak Ci sie podoba (bo jak kogos stac na taki aparat, to jakby nie mogl sobie kupic 10 dowolnych lamp)/

Poza tym to sprzet dla profesjonalistow - nie kazdego stac na wladowanie okolo 170-250k PLN w zestaw foto (scianka + body + obiektyw) :) Takie wlasnie cudenka swiadcza o postepie technologicznych, ktory pozwala wyprzec stare rozwiazania i pozwala taniec (juz "niepowalajacym") hitom.

Maniek
30-12-2005, 18:21
ja mam pytanie co do karty pamięci... czy Memory Stick Duo to jest to samo co Memory Stick Duo Pro ?? bo właśnie kupiłem na allegro Duo Pro a aparacie mam Duo...

Maniek
30-12-2005, 22:57
niech ktoś napisze... bo nie wiem czy nie wpierdoliłem sie na jakąś muke, a jutro chce isc hajs wpłacić...

KrzysiekF
31-12-2005, 00:26
wydaje mi sie że nie rożni sie to niczym poza predkościa przesyłania danych, ale reki nie dam sobie uciąć za to

Paluch
17-01-2006, 18:02
pytanie do kumatych jest
chce kupic cyfrówke do 400 zł. Prosiłbym znawców zeby mi cos polecili bo jestem laikiem a mam ochote popykać troche fotek. dziekuje z góry za niezbedne informacje :)

Tuzin
17-01-2006, 18:23
Moim zdaniem szkoda 400pln jak masz za to kupowac aparat. No chyba jakos okazyjnie uzywany.

pusty
17-01-2006, 19:35
Dokładnie. Jakis czas temu kupiłem za 600. I teraz żałuje, bo nie robi za ciekawych zdjęć.

Paluch
17-01-2006, 21:44
mhm... no to chyba sobie poodkładam jeszcze fundusze jeśli mówicie ze nie ma sensu. Chce sie zabrać za fotografie jako wrazliwy na piekno natury i chcący uwiecznic nasze kochane polskie ziemie :ucieszony:
a co w miare taniego proponujecie? tak żeby już fajne fotki wychodziły

Tuzin
17-01-2006, 21:55
Odloz 10x tyle.

yusta
17-01-2006, 22:00
pytanie do kumatych jest
chce kupic cyfrówke do 400 zł. Prosiłbym znawców zeby mi cos polecili bo jestem laikiem a mam ochote popykać troche fotek. dziekuje z góry za niezbedne informacje :)

Spóźniłeś się bo miałam jeszcze wczoraj soniaka s40 za 350 zł. Kupiony w listopadzie, ale koleżance się odwidział, bo mężowi wypadł z ręki i troszkę się porysowała obudowa. Fotki cykał bez zmian, bo testowałam.

Btw, do 600 zł kupisz lumixa LZ1
http://www.livingroom.org.au/photolog/Panasonic-LumixDMC-LZ1-1-tm.jpg

Całkiem fajny, tyle że nie nagrywa dźwięku. No ale jak potrzebny Ci tylko i wyłącznie do fot, to polecam.

Tuzin - czym pstrykasz?

Tuzin
17-01-2006, 22:06
Olympus Sp 500-UZ i jestem raczej srednio zadowolony.

langres
18-01-2006, 12:19
Ja mam Fujifilm FinePix E500 :hyhy:

Dobre wedlug was to jest?

yusta
18-01-2006, 19:14
Dobre wedlug was to jest?

nie 8)

langres
18-01-2006, 20:25
To moze srednie chociarz :modli: :oczko: Spodziewalem sie takiej odpowiedzi...teraz tylko utwierdzilem sie w moim przekoniu. Przynajmniej spokojnie moge zwalac wine na aparat przy nieudanych zdjeciach 8)

Tuzin
18-01-2006, 21:00
Nie jest zly za ta cene :hmm: Przynajmniej ma wizjer, a niektore aparaty za te pieniadze go nie maja :]
Najwazniejszy w aparacie jest szybki procek i krotkie czasy naswietlania. Jakies gowna typu zoom czy wielkosc ekranika to o kant rozbic.

ems
19-01-2006, 02:54
przymierzam sie do olympusa c 370 zoom, co sadzicie ?

Paluch
19-01-2006, 21:59
Odloz 10x tyle.
Tuzin ja raczej nie chce sie tym profesjonalnie zajmować a za 10X wiecej to chyba bym mógł robić zdjecia bródu zza paznokci typka stojącego 100 metrów ode mnie
:P no cóż Yusta ja sie zawsze musze spoznic ze wszystkim...

Tuzin
19-01-2006, 22:09
Napisz czy chcesz cykac zdjecia u cioci Haliny na imieninach czy cos wiecej. Zdjecia sa rozne.
A brud zza paznokci moze byc bardzo artystyczny :chytry:

yusta
19-01-2006, 23:33
przymierzam sie do olympusa c 370 zoom, co sadzicie ?

Odłóż trochę więcej hajsu :P

Pan Artysta
20-01-2006, 06:54
Canonik EOS 350D-------o ja pierdziu ale maszinka 8)


nawet w ciemnicy foty pstryka :O

odwzorowanie kolorów bardzo dobre 8)

i ten wymiar zdjęcia :brawo:

Paluch
21-01-2006, 21:56
Napisz czy chcesz cykac zdjecia u cioci Haliny na imieninach czy cos wiecej. Zdjecia sa rozne.
A brud zza paznokci moze byc bardzo artystyczny :chytry:

słuchaj no nie musi to byc zajebisty jakis aparat. Chodzi mi o taki zebym mogł misato nasze uwiecznic w jakiejs w miare jakosci a imieniny to swoja drogą :D

cin
22-01-2006, 12:35
moi rodzice chca sobie sprawic aparat- nie dla robienia jakis artystycznych, profesjonalnych zdjec; raczej tak rekreacyjnie.

no i wypatrzyli takie cudo- PRAKTICA DCZ 5.4.

pytanie dla znawcow- dobre to jest? :>

Paluch
04-02-2006, 15:02
Tak sobie po necie łaże i szukam czegoś...Kto mi może powiedzieć coś o tych aparatach? czy sie opłaca, który najbardziej itd. lub czy sie nie opłaca wogole...
Prosiłbym o jakies porady :)

Nikon Coolpix L1
http://www.maximedia.pl/?c=aparaty_cyfrowe&p=nikon_coolpix_l1l101

Nikon Coolpix 7900
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=8826

Samsung Digimax A 55 W
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Samsung&podgrupa=Samsung&id=samsungdigimaxa55w&sortowanie=cena#tutaj

Canon PowerShot A620
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Canon&podgrupa=Canon&id=apcanpsa620&sortowanie=cena#tutaj

Kodak Z700
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Kodak&podgrupa=Kodak&id=APKODZ700&sortowanie=cena#tutaj

yusta
04-03-2006, 02:57
Tak sobie po necie łaże i szukam czegoś...Kto mi może powiedzieć coś o tych aparatach? czy sie opłaca, który najbardziej itd. lub czy sie nie opłaca wogole...
Prosiłbym o jakies porady :)

Nikon Coolpix L1
http://www.maximedia.pl/?c=aparaty_cyfrowe&p=nikon_coolpix_l1l101

Nikon Coolpix 7900
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=8826

Samsung Digimax A 55 W
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Samsung&podgrupa=Samsung&id=samsungdigimaxa55w&sortowanie=cena#tutaj

Canon PowerShot A620
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Canon&podgrupa=Canon&id=apcanpsa620&sortowanie=cena#tutaj

Kodak Z700
http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Kodak&podgrupa=Kodak&id=APKODZ700&sortowanie=cena#tutaj

Musisz mieć nówkę?
Za taki hajs mógłbyś kupić coś używanego fajnego

jaksa
13-04-2006, 16:32
(wiekszosc wykonana EF f/4 17-40mm USM, tzw. Lka):
[

swietne szklo.
Osobiscie pod body 350D* uzywam 3 szkiel. 50 f/1.2, 24-105 L IS, oraz b. slabego zooma 70-200 (fatalnie ostrzy) - tego mam zamiar zamienic na odpowiednika klasy L ze swiatlem 4.


Ta 350D do sprzedania. Od 1.5 roku sie przyzwyczaic nie moge. Za male to jest, a z gripem niewygodne. Cena 350+grip+kitowy 18-55 (nawet nieodpieczetowany, ale to denko od wina) : 800eu. Z 70-200 1000 eu.
Cena sprzetu kupowanego osobno: 1500eu

Dla kobiety w sam raz. J mam ciut wieksze dlonie.

Mysle nad 1D Mark II N,
bo 5D to przewartosciowana 20D w body EOS1V.

GeoS
13-04-2006, 16:40
Na wielkosc body nie narzekam. Moze nie jest w 100% dopasowane do moich dloni, ale juz przyzwyczailem sie do operowania na nim bez wiekszego dyskomfortu.

Faktycznie z Leczka dziala pieknie. Za to z tym tele juz tak wesolo nie jest. Potwierdza on tylko regule, ze taki zoom w cenie 1k po prostu dobry byc nie moze. Nie wiem czemu, ale mam wrazenie jego malej rozdzielczosci optycznej. Do tego jakby lekko automatyka glupiala (czyzby to byl jakis zaszyty w firmware bajer pogarszania wspolpracy z gorszymi, niz Lki, szklami) i foty nie do konca wychodza jak by sie tego chcialo. Trzeba sie mocno przyzwyczajac.

Poki co ceny na modele powyzej 20D/30D dla wiekszosci Polakow sa dosc mocno zaporowe (o ile ktos nie zyje i nie zarabia na codzienne utrzymanie z fotografii).

jaksa
13-04-2006, 17:01
...co do "L".

Jest jedno szklo, ktore nie nadaje sie do 350D oraz 20D:

24 f/1.4 L.

Kosztuje toto chyba teraz w granicach 3tys zlotych (na zachodzie), a dziala fatalnie, chociazby w porownaniu z odpowiednikiem.... TAMRONA kosztujacym 200zl. A juz nawet zoom'owana Sigma w tym zakresie bije 24L na leb.


Najlepsze szklo do 350 to chyba 85mm f1.4L. Superszybki obiektyw i rewelacyjne swiatlo. Do fotografii dokumentalnej - rewelacja.

GeoS
13-04-2006, 17:30
I tak wszystko jak zawsze zalezy od konkretnej sztuki, ktora sie trafi. 100 bedzie do banii, ale 101 bedzie nie do pobicia. Poza tym szklo jak szklo, duzo tez zalezy od body ktore z nim wspolpracuje.

Jedyna zasada jest brak zasad :)

Killa Beez
13-04-2006, 22:06
GeoS, co sądzisz o aparatach firmy Praktica? :hmm: (oczywiście odpowiedzi moze udzielić też inny kumaty kolega tudzież koleżanka) :P

GeoS
13-04-2006, 22:55
Nie mialem przyjemnosci/nieprzyjemnosci uzywac, wiec w komentarzach bede raczej powsciagliwy.
Niemniej jesli mialbym wybierac dzis sposrod wszystkich dostepnych modeli, to rozwazalbym tylko produkty Canona lub Nikona. Cala reszta (nie mowie tu oczywiscie o sprzecie profesjonalnym typu Leica, hasselblad, Mamiya, PhaseOne, ...) probuje tylko zarobic wchodzac w branze foto "przy okazji", nie posiadajac wieloletniego doswiadczenia i zadko oferujac jakies rewolucyjne rozwiazania godne uwagi.

Moze jestem zboczony, ale wole zaplacic za cos odrobinke wiecej i pozniej nie narzekac, ze cos jest nie tak (choc to zalozenie czasem bywa bardzo bledne).

jaksa
20-04-2006, 11:18
GeoS, co sądzisz o aparatach firmy Praktica? :hmm: (oczywiście odpowiedzi moze udzielić też inny kumaty kolega tudzież koleżanka) :P

na film Praktica ?
bo cyfrowe - serii DC i DCZ sa slabe. Tzn kapitalna optyka jak na kompaktowy aparacik ---> szkla Carl Zeiss. Ale slaba matryca.
Chyba, ze Luxmedia 5008 - w granicach 270eu. Zoom optyczny x8
, 8MP (jak canon 350D)

A jesli na klisze - to super sprawa. Do dzis uzywam do C-B fotografii Praktice B200. Do tego ostrorysujace szkla Porsta, i lepsze efekty niz eos1.

GeoS
20-04-2006, 11:58
Jesli chodzi o cyfre, to przy obecnych cenach kompaktow rozgladalbym sie za czyms z konkurencji. Jesli brak funduszy, to wolalbym troszeczke poczekac, przez ten czas wybrac jakis zestaw konkurentow, przestudiowac ich wady i zalety, poczytac komentarze uzytkownikow, "testy" i dopiero kupowac.

Jesli chodzi o analogi, to mialem stycznosc tylko z kompaktem Minolty niemalze tak starym jak ja (choc fotki robil wprost genialne) i nowszym Canonem EOSem 30 z Eye Control. Ten ostatni to znowu lustrzanka, fotki tez wychodza genialnie.

Jesli to ma byc pierwsza cyfra, to polecalbym wybor czegos niezbyt drogiego, ale majacego juz jakies funkcje. Dzieki temu wyczujesz, czy fotografia to faktycznie to, co Ciebie kreci i bedziesz wiedzial, czy zaczac odkladac na cos lepszego, dajacego wiecej mozliwosci. W przeciwnym wypadku bedziesz sie cieszyl, ze nie wyrzuciles kupy kasy w bloto.

WY
04-05-2006, 23:12
panowie widze ,ze sie znacie na tych aparatach - fotki mistrz !
Mam taka sprawe moze mi ktos napisac jaki kupic aparat jaka matryca ile pikseli ,w miare nie drogi ,ale wmiare dobry :ucieszony:

MK
31-05-2006, 23:17
Pytanie do kumatych 8)
Czy to w tym miejscu w Photoshopie modyfikuje się zdjęcia nocne, żeby nie wyglądały na wpadające w żółć tylko miały naturalne kolory?

http://img439.imageshack.us/img439/1795/x8gz.jpg

Jeśli tak, to jak mam ustawić te parametry? Osobno do każdego zdjęcia, czy do każdego te same parametry?

Z góry dzięki.

Tuzin
01-06-2006, 00:10
Nie prosciej to robic na poziomie aparatu?

GeoS
01-06-2006, 00:21
Można się bawić filtrami kolorów, modyfikować krzywe, ale najlepiej gdy robi się to na poziomie aparatu lub zdjęcia będącego w formacje (tudzież jego odmianie) RAW.

MK
01-06-2006, 00:33
Jeszcze nie opanowałem robienia tego na aparacie, szczerze mówiąc nawet nie próbowałem tego ogarnąć :wstyd: ,ale póki się nie naucze to ponawiam poprzednie pytanie 8)

GeoS
01-06-2006, 00:35
Czesc odpowiedzi juz padla, a lekarstwem na nieumiejetnosc (choc czesto nieskutecznym) jest ustawienie aparatu w tryb auto.

bob-GKS
05-06-2006, 19:08
Jako, ze jest tu kilku specow to pozwole poprosic o porade... mianowicie, aparat musze kupic, a szczerze to zielony jestem...mam na to 2 dni... no i glowny problem, hajsiwooo... zamknac sie musze w 1000 pln ze wszystkim (aparat+karta+ładowara) :roll: wiem ze to malo no ale ani pol zlotowki wiecej nie skoluje :ucieka: ...zreszta plam na ksiezycu fotografowac nie mam zamiaru takze mysle ze taka kwota starczy na kupno jakiegos w miare dobrego aparatu :hmm: (wiadomo ze bez fajerwerkow no ale coz...) i teraz drugi problem...nie znam sie na tym zbytnio :kurde: aparat bedzie potrzebny do takiego zwyklego uzytku, jakies wakacje, imprezy itp ...cos tam o jakies zoomy optyczne, pixele, rozdzielczosci sie rozchodzi ale nie ogarniam tego :hyhy:
narazie to takich kandydatow wylowilem, dobre to, to?
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/4928
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/3467
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/2800

czym sie kierowac przy zakupie, na co glownie zwrocic uwage, na co uwazac....? poprosilbym o rady...w nagrode czega wirtualne :piwo:

GeoS
09-06-2006, 05:40
czym sie kierowac przy zakupie, na co glownie zwrocic uwage, na co uwazac....? poprosilbym o rady...w nagrode czega wirtualne :piwo:

A530 to ponoc nie najgorszy sprzet - ladne kolory, niezla jakosc zdjec, nie szumi tak strasznie, nie za drogi, no i zawsze to Canon (teraz w PL chyba nawet daja 2 lata gwarancji).

Sandzuro
27-06-2006, 22:24
Co myslicie na temat Kodaka Z7590 moze ktos posiada i sie wypowie a szegolnie chodzi o akumulator i o ten zoom

Tuzin
28-06-2006, 00:41
Zoom to gowno. Niewarto ladowac w to pieniedzy bo:
1] potrzebujesz zawsze statywu
2] i tak fotki wyjda zaszumione.
Tak ja to widze.

yusta
16-07-2006, 14:12
Adrian, podbijam Ci temacik :)

Temat z fotkami został wydzielony, więc tutaj tylko o samych aparatach proszę się produkować

Adrian
17-07-2006, 13:39
Dziekuje za podbicie...Nie wiedzialem nawet, ze taki jest :oczko: Pare opisow aparatow widzialem jak doradzalas komus w temacie z jakimis fotkami na jaki aparat zmienic

yusta
17-07-2006, 17:44
Dziekuje za podbicie...Nie wiedzialem nawet, ze taki jest :oczko: Pare opisow aparatow widzialem jak doradzalas komus w temacie z jakimis fotkami na jaki aparat zmienic

No to był temat z fotkami, ale wydzieliłam żeby było czytelniej i teraz fotki są w osobnym :oczko:

Peter
17-07-2006, 17:58
A co powiecie o Nikonie 8700? Wart jest zaplacenia 1500zl? Czy lepszym zakupem bedzie Canon PowerShot A700?

Kawa
17-07-2006, 19:49
Peter przeciez ładne foty cykasz ;)

yusta
17-07-2006, 20:23
A co powiecie o Nikonie 8700? Wart jest zaplacenia 1500zl? Czy lepszym zakupem bedzie Canon PowerShot A700?

Jak dobrze poszukasz to kupisz Nikona 8700 z dodatkami w takiej cenie po jakiej lata A700. Ja bym się nie zastanawiała i brała Nikona.
Porównywać raczej nie ma co, bo to dwa zupełnie różne aparaty.

Peter
18-07-2006, 16:48
Peter przeciez ładne foty cykasz
Dzieki, ale to byl aparat brata, ktory go rozwalil i teraz chce kupic sobie wlasny. :)


Jak dobrze poszukasz to kupisz Nikona 8700 z dodatkami w takiej cenie po jakiej lata A700. Ja bym się nie zastanawiała i brała Nikona.
Dzieki za pomoc, bede szukał takiego własnie aparatu. :)

Harcerz
18-07-2006, 17:03
Kupilem Canon Power Shot S3 IS

Dobry zakup ?

Aureliusz
24-08-2006, 12:27
Kto mi doradzi jakiś aparat cyfrowy do 1000zł.
Nie znam się na tym w ogóle, a chcę do używać raczej amatorsko, niż robić zdjęcia artystyczne. To znaczy chcę zrobić zdjęcia na jakiejś imprezie, podrózy, na własny użytek, na pamiątkę. Fajnie jakby była możliwość nakręcenia krótkiego filmiku z dźwiękiem.
Taki z 4x zoomem optycznym i 5Mpix mi chyba wystarczy.
To byłby mój pierwszy aparat cyfrowy, więc po co mi coś, czego na razie i tak nie ogarnę.
:help:
PS: Jak potem przemycić aparat na stadion, chyba oficjalnie to nie można. :hyhy:

yusta
24-08-2006, 19:29
zajączek:
KODAK EasyShare Z650 - za te pieniądze jeden z lepszych.

Na stadion wchodzisz z aparatem bezproblemowo. Ja za każdym razem wnoszę swój, który jest dość duży i nikt nie płacze.

PS. Harcerz zamieniasz się? :oczko:

Harcerz
24-08-2006, 20:58
zajączek:
KODAK EasyShare Z650 - za te pieniądze jeden z lepszych.

Na stadion wchodzisz z aparatem bezproblemowo. Ja za każdym razem wnoszę swój, który jest dość duży i nikt nie płacze.

PS. Harcerz zamieniasz się? :oczko:

Na co ? :chytry:

żyła
24-08-2006, 21:09
zajączek,tylko bierz coś ze stabilizatporem obrazu, bo ja nie mam i można się nieźle wkurzyć czasem :roll:

Adams_
24-08-2006, 22:44
Napalilem sie jak szczerbaty na suchary. Na co? Nikon D80 + dwa szkla Nikor do 75mm i tele do 300mm. Jak wyskocza z kosmiczna cena, co jest calkiem mozliwe, pozostanie drugi wybor. Jest nim Sony A100 "Alfa". Ta sama matryca, jednak inny procesor obrazu i zapewne niedopracowany soft. Spore szumy przy wysokich ISO, Nikon poradzil sobie z tym o wiele lepiej. Plusem Soniaka jest stabilizacja na matrycy i system oczyszczania jej z pylkow itp.

Aureliusz
25-08-2006, 15:09
A co powiecie na te?
http://www.pixmania.com/pl/pl/152820/art/canon/powershot-a610-powerplus.html?srcid=750
http://www.pixmania.com/pl/pl/135359/art/fuji/finepix-s5600-zoom.html?srcid=750

Adams_
25-08-2006, 15:28
Kupilem w Pixmanii obudowe Anteca. Nie dostalem rachunku, nie dostalem gwarancji. Nic ... Tyle odnosnie samego sklepu.
Na zakupie w Pixmanii oszczedzilem 300zl ale w zamian pozbawili mnie 3 letniej gwarancji. Ku przestrodze to napisalem.

Fuji S5600 jest naprawde fajna, tania hybryda. Ma dobry procesor i nie glupia matryce. Wada sa karty xD ale cos za cos :D

yusta
25-08-2006, 19:51
zajączek:
KODAK EasyShare Z650 - za te pieniądze jeden z lepszych.

Na stadion wchodzisz z aparatem bezproblemowo. Ja za każdym razem wnoszę swój, który jest dość duży i nikt nie płacze.

PS. Harcerz zamieniasz się? :oczko:

Na co ? :chytry:

Na tego co mi załatwiałeś :P

yusta
25-08-2006, 19:52
A co powiecie na te?
http://www.pixmania.com/pl/pl/152820/art/canon/powershot-a610-powerplus.html?srcid=750
http://www.pixmania.com/pl/pl/135359/art/fuji/finepix-s5600-zoom.html?srcid=750

Jak już to ten drugi, FUJI FinePix S5600

biotronic
26-08-2006, 11:42
A co doradzilibyście z kieszonkowych aparatów?

Miałem Sony-T5, ale były problemy z szumami a i kolory były mniej żywe niż w amerykanskich odpowiednikach europejskich ixusow ( w USA to byly chyba Canon SD 350 albo 300, w Polsce Ixus 50 czy jakośc tak... ).

Potrzebuję dobry aparat, który można schować do kieszeni, bo, tak jak ktoś wspominał, nie zamierzam robić zdjęć plamom na księżycu. Jeśli nikt nie doradzi nic lepszego biorę IXUSA, choć wolałbym coś z 5x zoom optycznym i stabilizacją obrazu.

yusta
26-08-2006, 13:09
.... choć wolałbym coś z 5x zoom optycznym i stabilizacją obrazu.

Większość Lumixów jest ze stabilizacją i niezłym zoomem.

Cipciuś
26-08-2006, 23:32
to ja mam pytanko - ile teraz trzeba dac za aparat tego kalibru
http://www.megapixel.pl/aparaty_cyfrowe/Canon_PowerShot_S50.html

?

mialem go jakis czas i wystarczal mi a chcialbym cos kupic i nie bac sie ze sie zepsuje na imprezie czy cos

a moze cos innego w tym przedziale cenowym ? bo naprawde ten canon zrobil na mnie zajebiste wrazenie pod kontem robienia fotek ktore mi bardzo odpowiadaly bez zbytniego zaglebiania sie tu i tam


problem stanowil jedynie krotka zywotnosc baterii, mozliwe ze aparat byl wczesniej uzywany i bateria juz stracila sporo na jakosci ale mialem wypadki ze bralem go na impreze naladowanego a po 2-3h krzyczal "jeść"

yusta
27-08-2006, 00:36
Jak przyzwyczaiłes się do Canona, to proszę:

http://www.fotoit.pl/images/produkty/0/460/p0mqayb9hqxwy99k33qf.jpg

Do kupienia od 900 zł. Nagrywa dźwięk.

Co do baterii, to jeżeli fotki trzaskałeś na imprezach, to zapewne używałeś lampy, a lampa szybko zżera bateryjki, zwłaszcza te ze standardowego wyposażenia.

Cipciuś
27-08-2006, 22:16
zastanawiam sie tylko czy biorąc pod uwage brak doswiadczenia w fotografii moge mowic o przyzwyczajeniu

zastanawiam sie tez o aparacie ktory wymieniony zostal wczesniej - FUJI FinePix S5600

odstraszaja mnie tylko karty xD

czy sa jakies lepsze pozycje ktore mozna do 900zl nabyc ?

mam jeszcze 2 miesiace na przesledzenie recenzji, komentarzy i rozwazenie wszelkich propozycji takze bylbym wdzieczny za wszelkie wskazówki

Kawa
27-08-2006, 22:36
A co Was tak odstrasza w kartach xD?

Cipciuś
27-08-2006, 22:41
cena...z tym ze to akurat nie jest jakis problem przy jednorazowym zakupie

Kawa
27-08-2006, 22:51
No wlasnie, jednorazowo moza wyrzygac troche wiecej ;)

Aureliusz
16-09-2006, 14:37
Czym się różnią karty xD typu M od typu H ? :hmm:

Nazgul
16-09-2006, 14:49
Napalilem sie jak szczerbaty na suchary. Na co? Nikon D80 + dwa szkla Nikor do 75mm i tele do 300mm. Jak wyskocza z kosmiczna cena, co jest calkiem mozliwe, pozostanie drugi wybor. Jest nim Sony A100 "Alfa". Ta sama matryca, jednak inny procesor obrazu i zapewne niedopracowany soft. Spore szumy przy wysokich ISO, Nikon poradzil sobie z tym o wiele lepiej. Plusem Soniaka jest stabilizacja na matrycy i system oczyszczania jej z pylkow itp.

Jak Ci zalezy na stabilizacji i otrzepywaniu matrycy łykaj Pentaxa K100D lub K110D a jak masz więcej kaski - K10D.

http://www.allegro.pl/item126667643_pentax_k100d_18_55_55_200_smc_pl_gwa rancja.html

Plus systemu taki, że wykorzystasz WSZYSTKIE szkła z bagnetem Pentax KA (musi być automatyka przysłony - ustawienie A - manuale juz nie wejdą - to się skończyło na *istDS)...


Kupilem w Pixmanii obudowe Anteca. Nie dostalem rachunku, nie dostalem gwarancji. Nic ... Tyle odnosnie samego sklepu.

Musisz mieć czysty blankiet gwarancji - wyślij im pocztą, podbiją i odeślą.


Czym się różnią karty xD typu M od typu H ? :hmm:

http://niusy.onet.pl/

Przejrzyj grupę dyskusyjną pl.rec.foto.cyfrowa

A co się tyczy Fuji S5600 to w Media Markt na Okęciu jest o 50 zlotych drożej. Te 50 złotych które wydałbyś na opłatę przesyłki aparatu z Francji a potem jeszcze musiałbyś załatwiać podbicie gwarancji (dodatkowy czas i niewielkie koszty). Szkoda zachodu.

Mrozik
16-09-2006, 15:34
Potrzebuję porady co do aparatu do całkowicie amatorskich zdjęć w granicach 500 zł ;)

Da radę już coś w miarę dobrego kupić i ewentualnie co? Nowe lub używane.

Aureliusz
16-09-2006, 15:51
Czym się różnią karty xD typu M od typu H ? :hmm:

http://niusy.onet.pl/

Przejrzyj grupę dyskusyjną pl.rec.foto.cyfrowa



Daj konkretny link, bo się tam gubię. :hyhy:

Kocur
16-09-2006, 16:45
Czy ktoś sie orientuje kiedy u nas bedzie premiera EOS 400 D ??

bo jak pytam to kazdy w salonie robi wielkie oczy ... a na Zachodzie już kupić można ...

Nazgul
16-09-2006, 17:51
Czym się różnią karty xD typu M od typu H ? :hmm:

http://niusy.onet.pl/

Przejrzyj grupę dyskusyjną pl.rec.foto.cyfrowa



Daj konkretny link, bo się tam gubię. :hyhy:

http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=archiwum&group=pl.rec.foto.cyfrowa

Albo tu - chyba nawet lepiej:

http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa

P.S. A może ktoś ma ochotę na taki aparacik? :D

http://www.dpreview.com/articles/leicam8/

sebek77
18-09-2006, 15:20
Potrzebuję porady co do aparatu do całkowicie amatorskich zdjęć w granicach 500 zł ;)

Da radę już coś w miarę dobrego kupić i ewentualnie co? Nowe lub używane.

Przemysl sobie zakup Aparatu + Stacja drukująca Dobra sprawa rodzice dwa tygodnie temu dokonali zakupu Kodaka C-300 Parametry całkiem fajne 16 MB pamięci wewnętrzej, aparat 3,2 mln pikseli, fajny wyswietlacz + stacja drukująca i zaplacili 600zł. Przed chwilka otworzyłem oferte Geanta i to samo sprzęciwo jest za 549zł.

yusta
18-09-2006, 16:05
Potrzebuję porady co do aparatu do całkowicie amatorskich zdjęć w granicach 500 zł ;)

Da radę już coś w miarę dobrego kupić i ewentualnie co? Nowe lub używane.

Kup uzywanego, bo z nówek do 500 zł to ja nic godnego uwagi nie widzę

Mrozik
18-09-2006, 16:14
Chcę używane ;)

yusta
18-09-2006, 16:35
Chcę używane ;)

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=126330450

Jeszcze 3 dni ale może już za wiele nie podskoczy. Aparacik bardzo dobry

Mrozik
18-09-2006, 17:44
Dzięki, będę obserwował .

Nazgul
18-09-2006, 21:26
Właśnie wyłapałem opad szczeny... :o

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

Porównanie jakości fotek małpki Fuji i Nikona D50 ze szkłem stałoogniskowym...
I to na ISO 800!

Szok!

Adams_
18-09-2006, 22:29
Jak Ci zalezy na stabilizacji i otrzepywaniu matrycy łykaj Pentaxa K100D lub K110D a jak masz więcej kaski - K10D.

http://www.allegro.pl/item126667643_pentax_k100d_18_55_55_200_smc_pl_gwa rancja.html

Plus systemu taki, że wykorzystasz WSZYSTKIE szkła z bagnetem Pentax KA (musi być automatyka przysłony - ustawienie A - manuale juz nie wejdą - to się skończyło na *istDS)...

Znam mozliwosci Nikona, znam mozliwosci Alfy - tylko te dwa modele wchodza w rachube, D80 i A100. Nawet Canon 400D mnie nie zainteresowal.
Patrzac na oferte nowych szkiel Sony, wizje nowego firmware zmniejszajacego ilosc szumow (Nikon D80 ma ta sama matryce i ma mniejsze szumy, czyli software), 70/30 dla Alfy.





Musisz mieć czysty blankiet gwarancji - wyślij im pocztą, podbiją i odeślą.

Przeciez napisalem wyraznie:


Nie dostalem rachunku, nie dostalem gwarancji. Nic ...

Nic, czyli nic :)

Nazgul
18-09-2006, 22:44
Przeciez napisalem wyraznie:


Nie dostalem rachunku, nie dostalem gwarancji. Nic ...

Nic, czyli nic :)

Dziwne... Przynajmniej fakturę powinieneś dostać bez żadnej łaski - zadzwoń na tę ich infolinię i wywiedz się... No chyba że obudowa jest bez zasilacza to można odpuścić...

Adams_
19-09-2006, 03:05
Antec TX1088 AMG z zasialczem. Oficjalne stanowisko - wyslali ... ale zadzwonie raz jeszcze, a co :)

Numer
20-09-2006, 10:21
kiedyś miałem canona a80 czy coś wtym stylu

teraz ojciec kupił za tanie pieniadze Fuji...POLECAM :brawo:

http://billtmiller.com/photos/fuji_cam.jpg

Nazgul
20-09-2006, 10:23
jaki to model? S9500?

Numer
20-09-2006, 10:44
woops zły pokazałem :wstyd: mam Fuji S602

http://www.zdnet.co.uk/i/z/rv/2002/09/fuji-s602-i1.jpg

Cipciuś
20-09-2006, 13:47
Ok, wiec na dniach chce nabyc cyfraka.

Zastanawiam sie miedzy Canonem A610 a Fuji 5600.

Ktore z tych dwoch byscie radzili ?

Adams_
20-09-2006, 13:56
1:0 dla Fuji

Numer
21-09-2006, 01:19
Fuji na 100%. polecam

Cipciuś
21-09-2006, 07:05
no i wybor zapadł, dzis/jutro bede mial Fuji 5600 z 1GB kartą :hyhy:

Strzałek
22-12-2006, 18:48
Fuji, Fuji, Fuji :hyhy: :hyhy:

Mam do sprzedania Fuji S5500 + karta 512mb + pokrowiec + oryginalne opakowanie, instrukcja etc.
Mało używany, bardzo dobry stan, bez uszkodzeń.

Cena 550 zł. Mrozik może nie kupiłeś jeszcze ;) ?

Jak coś walić na prv.

Jaco
28-12-2006, 11:07
Szukam niedrogiego telefonu do sieci Orange . Może być z aparatem foto.
Allegro odpada. :nie:

Nazgul
28-12-2006, 11:29
Szukam niedrogiego telefonu do sieci Orange . Może być z aparatem foto.
Allegro odpada. :nie:

Motorolę V3i widziałem w punkcie z komórkami w Realu (Okęcie) za 780 PLN. V3i ma aparacik naprawdę niekulawy. Bez smoka.

hatchet
29-12-2006, 11:54
Szukam aparatu cyfrowego, tak za okolo 700 pln.
Wlasciwie zdecydowalem sie na Olympusa, tyle ze w sklepie okazalo sie, ze modeli w granicach podanej przezemnie kwoty jest conajmniej kilka. A jedyna roznice jaka ja widze to w cyferkach w tytule.
Dlatego moze ktos bardziej kumaty wyjasni mi roznica miedzy:
fe 140
fe 150
fe 170
fe 180

:ucieka:

Jest jakas czy to sciema ?