PDA

Zobacz pełną wersję : Leśnodorski&Wandzel vs Mioduski - decydujące starcie :)



Strony : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

BlackAdder
01-10-2016, 08:50
Tak finansową

Dzięki Chmielo ;)

Chmielo
01-10-2016, 08:50
TNTP - podtrzymuję swoje zdanie, ale mam nadzieję, że to Ty będziesz miał rację ;)



A konkretniej? Bo nie używam :oczko:

http://www.2x45.info/aktualnosci/44779/legia-pozwie-kibicow-za-pusty-stadion-z-realem-madryt-a-na-szczytach-klubu-dochodzi-do-rozlamu/

Robert E. Lee
01-10-2016, 09:45
Co to za cyrk na tłiterku w wykonaniu Wandzela? Kto mu to założył?

A co tam takiego cyrkowego?

Cyrkowe to jest zatroskanie typów z Wielkiego Widzewa, czy innych zachodnioeuropejskich dziennikarzy o politykę Legii w stosunku do kibiców.

SpideyPL
01-10-2016, 10:36
Jakoś mi bliżej do wizji Leśnego i Wandzla. Wizja trzeciego pana to walka z kibicami, pozwy, Hasi, mityczna akademia i stawianie na młodzież. Dzięki Miodek za zjebanie stulecia! Dziękujmy Bogu, że jest w tym klubie Boguś i Maciek, bo inaczej już byśmy srali na fioletowo.

Finiks
01-10-2016, 11:01
A co tam takiego cyrkowego?

Cyrkowe to jest zatroskanie typów z Wielkiego Widzewa, czy innych zachodnioeuropejskich dziennikarzy o politykę Legii w stosunku do kibiców.

Dokładnie. Wrogowie poczuli możliwość powrotu niszczącego wszystkie strony protestu więc spieszą z poparciem dla Mioduskiego. Wiedza, że jego nowy kurs ewidentnie wprowadzi klub w jeszcze większe zawirowania niż te kary z uefy.

Jak ktoś się waha kto ma rację ( na tym forum to raczej mało kto się waha ) to zwyczajnie niech stanie z boku i sprawdzi kogo popierają wrogowie Legii.

Robson(L)
01-10-2016, 11:08
Ostro jedzie Leśny z Miodkiem u Stanowskiego.

wujek_tomasz
01-10-2016, 11:09
Leśny w programie Stan Futbolu. Teraz!

http://iklub.net/eleven/

kamilsson
01-10-2016, 11:21
No to mamy otwarty konflikt na górze,nic dobrego z tego nie będzie bo to Mioduski ma większościowe udziały.
Mam tylko nadzieje że piłkarze na przekór zaczną grać lepiej,bo jak nie będzie wyników i do tego awantury szefostwa,to będzie równia pochyła.

b.
01-10-2016, 11:22
Pewnie pojawi się na legijnych portalach, ale prośba o streszczenie w paru zdaniach przekazu Leśnego z dzisiejszego programu w eleven.

Nie oglądam, bo nie chcę nabijać kabzy tęczowemu i nie chcę tracić czasu na słuchanie jego pierdolenia.

R.
01-10-2016, 11:25
Błazenada. Teraz będą chodzić po mediach i nadawać jeden na drugiego? Co to ***** za cyrk?

kamilsson
01-10-2016, 11:28
Dobra,raczej po takich słowach to Leśny będzie out......
https://twitter.com/WeszloCom/status/782144650215849985
https://twitter.com/TomekZiel/status/782146379045081088
https://twitter.com/WeszloCom/status/782143736587386880

szymek283
01-10-2016, 11:30
Leśny jedzie bez trzymanki. Chyba odchodzi albo dochodzi do pełnej władzy.

dilbert
01-10-2016, 11:32
Dobra,raczej po takich słowach to Leśny będzie out......

Albo czuje, że Wandzel mocno za nim stoi.

SpideyPL
01-10-2016, 11:33
Niby Miodek ma większość udziałów, ale z tego co piszą mają spisaną tak umowę że głosy rozkładają dokładnie na 3.
Czyli teoretycznie bez Wandzla, człowiek bujna czupryna nic nie zrobi. Mam nadzieję :hmm:

klinton
01-10-2016, 11:37
"Mówiły jaskółki..." :kawa:

BlackAdder
01-10-2016, 11:38
Błazenada. Teraz będą chodzić po mediach i nadawać jeden na drugiego? Co to ***** za cyrk?

No, słabe to jest. Ale skoro za albańca nie miał kto przeprosić, to czego się po nich spodziewać...

Adin
01-10-2016, 11:41
Leśny pewny siebie, więc wątpie, że to on odejdzie. Raczej to znaczy, że Mioduski chyba będzie musiał się ogarnąć

kamilsson
01-10-2016, 11:44
Kierwa stare chłopy,wykształcone,zamiast opierdolic 3x0,7l,dać se po razie ,to na skargę chodzą po pismakach,tv......

dilbert
01-10-2016, 11:51
Kierwa stare chłopy,wykształcone,zamiast opierdolic 3x0,7l,dać se po razie ,to na skargę chodzą po pismakach,tv......

Za dużo siana wchodzi w gre...

Ursynów1916
01-10-2016, 11:52
"Leśnodorski: - Podstawą naszej niezgody jest kwestia zaplecza finansowego klubu. Darek nigdy nie założył do klubu złotówki. "

Oho...20 baniek jurków wpadło z Ligi Misiów...i zaczyna się dzielenie tortu...

Ciekawe o co chodzi z tym "Darek nigdy nie założył do klubu złotówki" ... co to za zarzut Bogusia...czyżby DM wszedł do Legii jakimś funduszem inwestycyjnym ?

ciężki czas nadszedł dla nas :

bałagan na boisku
bałagan na trybunach
bałagan na najwyższych stołkach

klinton
01-10-2016, 11:59
bałagan na boisku
bałagan na trybunach
bałagan na najwyższych stołkach

Stulecie z przytupem \')

szymek283
01-10-2016, 12:07
z czerczesowem poleciał :D

beka
01-10-2016, 12:07
to jest jakiś fenomen piłki nożnej. Ludzie, którzy z powodzeniem prowadzą biznesy w różnych branżach, potrafią te interesy prowadzić w spokoju. Wejdą tylko w piłkę nożną i od razu małpiego rozumu dostają.

A widząc okładkę PS zastanawiałem się, który z trójki nasłał dziennikarzy. Bo przecież sami z siebie gówno opiszą - nie po to robią w dziale PR Legii, żeby robić za niezależnych.

klinton
01-10-2016, 12:10
z czerczesowem poleciał :D

Co takiego powiedział?

Niko
01-10-2016, 12:16
A widząc okładkę PS zastanawiałem się, który z trójki nasłał dziennikarzy. Bo przecież sami z siebie gówno opiszą - nie po to robią w dziale PR Legii, żeby robić za niezależnych.

Przecież Leśnodorski jasno powiedział, ze do Przeglądu Sportowego poszedł Mioduski, a ściślej mówiąc jego człowiek od PiaRu. BL dodał, że informacje zawarte w PS są prawdziwe.

Robert E. Lee
01-10-2016, 12:17
Co takiego powiedział?

Że Czerczesowa przygotowali na finalną rozmowę z Mioduskim, tak, żeby go zaakceptował.

Ursynów1916
01-10-2016, 12:20
Leśnodorski o zatrudnieniu Czerczesowa: Musieliśmy kiwnąć Darka. Mioduski musiał zgodzić się na Czerczesowa, taki mamy system. 1/2

qrva dorosłe chłopy na stanowiskach i taki kabaret odstawiają...brak klasy w tym wszystkim

zachowują się jak dzieci w piaskownicy paplając po mediach co im ślina na język przyniesie...

pewne rzeczy powinny jednak pozostać w zaciszu gabinetów

casual
01-10-2016, 12:22
Na szczegółową analizę przyjdzie czas, ale już teraz można powiedzieć, że bardzo, bardzo ciekawy materiał. Jak będzie link prośba o wrzucenie.

Gabro
01-10-2016, 12:23
" Nieoficjalnie wiemy, że Mioduski ma narzędzia, które w długim procesie być może pozwolą mu przejąć Legię i wprowadzić swoje porządki. Wiązałoby się to z zainwestowaniem dużych pieniędzy, zaangażowaniem prawników, wejściem w otwarty konflikt ze wspólnikami. A spory i pranie brudów to coś, czego dziś Legia potrzebuje najmniej."

To jest słabe. Mioduski ma widocznie złych doradców. Sponsorowany artykuł w PS.

robinfromeast
01-10-2016, 12:25
pewne rzeczy powinny jednak pozostać w zaciszu gabinetów

Gołym okiem widać, że idzie o być albo nie być w klubie.

Nikt nie bierze jeńców

Gabro
01-10-2016, 12:26
Otwarty konflikt wsród właścicieli. Tego nam tylko teraz potrzeba.

Niko
01-10-2016, 12:26
Mioduski ma też doradców od kwestii sportowych, o których z dość dużym przekąsem wypowiedział się przed chwilą Leśnodorski.

klinton
01-10-2016, 12:27
Tak się dzieje, gdy do biznesu dobiera się człowiek bez pasji i znajomości branży. Typowo polski burdel na najwyższych stołkach.

Adin
01-10-2016, 12:31
pieniążki z LM zakręciły w głowie

C.SF
01-10-2016, 12:33
Ciekawy jestem jak to by wyglądało bez Mioduskiego i bez jego wizji o "wielkiej akademii i zdolnych młodych trenerach stawiających na młodzież". Wydaje mi się że jeśli nie zabraknie kasy to Leśny z Wandzlem sobie poradzą, lepiej niż z Miodkiem.
Jak pojawi się gdzieś cała ta rozmowa to prośba o wstawienie.

beka
01-10-2016, 12:33
Przecież Leśnodorski jasno powiedział, ze do Przeglądu Sportowego poszedł Mioduski, a ściślej mówiąc jego człowiek od PiaRu. BL dodał, że informacje zawarte w PS są prawdziwe.

okładka była bodajże wczoraj wieczorem wrzucona. Artykuł i Leśny w programie tylko potwierdzili na czyje zamówienie ;)

Nie chcę być prorokiem, ale żeby się zaraz nie okazało, że trójka się pokłóciła, nie stać ich na ograniczenie liczby właścicieli, więc nagle znajdzie się niespodziewany inwestor chętny w to wejść. I wszyscy odetchną z ulgą, że znaleziono dobre wyjście z sytuacji.

Bary89
01-10-2016, 12:37
Mioduski ma też doradców od kwestii sportowych, o których z dość dużym przekąsem wypowiedział się przed chwilą Leśnodorski.

W punkt. Mioduski mógłby prowadzić Legię ale koszykarską, każdy wie że to fanatyk NBA a od piłki ma człowieka któremu płaci gruby hajs. Ale że leśny bez kozery o tym mówi? W Stanach by powiedzieli że udzielił shootowego wywiadu ;)
Nam zostaje się modlić żeby Leśny z Wandzelem mieli kasę żeby wy... tego KODiarza bo inaczej koniec ruchu kibicowskiego na Legii bo jeśli forumowicze porejstrowaani od 2004 roku wyrażają oburzenie wycieczką pod sektor Borusii to protestu niestety możemy nie przetrwać. Zaznaczam że to tylko moje skromne zdanie.

Ursynów1916
01-10-2016, 13:03
najsmutniejsze jest to, że kasa z Ligi Mistrzów, która mądrze wydawana mogłaby nas ustawić na lata...

a już widać, że będzie rozpierdolona i wyprowadzona z klubu, czy to w formie dywidendy czy to na spłatę udziałów DM, jak zaczynają się kłócić o udziały o kasę to już widać, że ta kasa rozpłynie się w powietrzu

postradali nieco rozumy przez olbrzymie pieniądze z Ligi Mistrzów...

amba fatima było i ni ma

R.
01-10-2016, 13:05
najsmutniejsze jest to, że kasa z Ligi Mistrzów, która mądrze wydawana mogłaby nas ustawić na lata...

a już widać, że będzie rozpierdolona i wyprowadzona z klubu, czy to w formie dywidendy czy to na spłatę udziałów DM, jak zaczynają się kłócić o udziały o kasę to już widać, że ta kasa rozpłynie się w powietrzu

postradali nieco rozumy przez olbrzymie pieniądze z Ligi Mistrzów...

amba fatima było i ni ma

Z tego co można wyczytać to raczej ten konflikt nie zaczął się w tym sezonie więc chyba wnioski nie trafione.

Adin
01-10-2016, 13:07
Z tego co można wyczytać to raczej ten konflikt nie zaczął się w tym sezonie więc chyba wnioski nie trafione.

konflikt nagle ujrzał światło dzienne, gdy ta kasa już jest, więc wniosek jak najbardziej trafny.

Ursynów1916
01-10-2016, 13:07
Z tego co można wyczytać to raczej ten konflikt nie zaczął się w tym sezonie więc chyba wnioski nie trafione.

ale szambo wybiło i konflikt rozgorzał w momencie, w którym na stole pojawiły się olbrzymie pieniądze...

" Nieoficjalnie wiemy, że Mioduski ma narzędzia, które w długim procesie być może pozwolą mu przejąć Legię i wprowadzić swoje porządki. Wiązałoby się to z zainwestowaniem dużych pieniędzy, zaangażowaniem prawników, wejściem w otwarty konflikt ze wspólnikami. A spory i pranie brudów to coś, czego dziś Legia potrzebuje najmniej."

Chmielo
01-10-2016, 13:09
A co tam takiego cyrkowego?

Cyrkowe to jest zatroskanie typów z Wielkiego Widzewa, czy innych zachodnioeuropejskich dziennikarzy o politykę Legii w stosunku do kibiców.

Forma tej dyskusji. Jeszcze chwila i zaczną publikować smsy...

LOL3K
01-10-2016, 13:18
Ja pierdole, co to za żenada.
Co to kurva ma być za wyciąganie brudów?
Co to kurva za kiwanie DM z Czerczesowem.
Stare konie kurva mać.
Leżymy sportowo, właścicielsko, wizerunkowo.
Wszystko w 100lecie i po awansie do LM.
Ruchają DM to siebie nawzajem też mogą jak ew. wykupią od niego te 60%, chociaż wątpię, żeby po raz DM chciał sprzeda, a po dwa raczej ich obu na to nie stać :]

Cyrk kurva na kółkach.

Idźta w chvj...

Robert E. Lee
01-10-2016, 13:22
Co to kurva za kiwanie DM z Czerczesowem

Jakby go nie kiwnęli to byś miał jakiegoś elokwentnego gnoja za trenera, w efekcie pewnie brak mistrzostwa i brak LM.

LOL3K
01-10-2016, 13:26
Numery lotka na dziś masz?

A może byłby Grant albo Guardiola?

Gdybanie jakieś pojebane.
A przy ew. współpracy tej 3 w przyszłości, świetnie wygląda zdanie, że wydymali DM bez mydła i na pewno zacieśni ich współpracę, będzie większe zaufanie itd. :lol:

Słabe to.

mkr
01-10-2016, 13:28
Widać, że "wybicie szamba" przez Mioduskiego było planowane już od jakiegoś czasu. Wandzel też ostatnim wywiadem, m.in. o strukturze podejmowania decyzji w Legia Holding, już się na to przygotowywał.

Z tej drogi nie ma już powrotu. Ciekawe, na którą szalę to się przechyli. Oby nie na DM bo to będzie powrót do ciemnych czasów ITI.

Robert E. Lee
01-10-2016, 13:34
Numery lotka na dziś masz?

A może byłby Grant albo Guardiola?

Gdybanie jakieś pojebane.
A przy ew. współpracy tej 3 w przyszłości, świetnie wygląda zdanie, że wydymali DM bez mydła i na pewno zacieśni ich współpracę, będzie większe zaufanie itd. :lol:

Słabe to.

Bo w lecie nie wzięli Granta ani Guardioli tylko elokwentnego gnoja w 100% pasującego do amerykańskiej wizji Mioduskiego.

grodzisk1
01-10-2016, 13:44
Ważne zdanie Leśnego:
– Ja i Maciek od roku dążymy do znalezienia inwestora, który pomógłby nam konkurować z klubami na lepszym od naszego poziomie.

polsilver
01-10-2016, 13:45
Z tej drogi nie ma już powrotu. Ciekawe, na którą szalę to się przechyli. Oby nie na DM bo to będzie powrót do ciemnych czasów ITI.

W tej chwili są trzy możliwości zakończenia tego konfliktu:
1. Mioduski wykupuje udziały Leśnodorskiego i Wandzla.
2. Leśnodorski i Wandzel wykupują udziały Mioduskiego.
3. Wchodzi inwestor z zewnątrz i wykupuje pakiet kontrolny.
W obecnej konfiguracji właścicielskiej to już chyba dalej nie pojedzie.

Hermit
01-10-2016, 14:07
4. Staną razem jak Underwoodowie na zakończenie 4 serii HOC.

Antares
01-10-2016, 14:09
Jak widać 4 lata to i tak za długi okres w Legii gdzie wszystko szło bardzo dobrze poza rundą wiosenną po odejściu Radovica.

Jeśli kibice mieliby wybierać czy wolą Mioduskiego czy też Leśnego z Wandzlem to jednak chyba zdecydowane poparcie miała by ta druga opcja.

Bary89
01-10-2016, 14:10
Nie wiem od kiedy się zaczęło bo biorąc pod uwagę zdanie o Czerczesowie to mogło być różnie od dawna, ale na pewno istotnym punktem był trans na Żylecie o kodzie,lisie itp. Mówi się że po tym meczu Mioduski złożył Leśnemu propozycję odkupu tych 20% tak więc nasze sprawy są tu istotnym czynnikiem. Dla mnie sprawa jest prosta za kim trzeba stać.

crolick
01-10-2016, 14:16
Jak widać 4 lata to i tak za długi okres w Legii gdzie wszystko szło bardzo dobrze poza rundą wiosenną po odejściu Radovica.

Jeśli kibice mieliby wybierać czy wolą Mioduskiego czy też Leśnego z Wandzlem to jednak chyba zdecydowane poparcie miała by ta druga opcja.
Niekoniecznie. Poklikaj po TT, tam proporcje 60-40 dla Mioduskiego (są ankiety różne różniaste)

wrc
01-10-2016, 14:22
Niekoniecznie. Poklikaj po TT, tam proporcje 60-40 dla Mioduskiego (są ankiety różne różniaste)

Na tt Rzeźniczak wydaje się być piłkarzem. W rzeczywistości jest trochę inaczej.

Bary89
01-10-2016, 14:26
Można to już gdzies obejrzeć?

Robert E. Lee
01-10-2016, 14:27
Niekoniecznie. Poklikaj po TT, tam proporcje 60-40 dla Mioduskiego (są ankiety różne różniaste)

I myślisz, że spocona wiara, której jest pełno pod każdym wpisem o Legii nie klika. W internecie za konfliktu z ITI też nie wyglądało to tak, jak wyglądało na trybunach.

KRA
01-10-2016, 14:34
Zakładam, że Ci co mają coś do powiedzenia na trybunach wiedzą po której stronie stanąć.
Szambo wybiło. Trzeba trzymać kciuki za Leśnego, bo mimo błędów to swój chłop. Skoro raz udało mu się wydymać Mioduskiego to przy wykupie jego akcji też mu się uda. Bo jak się okazuje Miodek żadnej kasy nie daje, tylko roztacza te swoje pożal się Boże wizje.

Buzz
01-10-2016, 14:46
To jasne jak słońce, że Leśnego i Wandzla strona jest jedyną słuszną, a nie loczka z Hameryki. Skoro nie daje ani złotówki na Legię, to jak to jest, że ma aż 60% jej udziałów? Kupił sobie, a teraz ma w dupie i próbuje swoje lub jego dziwnych "doradców" wizje wprowadzać tu w życie? Swoją drogą, co to za doradca ds. sportowych? :| Jak to jest, że jakiś byle ****** od PR pośrednio kieruje sprawami sportowymi Legii?

Adin
01-10-2016, 14:49
To jasne jak słońce, że Leśnego i Wandzla strona jest jedyną słuszną, a nie loczka z Hameryki. Skoro nie daje ani złotówki na Legię, to jak to jest, że ma aż 60% jej udziałów? Kupił sobie, a teraz ma w dupie i próbuje swoje lub jego dziwnych "doradców" wizje wprowadzać tu w życie? Swoją drogą, co to za doradca ds. sportowych? :| Jak to jest, że jakiś byle ****** od PR pośrednio kieruje sprawami sportowymi Legii?

może chodzi o jakiś układ za czasów, gdy kupili klub od iti. Jakieś gwarancje spłaty reszty długów czy coś. Boguś widocznie tyle gwarancji nie miał, więc Mioduskiego wziął, bo gość ma dużo siana. Dług jednak sam się spłacał z racji dobrego dopięcia budżetu i sukcesów w pucharach(dlatego DM nie musiał dokładać). Dzisiaj gdy kasa nagle z LM płynie, to robią się zgrzyty, ja tak to kumam %-)

bondxxx
01-10-2016, 14:59
Różnorodność była siłą w Legii, jedność na dobre i na złe.
Własne brudy należy załatwiać między sobą, a nie wylewać pomyje na światło dzienne, lecąc z tym do mediów i gazet. Jak nie wiadomo o co chodzi to zwykle chodzi o pieniądze...
Każdy z osobna ma swoje mocne i słabsze strony, ale ta trójka dobrze się uzupełniała. Przychodzi pierwszy poważny kryzys i w jaki sposób go rozwiążą będzie wiele mówiło o ambicjach i planach wobec klubu. Oby z korzyścią dla klubu i kibiców.

bondxxx
01-10-2016, 15:02
Zakładam, że Ci co mają coś do powiedzenia na trybunach wiedzą po której stronie stanąć.
Szambo wybiło. Trzeba trzymać kciuki za Leśnego, bo mimo błędów to swój chłop. Skoro raz udało mu się wydymać Mioduskiego to przy wykupie jego akcji też mu się uda. Bo jak się okazuje Miodek żadnej kasy nie daje, tylko roztacza te swoje pożal się Boże wizje.

Swój swojego.

Kijek
01-10-2016, 15:02
Niekoniecznie. Poklikaj po TT, tam proporcje 60-40 dla Mioduskiego (są ankiety różne różniaste)

Tak jakby kibice na twiterze o czymkolwiek decydowali. Równie dobrze czytać możesz komentarze na Legia.net

Antares
01-10-2016, 15:07
Niekoniecznie. Poklikaj po TT, tam proporcje 60-40 dla Mioduskiego (są ankiety różne różniaste)

Na Twitterze może głosować w takich ankietach każdy, nie tylko kibice Legii. A za Leśnym kibice innych klubów raczej nie przepadają.

chojrak24
01-10-2016, 15:08
Mioduski wykupuje Leśnego i Wędzla - ITI comeback. Tak to widzę. A jeszcze niektórzy z was prują się do Leśnego że wyciąga brudy. Z całego wywiadu wychodzi że to Miodek pierwszy poskarżył się Przeglądowi Sportowemu..

bondxxx
01-10-2016, 15:15
Mioduski wykupuje Leśnego i Wędzla - ITI comeback. Tak to widzę. A jeszcze niektórzy z was prują się do Leśnego że wyciąga brudy. Z całego wywiadu wychodzi że to Miodek pierwszy poskarżył się Przeglądowi Sportowemu..

Proponuję ,by każdy podchodził do tego "konfliktu" z pewnym dystansem. Obecnie mamy typową walkę o władzę, jak w polityce, brudy lecą z każdej strony. Każdy ma swoją rację, a jak to się zakończy, zapewne niedługo się przekonamy.

Pako
01-10-2016, 15:16
Po meczu ma być na weszło.


Można to już gdzies obejrzeć?

Bobicz
01-10-2016, 15:29
Cała sytuacja pokazuje nam tylko, jak my nie mamy pojęcia co się naprawdę dzieje w klubie. Możemy sobie komentować mecze, trenerów i decyzje, ale na bieżącą politykę klubu nie mamy żadnego wpływu.

ZwolSon
01-10-2016, 15:38
Mioduski wykupuje Leśnego i Wędzla - ITI comeback. Tak to widzę. A jeszcze niektórzy z was prują się do Leśnego że wyciąga brudy. Z całego wywiadu wychodzi że to Miodek pierwszy poskarżył się Przeglądowi Sportowemu..

Gówno prawda. Zanim artykuł poszedł w eter to Dawidziuk każdego z właścicieli zapytał czy publikować. Boguś niech pochwali się swoimi brudami. Zero jedynkowo nie ma co podchodzić do sprawy. Artykuł się okazał, ale tyle jadu i smrodu co wypowiedzi Leśnodorskiego dziś w telewizji nie miał. Statek niestety dalej tonie. Kiedy już po meczu w Lizbonie każdy zaczął myśleć, że sytuacja się uspokaja to znowu wszystko się sypie.

e: Brak wspólnego działania już od minimum pół roku można było zauważyć, a kto się interesuje ten spodziewał się takiego obrotu spraw.

casual
01-10-2016, 15:38
Cała ta sytuacja jest moim zdaniem o tyle ciekawa i całej tej sytuacji o tyle należy się przyglądać szczególnie uważnie (i niemalże detalicznie ją analizować, analizować każde istotne zdanie np. z takiego wywiadu, rozumieć kontekst itd.), że obok stu tysięcy innych istotnych dla Legii kwestii decydować się mogą już dość niedługo losu ruchu kibicowskiego na Legii, przyszłość tego ruchu czy też warunki, w których temu ruchowi przyjdzie funkcjonować. Może się mylę, ale ta kwestia (kwestia kibiców) jest chyba jedną z głównych spornych kwestii (jeśli nie główną), i jeśli tu właściciele pilnie nie dojdą do sensownego dla każdego z nich kompromisu, to we właścicielskim składzie personalnym może dojść w bardzo krótkim czasie do sporych zmian.

Hermit
01-10-2016, 16:08
Statek niestety dalej tonie

Bez przesady, nie róbmy z siebie Wisły czy innego Ruchu.

gitara
01-10-2016, 17:06
Tu jest streaming 1 części "Stanu Futbolu"

http://uptostream.com/opi2q50cnc2v


A tu druga...

http://uptostream.com/7juz50acebq4

nst
01-10-2016, 17:11
Pewnie się dogadają o Boguś zobowiązuje się przykręcić śrubę. Nie stać ich na wykupienie Mioduskiego. Przegłosować go mogą, ale nic więcej. Jest nieciekawie. Nie będzie tak, że wszyscy będą zadowoleni. Pójdą na ustępstwa kosztem...

Stout
01-10-2016, 17:14
Prędzej znajdzie się inwestor.
Kwestia,kto go wynajdzie.

Były pomruki przed burzą,wreszcie walnęło.I to z grubej rury.

b.
01-10-2016, 17:33
Skoro Boguś publicznie wyprał brudy, to nie widzę szansy na porozumienie. Kwas jest na tyle duży, że albo Leśny&Wandzel albo Mioduski. Na szczęście ta pierwsza opcja bardziej prawdopodobna :)

Samodzielnie rządy Mioduskiego to powrót do czasów ITI i konflikt pewny jak techno w Trendzie.

ZwolSon
01-10-2016, 17:36
Skoro Boguś publicznie wyprał brudy, to nie widzę szansy na porozumienie. Kwas jest na tyle duży, że albo Leśny&Wandzel albo Mioduski. Na szczęście ta pierwsza opcja bardziej prawdopodobna :)

Samodzielnie rządy Mioduskiego to powrót do czasów ITI i konflikt pewny jak techno w Trendzie.

Na czym opierasz swoje przemyślenia?

mort
01-10-2016, 17:46
Coś czuję, że trochę ten serial potrwa wiec zakładam mu dedykowany temat ;)

Mata też ankietę

TNTP
01-10-2016, 17:47
Coś czuję, że trochę ten serial potrwa wiec zakładam mu dedykowany temat ;)

Mata też ankietę

Ankiety brak. Ale wybór jest chyba jasny :)

mort
01-10-2016, 17:48
Ankiety brak. Ale wybór jest chyba jasny :)


Już jest ;)

TNTP
01-10-2016, 17:50
zreszta wyrażam nadzieje :) iż podczas dzisiejszego meczu podobna ankieta odbędzie sie na trybunach.

bloniaq
01-10-2016, 18:06
racjonalnie byłoby popierać tego kto wygra ;)

Tuzin
01-10-2016, 18:07
Nie zdziwię się jak podczas dzisiejszego meczu wszyscy trzej zasiądą koło siebie i będą szczerzyć kły i zamkną wszystkim japę. To byłoby w ich stylu.

Pako
01-10-2016, 18:07
Jeszcze link do PS - chyba gdzieś zaginął przy przenoszeniu:
https://pbs.twimg.com/media/CtoqWcAWgAAvr0K.jpg:large

Muppet_Show
01-10-2016, 18:13
Pięknie to dziś Leśny z Wandzlem ogarnęli. Zmarginalizowali w przekazie Miodka, że coś tam robi zagranicą, ale oni nawet nie wiedzą co, a sami działają mocno lokalnie i blisko kibiców. Ograli go tym wywiadem, jednając sobie kibiców, choć sami dobrze wiedzą, że trochę im się to wymknęło z pod kontroli. Gdyby jeszcze dziś poleciało poparcie z Żylety dla Leśnego, to Miodek już mógłby zastanawiać się jak wyjść z twarzą z tego biznesu.

Benek
01-10-2016, 18:17
Mogę się mylić albo i nie ale ta wypowiedź Leśnego o braku złotówki od Mioduskiego może świadczyć, że to jest ukryta ręką ITI... Przecież on doradzal Wejherotowi, był chyba nawet w zarządzie.

Tak sobie tylko głośno myślę ☺

Tomas
01-10-2016, 18:45
Mogę się mylić albo i nie ale ta wypowiedź Leśnego o braku złotówki od Mioduskiego może świadczyć, że to jest ukryta ręką ITI... Przecież on doradzal Wejherotowi, był chyba nawet w zarządzie.

Tak sobie tylko głośno myślę ☺

Mi się wydaje, że on był doradcą Kulczyka i prezesem Kulczyk Holding a z ITI to nie miał nic wspólnego?

Bootleg
01-10-2016, 18:46
Na moje to za mało danych aby kogokolwiek tu wspierać.. Nie ten etap jeszcze. Lepiej byłoby chyba wstrzymać się z jakimiś głębszymi sądami..

LOL3K
01-10-2016, 19:02
A Leśny jest/był blisko Wejchertowej :)

Benek
01-10-2016, 19:06
Mi się wydaje, że on był doradcą Kulczyka i prezesem Kulczyk Holding a z ITI to nie miał nic wspólnego?

Był dobrym przyjacielem Wejcherta, namawiał go do kupna Legii i pomagał przy transakcji. W ostatnim wywiadzie z Wilkowiczem mówi że był potem w zarządzie...

PTPTPT
01-10-2016, 19:37
Absolutnie nie jestem fanem teorii spiskowych ale nie wydaje Wam się podejrzane że trzech rozsądnych starych facetów którzy nazywają się nawzajem przyjaciółmi nagle zaczynają odpierdalać aż taką manianę w mediach? Mi to wygląda na odciągnięcie uwagi od smrodu z zamykaniem stadionów albo chujowych wyników, tylko nie mam zupełnie pomysłu po co więc zapewne nie mam racji. Tak czy siak - strasznie mi się nie chce wierzyć w całą tą aferę. To jest zbyt niepoważne.

crespo1
01-10-2016, 20:09
Mioduski złożył wniosek o odwołanie Zarządu.

chojrak24
01-10-2016, 20:09
Miodek właśnie wypowiadał się żelkowi z C+ przed Lechią. Nie wyglądał na zadowolonego z sytuacji, wręcz powiedział "szkoda, że ten tekst (w PS) się ukazał". Leśny z Wandzlem kombinują coś grubego? I tak się ***** dowiemy, tylko żeby nie skończyło się pojebanymi roszadami i finałem jak w wiśle

edit: wysypał się "Legia nie wejdzie na wyższy poziom jeśli nie zadbamy o wizerunek, o to co dzieje się na trybunach"

Stout
01-10-2016, 20:15
Mioduski złożył wniosek o odwołanie Zarządu.
W czwartek.

bondxxx
01-10-2016, 20:17
W czwartek.

coś czuję, że nadchodzący tydzień będzie bardziej emocjonujący niż ostatnie godziny okienka transferowego. Odwołanie zarządu, kiedy pion sportowy?

wiciu
01-10-2016, 20:22
coś czuję, że nadchodzący tydzień będzie bardziej emocjonujący niż ostatnie godziny okienka transferowego. Odwołanie zarządu, kiedy pion sportowy?
Do odwołania zarządu potrzebne jest większość 2/3 zatem chyba bez szans.

ijs
01-10-2016, 20:48
DM do trzech liczyć raczej umie, więc jeżeli to byłoby tak zero-jedynkowe, to by dupy nie zawracał zwoływaniem walnego. Jest więc coś więcej.Diabeł tkwi w szczegółach. Finał może być taki, że będą dwa zarządy i napier*alanka w sądach o unieważnianie uchwał. I o to, kto zarządza rachunkiem bankowym...

Takie spory wspólnicze są mordercze dla spółek, więc sytuacja wygląda b. poważnie.

Admira_L
01-10-2016, 22:46
Oby jak najszybciej te tarcia na górze sie pozytywnie rozwiązały dla dobra Legii:kibice:

Gabro
01-10-2016, 23:15
Będą wyniki na boisku to się dogadają. Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Takie moje słowo na niedzielę do właścicieli.

looking1916
01-10-2016, 23:40
Mioduski złożył wniosek o odwołanie Zarządu.

Podobno kłamie...


Jan ‏@__Sig__ 2 godz.2 godziny temu
@K_Stanowski Skoro Mioduski w CZWARTEK złożył wniosek o odwołanie Zarządu #Legia (gest, bo nie przejdzie), to uderzenie pięścią w stół było.

Krzysztof Stanowski
‏@K_Stanowski
@__Sig__ nie złożył, tylko gada


Niby Stanowski to nie jest wyrocznia, ale daje to do myślenia.

beka
02-10-2016, 00:06
Mioduski ma dziennikarzy Przeglądu na posyłki, a Lesny weszło ;)

looking1916
02-10-2016, 00:21
Ogólnie patrząc na to co się dzieje u nas na "górze" i to co powiedział Leśnodorski w programie "stan futbolu" to wypada trzymać kciuki, aby Leśnodorski został w klubie z perspektywy kibica. Widać, że facet doskonale rozumie świat kibicowski. Wie, że to musi być dialog, a nie zakazy/nakazy jak za ITI czy jakby to było, gdyby Mioduski go wykupił.


Mioduski ma dziennikarzy Przeglądu na posyłki, a Lesny weszło ;)

No ciekawie jest :D

Matiwaw
02-10-2016, 02:29
Może szukam drugiego dna ale obie strony nie są głupie i bez celu nie prali by brudów publicznie. Moim zdaniem to MD gra złego policjanta po to aby zmiany jakie zaproponuje Leśny na trybunach nie wydawały się takie najgorsze a wręcz delikatne do tych jakie próbowałby robić MD.

mort
02-10-2016, 09:19
Wczoraj panowie piłkarze odpowiedzieli na wizje wizjonera w loczkach od mitycznej Akademii i trenerów "wprowadzających młodych do druzyny".
Niech on idzie budowac te Akademie gdziekolwiek byle nie na Legii.

(L)dorado
02-10-2016, 09:31
Wg mnie akademia mimo wszystko jest bardzo potrzebna Panie sędzio tego forum.

Robert E. Lee
02-10-2016, 09:41
Pewnie, że jest. Tylko najpierw się udowadnia, że akademia produkuje porządnych piłkarzy, a dopiero potemustawia 1 drużynę pod kątem akademii. Na dzisiaj nasi porządni piłkarze z akademii grają na rezerwie w Sandhausen, w Lechii, Ruchu, Zniczu.

Benek
02-10-2016, 12:18
Wczoraj U stanowiskiego prezes potwierdził, że Mioduski był w radzie nadzorczej ITI od czasu kiedy Ci kupili Legie. Także tego...

Ursynów1916
02-10-2016, 12:42
Wczoraj U stanowiskiego prezes potwierdził, że Mioduski był w radzie nadzorczej ITI od czasu kiedy Ci kupili Legie. Także tego...

czyli można się domyślać, co miał na myśli Boguś mówiąc, że DM nie włożył w klub złotówki...
Tak jakby Boguś zasugerował, że DM działa pod przykryciem...
Jestem ciekaw czy te 60% akcji które posiada/którymi zarządza nie należą czasem do jakiejś cypryjskiej spółki...

Antares
02-10-2016, 12:59
Wczoraj U stanowiskiego prezes potwierdził, że Mioduski był w radzie nadzorczej ITI od czasu kiedy Ci kupili Legie. Także tego...

I to, że przez 6 lat działał w Legii za czasów ITI.

looking1916
02-10-2016, 13:21
Wczoraj U stanowiskiego prezes potwierdził, że Mioduski był w radzie nadzorczej ITI od czasu kiedy Ci kupili Legie. Także tego...

A teraz przyszła kasa z LM żeby spłacić długi wobec ITI i może Leśny z Wandzlem chcą to zrobić, a potem "zmusić" Mioduskiego do opuszczenia Legii? :hmm:
I będziemy już całkowicie niezależni od ITI/Mioduskiego itp. itd.

Trafiau
02-10-2016, 14:45
A teraz przyszła kasa z LM żeby spłacić długi wobec ITI i może Leśny z Wandzlem chcą to zrobić, a potem "zmusić" Mioduskiego do opuszczenia Legii? :hmm:
I będziemy już całkowicie niezależni od ITI/Mioduskiego itp. itd.

Podejrzewam, że jest dokładnie na odwrót - Mioduski zapewne ciśnie na jak najszybsze spłacenie ITI (w końcu to ich człowiek - a przynajmniej ich interesów pilnuje) a Leśny&Wandzel chcą zostawić trochę kasy w klubie - żeby potem nie trzeba było szukać forsy jak będzie potrzebna. To się ładnie układa w całość co Leśnego najbardziej frustruje: właśnie brak kasy i wynikające z tego zbyt duże ryzyko podejmowania decyzji (gadał o tym u Stanioskiego chyba 5 razy) + passus z Jędrzejczykiem, wyraźnie był wku.wiony, jak opowiadał o tym, że nie mogli zaryzykować kasy na jego wykupienie. Niestety nie sądzę, żeby bez inwestora z zewnątrz Leśny&Wandzel mogli Mioduskiego wykupić.

aDHd
02-10-2016, 15:38
Niestety nie sądzę, żeby bez inwestora z zewnątrz Leśny&Wandzel mogli Mioduskiego wykupić.
Niech robią akcjonariat kibicowski, coś na wzór hiszpańskich socios.

wiciu
02-10-2016, 16:12
Niech robią akcjonariat kibicowski, coś na wzór hiszpańskich socios.
Aha, i jeszcze cegiełki za zamknięty stadion z Realem. Już kiedyś takie coś było i akcja okazała się niebywałym sukcesem..

aDHd
02-10-2016, 19:23
Aha, i jeszcze cegiełki za zamknięty stadion z Realem. Już kiedyś takie coś było i akcja okazała się niebywałym sukcesem..
Mylisz pojęcia kolego.

Barto(L)d
02-10-2016, 21:48
No ja powiem tak...kurna nie myślałem, że tak szybko moje rozkminki okażą się strzałem w dychę i wcale mnie to nie cieszy. Nie, nie bawię się w przedszkole a z Chmielem załatwiliśmy wszystko na privie ;)

Konflikt narastał już jakiś czas, pamiętam jeszcze jakiś czas temu, jak dwóch panów (jeszcze bez Wendzla) wspólne wystąpiło na konferencji i trochę się przepychali (oczywiście delikatnie) w odpowiedziach. Nawet ktoś na forumce zauważył chłód między nimi.
Ostatnio miały miejsce dwie rzeczy:
1. Hasi, którego obecność w klubie jest w 100% efektem wizji Miodka, który narzucił ją pozostałej dwójce, która była za zostawieniem Staśka. Idealnie pasował jednak do postępowego, proeuropejskiego modelu i wizji. Wkvrw pozostałych dwóch był ogromny, zwłaszcza, że to Leśnego uznano (nawet często tu na forum) za głównego winnego razem z Żewłakiem. Trochę Miodek, pomimo swej władzy, zaczął tracić grunt pod nogami.
2. Kary za BVB - Miodek w imię zasady "najlepszą obroną jest atak" zlapał byka za rogi, skoro ekipa dała mu na to szansę (bynajmniej nie uważam, że ktokolwiek z decyzyjnych powinien tu cokolwiek kalkulować, żeby nie było). Po pierwsze mógł zacząć pod przyzwoleniem społecznym publicznie krytykować politykę Leśnego względem kibolki i upiec przy okazji dwie pieczenie:
a. spełnić jedno ze swoich marzeń - pozbyć się tych co mu od początku przeszkadzali, czyli nas.
b. przykryć swoją niekompetencję w kwestii rozwoju klubu, który to ma polegać na odtworzeniu modelu belgijsko-holenderskiego.Zastosował iTi-owską zasadę tematu zastępczego.

No i wszystko się złożyło w to, że mamy otwartą wojnę i nie widzę tu poziomu, na którym miało by dojść do zgody. Leśny mimo wszystko wygląda na gościa, który potrafi uczyć na błędach. Miodek wbrew swojej pozie światowca ma klapki na oczach.

A w ogóle najlepsze okaże się to, jak w tym chaosie Magiera okaże się strzałem w dziesiątkę, co będzie tak naprawdę dowodem na bezsens wizji Miodka, bo Magik był być może jedną z pierwszych jej ofiar, choć tu dołożył bym trochę winy Leśnego. W tamtym okresie ich wizje wydawały się bardziej spójne, dopiero potem leśny zaczął od tego odchodzić.

crolick
02-10-2016, 21:56
Wklejam artykuł Zycha. Ciekawy:

Legia podzielona na pół
Przemysław Zych

Trwa walka o władzę w klubie mistrza Polski. Właściciel 60 proc. udziałów Dariusz Mioduski chce odwołać prezesa i właściciela 20 proc. akcji Bogusława Leśnodorskiego. Jeśli nie zgodzi się na to trzeci z właścicieli - Maciej Wandzel - Mioduski może wykupić ich udziały.

Czarę goryczy przelało zamknięcie stadionu na mecz z Realem, Mioduski ma żal do Leśnodorskiego, że pobłaża kibolom. Konflikt jest jednak bardziej złożony.

Długo wyglądali na zgraną trójkę. Od pół roku słychać, że się różnią. Najpierw w sprawach mniej istotnych, potem w kwestii oceny pracy trenera Stanisława Czerczesowa czy polityki transferowej. Wydawało się, że to zwykła różnica zdań, jak w każdym klubie. W ostatnich dniach na powierzchnię wypłynął jednak intensywny konflikt, który można nazwać walką o władzę. Na stulecie klubu, w roku zdobycia mistrzostwa, Pucharu Polski, awansu do Ligi Mistrzów.

Prezes klubu Bogusław Leśnodorski w sobotę wystąpił w programie "Stan futbolu". W stacji Eleven Sport zaatakował właściciela 60 proc. akcji Dariusza Mioduskiego. Tego dnia "Przegląd Sportowy" napisał o konflikcie między obydwoma właścicielami (z Leśnodorskim trzyma posiadacz pozostałych 20 proc. Maciej Wandzel). Leśnodorski w ostrych słowach skrytykował Mioduskiego, uważając, że za publikacją w dzienniku stoją jego ludzie.

- Mioduski ma doradcę PR-owego, który pobiegł do "PS" - przekonywał Leśnodorski. - Od zawsze się różniliśmy w ocenie pewnych zjawisk. Źródłem naszych nieporozumień jest sposób finansowania klubu. Darek nigdy nie dołożył do tego swojej złotówki [dodajmy, że pozostali właściciele, co potwierdził nam sam Leśnodorski, też tego nie zrobili]. Od roku z Maćkiem [Wandzlem] szukamy inwestora, dzięki czemu moglibyśmy walczyć z innymi klubami europejskimi. Nawet bez tego zdołaliśmy spłacić długi, choć wszystko, co zrobiliśmy, było obarczone sporym ryzykiem. (...) Darek nigdy nie przedstawiał konstruktywnych rozwiązań, chociażby w stosunku do kibiców. O tym, że oczekuje zmian, dowiedziałem się z mediów, nie mówił jednak, jakich zmian chce. (...) Darek miał doradców, którzy dbali o jego wizerunek. Sukcesy były wspólne, porażki nie - atakował prezes.

Wieczorem, tuż przed meczem Legia - Lechia, Mioduski wystąpił przed kamerami Canal+. Został zapytany, czy prawdą jest, że odwołuje zarząd, czyli prezesa Leśnodorskiego i wiceprezesa Jakuba Szumielewicza. - W klubie są potrzebne radykalne zmiany. W czwartek złożyłem wniosek o odwołanie dwuosobowego zarządu. Może to przyczyna tych emocji, które się pojawiły - przyznał. Ale nie chciał komentować słów Leśnodorskiego na swój temat.

Co to oznacza dla Legii?

Mioduski i Leśnodorski zostali partnerami w styczniu 2014 r. w proporcjach 80-20 proc. udziałów w klubie. We wrześniu dołączył do nich Wandzel, który przejął 20 proc. od Mioduskiego. Leśnodorski od stycznia 2013 r. (jeszcze za rządów ITI) był prezesem. Zajmował się klubem na co dzień. Wandzel był odpowiedzialny za reprezentowanie Legii w Ekstraklasie SA, PZPN i relacjach z władzami Warszawy. Mioduski - za projekt budowy akademii, która ma powstać pod Grodziskiem Mazowieckim, oraz kwestie międzynarodowe, dostał się do zarządu organizacji European Clubs Associations (ECA). Ale choć jest właścicielem większościowym, zgodził się na układ partnerski w zarządzaniu Legią. Wyjaśnił to Wandzel w wywiadzie dla "Wyborczej". "100 proc. udziałów w Legii ma spółka Legia Holding. Każdy właściciel ma jedno miejsce w zarządzie, decyduje większość dwóch z trzech - inaczej niż wskazują udziały. Natomiast Legią w pełni autonomicznie kieruje zarząd" - opowiadał właściciel 20 proc. akcji, który Leśnodorskiego, drugiego mniejszościowego właściciela i prezesa, nazywa przyjacielem.

Nie powiedział jednak wszystkiego. Ustaliliśmy, że Mioduski ma zabezpieczenie przed sytuacją konfliktową, które chroni jego pozycję większościowego właściciela. Składając formalnie wniosek o odwołanie zarządu klubu (czyli m.in. Leśnodorskiego), musi uzyskać zgodę jeszcze jednego z właścicieli. Jeśli nie uzyska (a na to się nie zapowiada), może uruchomić procedurę wykupu akcji Wandzla i Leśnodorskiego, lub jednego z nich. Potwierdzają to obie strony sporu. W umowie zawarta jest formuła wykupu tych udziałów, ze stałą kwotą, której wysokości nie udało nam się ustalić. Czy Mioduski wykorzysta ten przywilej? Wszystko wskazuje na to, że tak się stanie.

Sprawę gmatwa to, że Leśnodorski w czwartek... wycofał się z zarządu Legia Holding, po tym jak dzień wcześniej Mioduski, Leśnodorski i Wandzel rozliczyli się z ITI, od którego kupili klub. Czy po wycofaniu się Leśnodorskiego można odwołać go z funkcji prezesa klubu? Możliwe, że Legię czeka wielomiesięczny spór prawny i paraliż w zarządzaniu klubem.

Mioduski chce mieć większy wpływ na Legię, wybór nowego prezesa. Uważa, że przy aktualnym sposobie zarządzania Legia nie będzie się rozwijała. Za kadencji Leśnodorskiego drużyna wygrała trzy tytuły mistrzowskie (2013, 2014, 2016), trzy razy grała w fazie grupowej Ligi Europy (2013, 2014, 2015). W tym roku udało się jej wedrzeć do Ligi Mistrzów. To był okres rozkręcenia marketingu i mnożenia przychodów - z 89,8 mln zł (według raportu Ernst & Young) w 2012 r. do 130 mln w 2015 r.


Na konto Leśnodorskiego zapisano też kompromitujące zajście z wystawieniem nieuprawnionego zawodnika na mecz z Celtikiem, po którym klub stracił szansę na awans do Ligi Mistrzów (2014). Klub miał notoryczne kłopoty z chuliganami, musiał zapłacić blisko pół miliona euro kar, w tym za bójkę i okrzyki rasistowskie w Lokeren. Nie było roku bez zamknięcia stadionu w europejskich pucharach - Apollon (2013), Trabzonspor (2014), Ajax (2015). W czwartek UEFA zamknęła Legii stadion na mecz fazy grupowej z Realem Madryt (2 listopada w Warszawie). Po występie prezesa w sobotnim programie "Stan futbolu" Wandzel napisał na Twitterze: "Legia to barwny klub, ma barwnych kibiców i właścicieli".

Mioduski ma dość tego kolorytu. Uważa, że nie wystarczy mieć 10 mln euro więcej, aby osiągnąć sukces w Europie. Że należy ustalić strategię, ściągać młodszych piłkarzy, wprowadzać do zespołu graczy z akademii.

Na razie Leśnodorski dalej jest prezesem. Gdyby nie został odwołany, jego kadencja potrwa najdalej do czerwca 2018 r., ale trudno sobie wyobrazić, aby spór - ze względu na drużynę - mógł trwać tak długo. W sobotę wieczorem, po intensywnym dniu, trójka właścicieli obejrzała razem mecz Legii. Siedząc jak gdyby nigdy nic obok siebie. To był najlepszy mecz Legii od dwóch lat, zespół oddał aż 33 strzały, pewnie wygrał 3:0 z Lechią. Drużyna Jacka Magiera chyba wychodzi na prostą. Ale klub jest na zakręcie.
Zdaje się, że Mioduski jak będzie chciał to wykupi Leśnego i Wandzela od ręki. Ciekawe jestem skąd taki optymizm u Leśnodorskiego u Stanowskiego był, bo mi się zdaje że może to być krótka piłka (na korzyść Mioduskiego).

Barto(L)d
02-10-2016, 22:06
No i będziemy mieli drugi Real, ale tylko na trybunach....masakra.
Czy ktoś jest w stanie potwierdzić te informacje?

R.
02-10-2016, 22:13
Bierzemy klub niby na zasadach partnerskich ale jeśli nie zgadzasz się ze mną to cię wykupuję.
Trochę to dziwne...

Darex13
02-10-2016, 22:29
Bierzemy klub niby na zasadach partnerskich ale jeśli nie zgadzasz się ze mną to cię wykupuję.
Trochę to dziwne...

A przypadkiem następny akapit, po tym tyczącym możliwości wykupu akcji, nie podważa tego? Chodzi o wycofanie się Leśnego z Legia Holding. Gdyby to zestawić z tą pewnością siebie w programie Stanowskiego, to chyba coś może być na rzeczy.

r9robins
02-10-2016, 22:33
Zbyt pięknie to wszystko wyglądało i musiało w końcu yebnąć. Nie spodziewałem się jednak, że ktoś będzie chciał rozpyerdolić to od środka. Jak widać wizje Leśnego i Miodka odnośnie funkcjonowania klubu są totalnie rozbieżne. Leśnemu chodzi o sukces sportowy i zdobywanie trofeów a Miodek chce przede wszystkim zbudować wylęgarnię młodych talentów na modłę Ajaxu i na dobre zająć się handlem ludźmi.


A przypadkiem następny akapit, po tym tyczącym możliwości wykupu akcji, nie podważa tego? Chodzi o wycofanie się Leśnego z Legia Holding. Gdyby to zestawić z tą pewnością siebie w programie Stanowskiego, to chyba coś może być na rzeczy.

Leśny sam jest prawnikiem więc może też się jakoś zabezpieczył na taką okoliczność jaka ma miejsce obecnie.

bloniaq
02-10-2016, 22:43
Bierzemy klub niby na zasadach partnerskich ale jeśli nie zgadzasz się ze mną to cię wykupuję.
Trochę to dziwne...

Nie no w tym akurat nie ma nic dziwnego. Zespoły muzyczne dwudziestolatków spisują między sobą podział zysków i praw do utworów, mimo że na razie grają po pubach dla 20 osób. A co dopiero ludzie operujący poważnymi kwotami. Partnerstwo, partnerstwem...

Antares
02-10-2016, 22:45
Gdyby Mioduski usunął z klubu Leśnego to też mam wrażenie, że wróciłyby mroczne czasy ITI.

crespo1
02-10-2016, 22:54
Czy przez rozliczyli można rozumieć że, spłacili już ITI? Coś szybko.

midzi
02-10-2016, 22:56
Mioduski wydaje się, że może mieć więcej solidnych argumentów do przejęcia klubu na ten moment (finansowe zaplecze i lepsze kontakty).

PS. Mówiło się, że za kasę z LM mieli się uwolnić od ITI. Jak widać wywołało to burzę z piorunami.

crespo1
02-10-2016, 23:04
Mioduski wydaje się, że może mieć więcej solidnych argumentów do przejęcia klubu na ten moment (finansowe zaplecze i lepsze kontakty).

PS. Mówiło się, że za kasę z LM mieli się uwolnić od ITI. Jak widać wywołało to burzę z piorunami.

A ja przez lata słyszałem śpiewkę że kasa z LM pójdzie na budowę akademii :)

Woytek
02-10-2016, 23:40
Mioduski chce mieć większy wpływ na Legię, wybór nowego prezesa. Uważa, że przy aktualnym sposobie zarządzania Legia nie będzie się rozwijała. Za kadencji Leśnodorskiego drużyna wygrała trzy tytuły mistrzowskie (2013, 2014, 2016), trzy razy grała w fazie grupowej Ligi Europy (2013, 2014, 2015). W tym roku udało się jej wedrzeć do Ligi Mistrzów. To był okres rozkręcenia marketingu i mnożenia przychodów - z 89,8 mln zł (według raportu Ernst & Young) w 2012 r. do 130 mln w 2015 r.

Przecież to się kupy nie trzyma... Jeżeli Mioduski twierdzi, że sukcesy sportowe i marketingowe za kadencji Leśnodorskiego nie dały Legii mega kopa do rozwoju, to po prostu bredzi - jesteśmy teraz w jednym z najlepszych okresów tego klubu. Przed Leśnym Legia była w czarnej dupie - finansowej, marketingowej i co najgorsze kibicowskiej. Teraz nagle po spłaceniu ostatniej raty ITI przestało się podobać? Wcześniej różne wpadki nie przeszkadzały, bo wisiał topór w postaci spłacania długu.

Pytanie: Kto spłacił ITI? My wszyscy, robiąc wspólną robotę z klubem. Ekipa którą sobie dobrał Leśny, tak zarządzała klubem, że wyprowadziła go na prostą. Zasłanianie się teraz problemami z kibicami, to jakieś nieporozumienie. Sam Mioduski wielokrotnie mówił o dialogu i zaufaniu do Leśnego w tym zakresie. A co do różnych problemów z fanatykami? Wiadomo, że raz będą (rzadko), a raz ich nie będzie (częściej) - to raczej nie jest żadne odkrycie.

Na razie stanowisko Mioduskiego w ogóle mnie nie przekonuje, bo nie słyszałem, żeby on zrobił coś co dało naprawdę jakiś efekt. Na forum ECA tak walczył o lepsze eliminacje dla mistrza Polski w LM, że dojdzie kolejna runda... (co było oczywiste z założenia, że nikt się z nim nie będzie liczył). Jaki on ma plan na funkcjonowanie? Wyrzucenie Czerczesowa? Budowanie drużyny w oparciu o Akademię? ITIbis w relacjach z kibicami? Wiele niewiadomych na chwilę obecną.

Benek
03-10-2016, 00:43
To ten sam dziennikarzyna, który widział grającego Pazdana z BVB? 😀
Leśny u stanowiskiego wyraźnie powiedział, że pozbędzie się udziałów tylko wtedy kiedy to on będzie chcial więc sądzę że ten marny pismak znowu pierdzieli farmazony.

Ataru
03-10-2016, 01:02
O to akurat nieprawda, Benek, tzn tak mi sie wydaje, jak dobrze pamietam to Lesny mowil o tym, ze prezesem przestanie byc tylko wtedy, gdy zechce, gdy chodzilo o udzialy to tego nie powiedzial. Powiedzial wrecz wyraznie, to na pewno, ze istnieje mozliwosc, ze zostanie wykupiony, jak i to, ze oni wykupia udzialy Mioduskiego.

Nie wiem, co on pisal, ale zaden pismak nie wymyslilby sobie takiego info z dupy, taka informacje dostal, wiec z tego splodzil artykul. Przypuszczam, ze informacja jest wiarygodna, choc nie musze dodawac, ze z tego zrodla nie wszystkie takie sa, na to tez bralbym poprawke :)

Cez(L)are
03-10-2016, 01:07
To ten sam dziennikarzyna, który widział grającego Pazdana z BVB? 😀


http://i.imgur.com/0nKeL0Z.png

Robert E. Lee
03-10-2016, 08:31
Przecież to się kupy nie trzyma... Jeżeli Mioduski twierdzi, że sukcesy sportowe i marketingowe za kadencji Leśnodorskiego nie dały Legii mega kopa do rozwoju, to po prostu bredzi - jesteśmy teraz w jednym z najlepszych okresów tego klubu. Przed Leśnym Legia była w czarnej dupie - finansowej, marketingowej i co najgorsze kibicowskiej. Teraz nagle po spłaceniu ostatniej raty ITI przestało się podobać? Wcześniej różne wpadki nie przeszkadzały, bo wisiał topór w postaci spłacania długu.

Pytanie: Kto spłacił ITI? My wszyscy, robiąc wspólną robotę z klubem. Ekipa którą sobie dobrał Leśny, tak zarządzała klubem, że wyprowadziła go na prostą. Zasłanianie się teraz problemami z kibicami, to jakieś nieporozumienie. Sam Mioduski wielokrotnie mówił o dialogu i zaufaniu do Leśnego w tym zakresie. A co do różnych problemów z fanatykami? Wiadomo, że raz będą (rzadko), a raz ich nie będzie (częściej) - to raczej nie jest żadne odkrycie.

Na razie stanowisko Mioduskiego w ogóle mnie nie przekonuje, bo nie słyszałem, żeby on zrobił coś co dało naprawdę jakiś efekt. Na forum ECA tak walczył o lepsze eliminacje dla mistrza Polski w LM, że dojdzie kolejna runda... (co było oczywiste z założenia, że nikt się z nim nie będzie liczył). Jaki on ma plan na funkcjonowanie? Wyrzucenie Czerczesowa? Budowanie drużyny w oparciu o Akademię? ITIbis w relacjach z kibicami? Wiele niewiadomych na chwilę obecną.

No i to jest piękne. W 3 lata potrafili spłacić chyba 8 lat tragicznej działalności ITI dodatkowo osiągając sukcesy sportowe, a nie ich kosztem...ale pan wizjoner to chyba myśli, że jak zacznie grać Olkiem Jagiełło to bez kiboli będzie miał 20 tysięcy ludzi na każdym meczu. Koniec końców pan wizjoner narobi długów, spierdoli z klubu i tak jak ITI jeszcze będzie miał czelność wystawić rachunek za każdą swoją idiotyczną decyzję.

bofff
03-10-2016, 09:29
może właśnie o to chodzi
wycena Legii w ostatnich latach wzrosła tek pewnie minimum dwukrotnie
jeśli ma zapisaną kwotę stałą za wykup.... czysty zysk
a może boli go że nie kojarzą go z tym sukcesem
nie wygląda w tych lokach, ale tam może wielkie ego jest?

mrquad
03-10-2016, 09:33
Trudno jest wypowiadać się w temacie, gdzie ponad 90% osób wiesza psy na Mioduskim, ale mimo iż jestem daleko od stawania po którejkolwiek ze stron, byłbym za tym, aby panowie właściciele sami rozwiązali powstały problem, bez udziału osób trzecich. Z pewnością wizje, które były na początku powstawania projektu o nazwie Legia były bardzo zbieżne i dały bardzo dobre efekty dla całego klubu, co zaowocowało sukcesami. Chyba nie ma co określać zasług poszczególnych osób, bo ich kompetencje zostały na samym początku określone i na pewno nikt z nas ich do końca nie zna, co może owocować błędną oceną. O tym jak ważny jest PR w takim projekcie większość z nas wie i nie ma co się oburzać, że właściciele Legii muszą w tym temacie osiągnąć konsensus. Niestety najgorszą rzeczą jaka w tej chwili może nastąpić, to odejście któregoś ze wspólników, bo Leśnodorski & Wandzel, to poprawne relacje z kibicami a Mioduski umiejętność lawirowania w rynku kapitałowym, bez którego nie wskoczymy na wyższy poziom jakiego oczekujemy od Legii. Jak w każdej spółce są rozbieżności zdań i nie wszystkie rzeczy wychodzą, ale zawsze jest pole do negocjacji i chyba w tym kierunku powinno to zmierzać. Oczywiście to moje zdanie i tak jak szanuje innych, też tego oczekuję. Emocje to zły doradca i chyba jako kibice Legii mogliśmy się o tym wielokrotnie przekonać. Musimy jeszcze pamiętać, że kibice Legii, to nie tylko fanatycy i choć sam w ciągu trzech ostatnich lat byłem na 140 meczach, to osób, które były na Ł3 co najmniej na 75% spotkań jest nie więcej jak 4-5 tys, z takiej frekwencji klub z pewnością się nie utrzyma.

Adin
03-10-2016, 09:39
Ustaliliśmy, że Mioduski ma zabezpieczenie przed sytuacją konfliktową, które chroni jego pozycję większościowego właściciela. Składając formalnie wniosek o odwołanie zarządu klubu (czyli m.in. Leśnodorskiego), musi uzyskać zgodę jeszcze jednego z właścicieli. Jeśli nie uzyska (a na to się nie zapowiada), może uruchomić procedurę wykupu akcji Wandzla i Leśnodorskiego, lub jednego z nich. Potwierdzają to obie strony sporu. W umowie zawarta jest formuła wykupu tych udziałów, ze stałą kwotą, której wysokości nie udało nam się ustalić. Czy Mioduski wykorzysta ten przywilej? Wszystko wskazuje na to, że tak się stanie – czytamy dziś w Gazecie Wyborczej.

_maruda_
03-10-2016, 09:40
Stano coś wie, ale się nie chce podzielić wiedzą
Prowadzi na TT gierkę w stylu wiem ale nie powiem z Zychem
Na moje pytanie czy prawdą jest to, że Mioduski może przelać na konto Bogusia określone siano i przejąć jego udziały Stano odpisał
http://images81.fotosik.pl/53/1aac5a1e8af2bb0emed.jpg po czym usunął wiadomość ..... Czyli albo niechcący napisał coś za dużo, albo to bardziej jego domniemania, a on raczej nie sprawdzonych info w eter nie puszcza

Roar
03-10-2016, 09:41
Mioduski to powrót Iti. Leśny popełnił mnóstwo błędów ale dzięki Niemu jesteśmy gdzie jesteśmy. Mioduskiego wizja kompletnie mi nie pasuje.

Ursynów1916
03-10-2016, 09:41
Przecież to się kupy nie trzyma... Jeżeli Mioduski twierdzi, że sukcesy sportowe i marketingowe za kadencji Leśnodorskiego nie dały Legii mega kopa do rozwoju, to po prostu bredzi - jesteśmy teraz w jednym z najlepszych okresów tego klubu. Przed Leśnym Legia była w czarnej dupie - finansowej, marketingowej i co najgorsze kibicowskiej. Teraz nagle po spłaceniu ostatniej raty ITI przestało się podobać? Wcześniej różne wpadki nie przeszkadzały, bo wisiał topór w postaci spłacania długu.

Pytanie: Kto spłacił ITI? My wszyscy, robiąc wspólną robotę z klubem. Ekipa którą sobie dobrał Leśny, tak zarządzała klubem, że wyprowadziła go na prostą. Zasłanianie się teraz problemami z kibicami, to jakieś nieporozumienie. Sam Mioduski wielokrotnie mówił o dialogu i zaufaniu do Leśnego w tym zakresie. A co do różnych problemów z fanatykami? Wiadomo, że raz będą (rzadko), a raz ich nie będzie (częściej) - to raczej nie jest żadne odkrycie.



Woytek może DM tylko czekał na jakikolwiek pretekst do otwartej wojny... jeśli to co piszą pismaki jest prawdą, że w ich umowie jest zapis, że DM przysługuje prawo wykupu akcji mniejszościowych akcjonariuszy po stałej określonej cenie

to odpowiedź nasuwa się sama...Dareczek mógł wziąć do ręki kalkulator policzył, że dzięki olbrzymiemu zastrzykowi gotówki wartość aktywów klubu przekracza kwotę określoną w umowie i ekonomicznie opłaca mu się pozbyć pozostałych akcjonariuszy...

BL raczej nie wygląda na człowieka, który dałby się tak łatwo wykiwać...będzie ciekawie

midzi
03-10-2016, 10:00
Odchodząc już od clue sprawy, czyli tego kto wygra tą wojnę podjazdową i kto z tego triumwiratu uzyska pełnię, bądź tylko część władzy w klubie to warto nadmienić, że ostatnie 3 lata pokazały, że można w Polsce zbudować klub piłkarski, na którym zarabia się naprawdę dobre pieniądze.

SeIn
03-10-2016, 10:04
Nie będę robił analizy cod do możliwości prawnych każdego z akcjonariuszy, bo najzwyczajniej nie mam wiedzy na to pozwalającej. Jednak dla mnie jedno jest jasne (L)eśnodorski a z drugiej strony korpo Mioduski, dla którego Legia jest kolejnym biznesem. Obecny prezes wielokrotnie pokazał, że Legia to coś więcej niż tylko klub dla niego. Jak dla mnie jego ewentualne odejście to będzie tragedia, która w dłuższej perspektywie może niestety ale spowodować powrót słabych czasów...

Ryku
03-10-2016, 10:24
Przecież to się kupy nie trzyma... Jeżeli Mioduski twierdzi, że sukcesy sportowe i marketingowe za kadencji Leśnodorskiego nie dały Legii mega kopa do rozwoju, to po prostu bredzi
Co konkretnie się kupy nie trzyma?
Wszystko jest ujęte raczej zrozumiale. Przez trzy lata doszli do pewnego poziomu (sportowego, finansowego i organizacyjnego), którego przy obecnym sposobie zarządzania Klubem nie są już w stanie przeskoczyć.
Być może to już jest ta ściana, o której sam Leśnodorski wspominał w wywiadach. Pozostawienie aktualnie obowiązujących rozwiązań w takim kształcie, wg Mioduskiego (piszę o nim, bo on to wyraźnie akcentuje) grozi stagnacją.
Jeśli chcemy jako Klub dalej się rozwijać i wskoczyć na wyższą półkę, to potrzebna jest przede wszystkim zmiana finansowania. O ile w przypadku LW sprawa jest jasna, bo od roku niby szukają inwestora, o tyle jaki pomysł ma loczek nie jest do końca wiadome. To, że on jest zwolennikiem zarządzania w stylu korpo to jedno, ale skąd chce brać hajs, dla mnie osobiście jest zagadką. Nie sądzi chyba, że na samej akademii, która jest cały czas w powijakach i na sklepie klubowym, będzie trzepał w tym momencie takie pieniądze, które pozwolą dalej rozwijać się w tym tempie.
A tego, że przez trzy lata zrobiliśmy krok milowy, nie neguje nikt.

Robert E. Lee
03-10-2016, 10:26
Stano coś wie, ale się nie chce podzielić wiedzą
Prowadzi na TT gierkę w stylu wiem ale nie powiem z Zychem
Na moje pytanie czy prawdą jest to, że Mioduski może przelać na konto Bogusia określone siano i przejąć jego udziały Stano odpisał
http://images81.fotosik.pl/53/1aac5a1e8af2bb0emed.jpg po czym usunął wiadomość ..... Czyli albo niechcący napisał coś za dużo, albo to bardziej jego domniemania, a on raczej nie sprawdzonych info w eter nie puszcza

Co Stanowski odpisał, bo mi się obrazek nie wyświetla?

concrete
03-10-2016, 10:29
Mam nadzieję, że się dogadają, bo zgoda buduje, dodatkowo wizja każdego z nich osobno mnie nie przekonuje.
Mioduski - akademia, modern football, polski Ajax
Leśny und Wandzel - wynik tu i teraz, ruch kibicowski
Bardzo to uprościłem, ale chyba tak mniej więcej rysują się koncepcje.

Gdyby jednak przyszło wybierać, to myślę, że większe prawdopodobieństwo sukcesu - długofalowo - daje jednak Mioduski.
1. jego plan to budowanie podstaw, o które klub może się oprzeć nawet po jego odejściu,
2. dysponuje większym kapitałem,
3. i większym doświadczeniem międzynarodowym - takie są opinie.

Leśnodorski i Wandzel, przy całej sympatii do nich, kojarzą mi się z casusem Wisły Kraków. Tzn dopóki jest właściciel i są sukcesy, to wszystko gra, ale jak coś pójdzie źle, tak jak poszło w Wiśle - to klub staje na granicy katastrofy. Ten scenariusz przerabiały też inne kluby, np Polonia, Widzew, ŁKS. Być może byłoby inaczej, ale póki co Leśny nie dał czytelnego sygnału, że zależy mu na inwestowaniu w podstawy, jest raczej zarządzającym, skupił się na wyniku "od razu". Porównanie do Wisły czy Polonii musi uwzględniać proporcje, bo jednak Legia ma solidniejsze fundamenty, ale wiele podobieństw da się zauważyć.

księciuniu
03-10-2016, 10:29
"100 proc. udziałów w Legii ma spółka Legia Holding. Każdy właściciel ma jedno miejsce w zarządzie, decyduje większość dwóch z trzech - inaczej niż wskazują udziały. Natomiast Legią w pełni autonomicznie kieruje zarząd" - opowiadał właściciel 20 proc. akcji, który Leśnodorskiego, drugiego mniejszościowego właściciela i prezesa, nazywa przyjacielem.

(…)

Sprawę gmatwa to, że Leśnodorski w czwartek... wycofał się z zarządu Legia Holding, po tym jak dzień wcześniej Mioduski, Leśnodorski i Wandzel rozliczyli się z ITI, od którego kupili klub. Czy po wycofaniu się Leśnodorskiego można odwołać go z funkcji prezesa klubu? Możliwe, że Legię czeka wielomiesięczny spór prawny i paraliż w zarządzaniu klubem.

Na to właśnie zwróciłem uwagę w rozmowie u Stanowskiego – Leśny z lekko skrywaną satysfakcją powiedział, że wystąpił z zarządu spółki Legia Holding, [* przez co ta spółka nie może obecnie swobodnie działać, w tym podejmować władczych decyzji dot. KP Legia] i o losach Legii samodzielnie decyduje Zarząd Legii (a tam Leśny pozostał).

* - to sam trochę dopowiedziałem

concrete
03-10-2016, 10:34
. O ile w przypadku LW sprawa jest jasna, bo od roku niby szukają inwestora, o tyle jaki pomysł ma loczek nie jest do końca wiadome. To, że on jest zwolennikiem zarządzania w stylu korpo to jedno, ale skąd chce brać hajs, dla mnie osobiście jest zagadką.

Chyba nigdy nie zostało to wprost przez Mioduskiego powiedziane, ale z różnych wywiadów oraz z jego zaangażowania w budowę akademii, a także z casusu Hasiego można chyba wysnuć wniosek, że hajs ma być ze sprzedaży graczy + z regularnych występów w europejskich rozgrywkach. Z naciskiem chyba na to pierwsze.

Wyżeł
03-10-2016, 10:40
Bez względu na to jakie karty ma DM, to jeśli jest taki ogarnięty, powinien wiedzieć że nie ma szans prowadzenia klubu bez trybun. Chyba nisko nas ceni skoro zaczyna tę wojnę uderzając w kwestie kibicowskie.

_maruda_
03-10-2016, 10:46
Co Stanowski odpisał, bo mi się obrazek nie wyświetla?

Nie do końca, musiałby przelać kosmiczną sumę i czekać nawet parę lat co z tego wyniknie

Ursynów1916
03-10-2016, 10:46
concrete

Mioduski ma wizje, Leśnodorski wkłada w ten klub coś jeszcze - serce zaangażowanie i pasje !
Przecież z akademii nikt nie zrezygnuje...
Transfery są ważone ryzykiem, klub ma się bilansować, podejmowane ryzyko przez BL było w zawsze w rozsądnych granicach, nawet bym zaryzykował tezę, że zbyt zachowawcze

porównanie BL i MW do Wisły całkowicie bezpodstawne i najzwyczajniej z dvpy !
Nawet by nas nie było stać na życie ponad stan w takie coś BL nie pójdzie

BlackAdder
03-10-2016, 10:53
Na to właśnie zwróciłem uwagę w rozmowie u Stanowskiego – Leśny z lekko skrywaną satysfakcją powiedział, że wystąpił z zarządu spółki Legia Holding, [* przez co ta spółka nie może obecnie swobodnie działać, w tym podejmować władczych decyzji dot. KP Legia] i o losach Legii samodzielnie decyduje Zarząd Legii (a tam Leśny pozostał).

* - to sam trochę dopowiedziałem

Owszem, ale zarząd Legia S.S.A. może też odwołać Rada Nadzorcza tejże. Jeśli Mioduski nie zapewnił sobie w niej podziału 2:2 z decydującym głosem przewodniczącego, czyli jego, to musiałby być strasznym łosiem. Bo mimo większościowego pakietu w Legia Holding nie miałby żadnego wpływu na działalność Legia S.S.A.

Poza tym bardzo ciekawe co umowa mówi o wartości głosów na walnym zgromadzeniu Legia Holding, ale nie wydaje mi się, żeby większościowy udziałowiec pozbawił się prawa wpływu na losy spółki.

Także generalnie sądzę, że Leśnodorski co najwyżej może grać na zwłokę, wykorzystując niedowład polskich sądów.

beka
03-10-2016, 10:58
Mam nadzieję, że się dogadają, bo zgoda buduje, dodatkowo wizja każdego z nich osobno mnie nie przekonuje.
Mioduski - akademia, modern football, polski Ajax
Leśny und Wandzel - wynik tu i teraz, ruch kibicowski
Bardzo to uprościłem, ale chyba tak mniej więcej rysują się koncepcje.

Gdyby jednak przyszło wybierać, to myślę, że większe prawdopodobieństwo sukcesu - długofalowo - daje jednak Mioduski.
1. jego plan to budowanie podstaw, o które klub może się oprzeć nawet po jego odejściu,
2. dysponuje większym kapitałem,
3. i większym doświadczeniem międzynarodowym - takie są opinie.

Leśnodorski i Wandzel, przy całej sympatii do nich, kojarzą mi się z casusem Wisły Kraków. Tzn dopóki jest właściciel i są sukcesy, to wszystko gra, ale jak coś pójdzie źle, tak jak poszło w Wiśle - to klub staje na granicy katastrofy. Ten scenariusz przerabiały też inne kluby, np Polonia, Widzew, ŁKS. Być może byłoby inaczej, ale póki co Leśny nie dał czytelnego sygnału, że zależy mu na inwestowaniu w podstawy, jest raczej zarządzającym, skupił się na wyniku "od razu". Porównanie do Wisły czy Polonii musi uwzględniać proporcje, bo jednak Legia ma solidniejsze fundamenty, ale wiele podobieństw da się zauważyć.

Mioduski właścicielem jest już prawie 2 lata. Wcześniej też był blisko klubu. O jakiś konkretnych efektach jego działań możemy mówić? Działa na arenie międzynarodowej mocno - czy cokolwiek tam zostało przeforsowane, co Legii miałoby ułatwić życie?

Powoływanie się na wyżej wymienione kluby nie ma sensu - wszystkie były uzaleznione od jednego dobrodzieja. Gdy sypał kasą, było dobrze, a jak znalazł nową zabawkę to kluby popadły w biedę. Patrząc na Legię różnica jest taka, że klub sam się finansuje, właściciele nic nie muszą dokładać.

O jakiej wizji Mioduskiego można mówić? Konkretami nigdy nie sypał, jedynie była mowa, że akademia, że rozwój. Problem w tym, że aktualnie ci młodzi nie nadają do Ekstraklasy. A jeśli Legia nie będzie osiągać wyników, regularnie grać w LE/LM, to o mitycznych transferach finansujących klub można zapomnieć (Ruch czy Zagłębie S. nie będą finansować Legii w ten sposób, nikt inny raczej młodych nie chce).

ijs
03-10-2016, 11:26
Na to właśnie zwróciłem uwagę w rozmowie u Stanowskiego – Leśny z lekko skrywaną satysfakcją powiedział, że wystąpił z zarządu spółki Legia Holding, [* przez co ta spółka nie może obecnie swobodnie działać, w tym podejmować władczych decyzji dot. KP Legia] i o losach Legii samodzielnie decyduje Zarząd Legii (a tam Leśny pozostał).

* - to sam trochę dopowiedziałem

Pytanie ile ten fortel (bo raczej jest to fortel) da BL czasu i na jak długo da mu zachować prezesurę w Legii S.A.

W Legii Holding sp.z o.o. , która, jak rozumiem, jest całościowym akcjonariuszem Legii S.A., udziały są 60-20-20. Zarząd: DM -prezes, BL i MW - członkowie zarządu. Dla reprezentacji potrzebne jest współdziałanie prezesa i członka zarządu. Jeśli BL i MW będą robić jakąś obstrukcję działania zarządu, to ostatecznie DM (choćby za zezwoleniem sądu) zwoła zgromadzenie wspólników Legii Holding. I, mając 60%, pewnie przegłosuje sobie nowy zarząd Legii Holding, co efektywnie da mu kontrolę nad zgromadzeniem akcjonariuszy w Legii S.A. i, tym samym, nad składem zarządu Legii S.A.

Pytanie, jak wygląda głosowanie na zgromadzeniu wspólników Legii Holding sp z o.o. Co prawda mogą mieć osobne umowy wspólnicze, ale żeby to miało skuteczność wobec spółki, to powinno być w umowie spółki.

Ze skrawków informacji wychodzi, że DM w końcu może to pozamiatać. Niezależnie od doraźnych możliwości torpedowania przez BL/MW. Ale na zasadzie bardziej tricków niż realnej realizacji uprawnień. Zamiatanie przez DM może trochę potrwać, ale odwlekanie może być mało korzystne dla Legii S.A.

Rozumiem, że BL doprowadził tymczasowo do dysfunkcjonalności zarządu Legia Holding sp. z o.o. Pytanie - jakie czynności zarządu Legii S.A wymagają np. zgody akcjonariuszy, czyli - efektywnie - zarządu Legia Holding sp. z o.o. Bo to jest pytanie o to, jak ta wojenka wpłynie na funkcjonowanie Legii S.A. Można sobie wyobrazić, że każdy transfer powyżej X albo każde przedłużenie kontraktu na wartość Y (np. liczoną jako czas trwania x miesięczne wynagrodzenie) wymagają uchwały akcjonariuszy czyli de facto zgody zarządu Legia Holding sp. z o.o.

Warto byłoby zobaczyć umowy obu spółek.

księciuniu
03-10-2016, 11:29
Pytanie ile ten fortel (bo raczej jest to fortel) da BL czasu i na jak długo da mu zachować prezesurę w Legii S.A.

(...)

Ze skrawków informacji wychodzi, że DM w końcu może to pozamiatać. Niezależnie od doraźnych możliwości torpedowania przez BL/MW. Ale na zasadzie bardziej tricków niż realnej realizacji uprawnień. Zamiatanie przez DM może trochę potrwać, ale odwlekanie może być mało korzystne dla Legii S.A.

Rozumiem, że BL doprowadził tymczasowo do dysfunkcjonalności zarządu Legia Holding sp. z o.o. Pytanie - jakie czynności zarządu Legii S.A wymagają np. zgody akcjonariuszy, czyli - efektywnie - zarządu Legia Holding sp. z o.o. Bo to jest pytanie o to, jak ta wojenka wpłynie na funkcjonowanie Legii S.A. Można sobie wyobrazić, że każdy transfer powyżej X albo każde przedłużenie kontraktu na wartość Y (np. liczoną jako czas trwania x miesięczne wynagrodzenie) wymagają uchwały akcjonariuszy czyli de facto zgody zarządu Legia Holding sp. z o.o.


Na mój gust trafna analiza.



Warto byłoby zobaczyć umowy obu spółek.

Warto też być pięknym, zdrowym i bogatym... :chees:

ijs
03-10-2016, 11:30
Warto też być pięknym, zdrowym i bogatym...

Trzaby na Czerniakowską 100 się pofatygować do sądu rejestrowego...

księciuniu
03-10-2016, 11:33
Liczę, że jakiś dziennikarz mnie w tym wyręczy :)

mkr
03-10-2016, 11:36
Warto byłoby zobaczyć umowy obu spółek.

Pewnie wypłynie to w tym tygodniu, bo znajdzie się ktoś kto będzie miał czas podjechać do sądu.

ijs
03-10-2016, 11:41
Pewnie wypłynie to w tym tygodniu, bo znajdzie się ktoś kto będzie miał czas podjechać do sądu.

Z tym zastrzeżeniem, że oprócz umów spółek chłopaki mogą mieć osobne umowy wspólnicze. I jakkolwiek dla spółek wiążące mogą one nie być, to mogą być tak uzbrojone w kary umowne pomiędzy chłopakami, że każdemu odechce się wychylać i ryzykować majątkiem własnym...

KRA
03-10-2016, 12:06
Nie będę się bawił w aż takie analizy prawnicze, bo zwyczajnie nie mam warsztatu. Napiszę, jak ja to na chłopski rozum widzę i czuję.

Ktoś już poruszał ten wątek na forum i wydaje mi się, że trop jakoby Miodek był pieskiem ITI jest słuszny. DM został niejako oddelegowany przez dawną wierchuszkę do pilnowania terminowości/regularności spłacania długu wobec ITI. Śmiem twierdzić, że pieniążki na te 60% akcji też pochodzą z dawnego źródełka. A że DM pewnie też nie w ciemię bity jest wsparł się Leśnodorskim, który już za ITI zaczął nieźle radzić sobie z klubem. Pewnie mało kto się spodziewał, że Leśny przy pomocy (mniejszej lub większej) Wandzla tak szybko zrobi z Legii samobilansujący się klub, a tam, klub, który zaczął przynosić realne zyski. A do tego wpadła jeszcze LM i Miodek dostał cieczki. Bo, oto można szybko spłacić dług wobec wierzycieli i dawnych mocodawców i zacząć realnie myśleć o wykolegowaniu Leśnego i wprowadzaniu w Legii swoich positiowskich idei w zarządzaniu klubem. Te bajkowe wizje o jeszcze większym skoku jakościowym opartym w głównej mierze na wychowankach z Akademii (:kurde:), grzeczne trybuny, no jako żywo wyciągnięte ze słusznie minionych lat. Próbkę Legii opartej na wizji Miodka widzieliśmy przez ostatnie trzy miesiące. Dziękuję, postoję.

r9robins
03-10-2016, 12:44
Próbkę Legii opartej na wizji Miodka widzieliśmy przez ostatnie trzy miesiące. Dziękuję, postoję.

Pozostaje więc mieć nadzieję, że Leśny od początku brał pod uwagę, że sprawy mogą potoczyć się w tę stronę i jakoś się zabezpieczył. Miejmy więc nadzieję, że nie pozwoli się wyruchać.

nst
03-10-2016, 13:10
Mioduski to niech powie jakie ma pomysły a nie pieprzy że coś trzeba zmienić Tyle to i Heniek pod monopolem wydedukuje po 3 bełcie.
Jak Mioduski obstawi swoimi ludźmi wszystkie stanowiska, to wracamy do czasów ITI.

r9robins
03-10-2016, 13:19
Mioduski to niech powie jakie ma pomysły a nie pieprzy że coś trzeba zmienić Tyle to i Heniek pod monopolem wydedukuje po 3 bełcie.
Jak Mioduski obstawi swoimi ludźmi wszystkie stanowiska, to wracamy do czasów ITI.

Ale on nie ma żadnych pomysłów. Ma być po prostu inaczej i potrzebne są radykalne zmiany.
Jak inaczej? No... inaczej, i chvj.

A jak już będzie "inaczej" to powrócimy do pustych trybun, Jasia Urbana na ławce i może jeszcze Mirusia Trzeciaka jako doradcy zarządu. Wtedy wreszcie będzie można robić wszystko po swojemu i w spokoju budować wylęgarnię młodych talentów.

A jak coś się ewentualnie spyerdoli to się zabierze zabawki i pójdzie robić byznesy gdzie indziej.

księciuniu
03-10-2016, 13:21
Pozostaje więc mieć nadzieję, że Leśny od początku brał pod uwagę, że sprawy mogą potoczyć się w tę stronę i jakoś się zabezpieczył. Miejmy więc nadzieję, że nie pozwoli się wyruchać.

Można więc mieć obawę, że Mioduski od początku brał pod uwagę, że sprawy mogą potoczyć się w tę stronę i jakoś się zabezpieczył. Mam więc obawę, że nie pozwoli się wyruchać.
;)

Chmielo
03-10-2016, 13:32
Można więc mieć obawę, że Mioduski od początku brał pod uwagę, że sprawy mogą potoczyć się w tę stronę i jakoś się zabezpieczył. Mam więc obawę, że nie pozwoli się wyruchać.
;)

Zwłaszcza, że wcześniej się koło tego kręcił (działanie przy Wejchercie) i mógł sobie to wszystko ładnie przygotować.

Roar
03-10-2016, 13:41
Powstał tekst Stanowskiego i brzmi on dość optymistycznie. Wynika z niego że nie ma automatycznej opcji wykupienia jednej strony przez drugą. Jest nadzieja że Leśny wyjdzie zwycięsko.

Ivan Drugi
03-10-2016, 13:47
Powstał tekst Stanowskiego i brzmi on dość optymistycznie. Wynika z niego że nie ma automatycznej opcji wykupienia jednej strony przez drugą. Jest nadzieja że Leśny wyjdzie zwycięsko.
"Wybierać jednak trzeba, bo perspektywa separacji jest bardzo wyraźna, w przeciwieństwie do perspektywy ewentualnego rozwodu, bo jego warunki są na dziś zbyt mgliste. Nie jest bowiem tak, jak można było wywnioskować z tekstu w „Gazecie Wyborczej”. Nie istnieje żadna wcześniej ustalona sztywna suma, za którą jeden wspólnik może wykupić udziały drugiego. Istnieje stały system wyliczania takiej sumy, a to zupełnie co innego. Koszt transakcji uzależniony byłby przede wszystkim od przychodów klubu, które akurat w tym sezonie – dzięki Lidze Mistrzów – wystrzeliły w kosmos. Z tego względu wykup udziałów to też kosmiczny wydatek i trudno się spodziewać, by ktoś podobne pieniądze wyłożył. Zwłaszcza, że samo wpłacenie ich byłoby nie końcem sprawy, a dopiero jej początkiem i faktyczne przejęcie udziałów mogłoby nastąpić nawet kilka lat później, a pieniądze leżałyby zamrożone. I zdecydowanie nie mówimy w tym momencie o dziesięciu, dwudziestu czy pięćdziesięciu milionach złotych… Zdecydowanie nie.
Dlatego nie rozwód, ale separacja. Razem, ale osobno."

księciuniu
03-10-2016, 13:53
Tylko, że - wierząc może trochę naiwnie w deklaracje Leśnego, że dobro Legii dobrem najwyższym - jeżeli sytuacja patowa potrwa dłużej i będzie paraliżowała normalne funkcjonownaie klubu, to on może pierwszy odpuścić - jak ta prawdziwa matka z przypowieści o królu Salomonie (tak można wnioskować z wypowiedzi w "Stanie futbolu").

TNTP
03-10-2016, 13:53
Powstał tekst Stanowskiego i brzmi on dość optymistycznie. Wynika z niego że nie ma automatycznej opcji wykupienia jednej strony przez drugą. Jest nadzieja że Leśny wyjdzie zwycięsko.

Sorry, jeżeli KStanowski jest spinowany przez BLeśniodorskiego tą jaki wydźwięk dla niego miałby mieć ten tekst ?

Roar
03-10-2016, 14:00
Tylko, że - wierząc może trochę naiwnie w deklaracje Leśnego, że dobro Legii dobrem najwyższym - jeżeli sytuacja patowa potrwa dłużej i będzie paraliżowała normalne funkcjonownaie klubu, to on może pierwszy odpuścić - jak ta prawdziwa matka z przypowieści o królu Salomonie (tak można wnioskować z wypowiedzi w "Stanie futbolu").

Taka sytuacja jest możliwa tylko wtedy gdy uzna, że dobro Legii jest możliwe za panowania Mioduskiego. Myślę, że niekoniecznie tak musi uznać. Leśny jest wojownikiem. I myślę, że raczej będzie walczył o Legię niż odpuści. Czas pokaże.

TNTP
Wiadomo Stano dba tu o interes Leśnego. Ale do tej pory dał się poznać, że raczej informacje ma sprawdzone. I do tego się odnoszę.

Benek
03-10-2016, 14:07
http://i.imgur.com/0nKeL0Z.png

Pomyliłem go z tym z RP :)

Ursynów1916
03-10-2016, 14:11
księciuniu

Boguś to nie człowiek, który byłby w stanie uwierzyć, że DM pociągnie ten wózek lepiej samemu...
Z resztą na tym forum chyba takich osób również nie ma...

DM pachnie mrocznymi czasami ITI...zarówno w aspekcie kibolskim jak i zarządzania klubem

TNTP
03-10-2016, 14:15
TNTP
Wiadomo Stano dba tu o interes Leśnego. Ale do tej pory dał się poznać, że raczej informacje ma sprawdzone. I do tego się odnoszę.

Ale w tym jego tekście nie ma praktycznie żadnych informacji - przede wszystkim jest opinia KS o naszych właścicielach (która w 90% podzielam). Jedynym info jest to o opcjach związanych z wykupem, ale jak znam życie to w takich sytuacjach zawsze są jakieś inne alternatywne rozwiązania. A ostatnią rzeczą którą potrzebujemy to napierdalanie się po sądach naszych właścicieli.

Roar
03-10-2016, 14:23
Ale w tym jego tekście nie ma praktycznie żadnych informacji - przede wszystkim jest opinia KS o naszych właścicielach (która w 90% podzielam). Jedynym info jest to o opcjach związanych z wykupem, ale jak znam życie to w takich sytuacjach zawsze są jakieś inne alternatywne rozwiązania. A ostatnią rzeczą którą potrzebujemy to napierdalanie się po sądach naszych właścicieli.

Ostatnią rzeczą jest powrót w nowej odsłonie Iti. Chociażby informacją że nie sztywnej kwoty wykupu jest optymistyczna. Warto pomóc Leśnemu w tej walce, naszym wsparciem.

_maruda_
03-10-2016, 14:24
Już dosyć
Może te całe zamieszanie jest bardziej fikcyjne niż nam się wydaje ???
Czego brać po szalu nie chce? powrotu do czasów ITI. A kto to może "zagwarantować" ?? Mioduski.
Boguś kojarzy mi się bardziej z prokibicowską linią funkcjonowania klubu. Może te całe zamieszanie jest sztuczne, żeby wymóc na kibicach "poprawę"? Takie pogrożenie paluszkiem - weźcie się uspokójcie bo wykupię Bogusia i wam skończę z tymi racami ....
A i Boguś prostował tego nie będzie, bo uspokoić DM musi, jak kolejne kilka baniek przeleci koło nosa ...

r9robins
03-10-2016, 14:25
Można więc mieć obawę, że Mioduski od początku brał pod uwagę, że sprawy mogą potoczyć się w tę stronę i jakoś się zabezpieczył. ;)

Biorąc pod uwagę wszystko co to napisano: o korzeniach w ITI, nacisk na zwolnienie Staśka i parcie na akademię, to można by przypuszczać, że on to od początku planował. Skubaniec jeden ;)


Może te całe zamieszanie jest sztuczne, żeby wymóc na kibicach "poprawę"? Takie pogrożenie paluszkiem - weźcie się uspokójcie bo wykupię Bogusia i wam skończę z tymi racami ....
A i Boguś prostował tego nie będzie, bo uspokoić DM musi, jak kolejne kilka baniek przeleci koło nosa ...

Może...
Tylko że wtedy otwarty atak na Miodka nie miałby sensu. A tak to należy traktować bo Leśny nie owijał w bawełnę i nie przebierał w słowach. A to, powiedzmy szczerze, dalekie jest od jakiejkolwiek dyplomacji.

Robert E. Lee
03-10-2016, 14:35
Zych potwierdził na tt, że jego rozumienie określenia "stała kwota" nijak się ma do tego jak wszyscy to odebrali, i to wykupienie wcale takie prote być nie musi.

ijs
03-10-2016, 14:42
. Koszt transakcji uzależniony byłby przede wszystkim od przychodów klubu, które akurat w tym sezonie – dzięki Lidze Mistrzów – wystrzeliły w kosmos."

No chyba że liczą się parametry ze zaudytowanych sprawozdań wg stanu na dzień zgłoszenia żądania wykupu. Czyli obecnie - bez 2016. Czyli bez kasy z lm a za to z istniejącym zobowiązaniem wobec iti...

r9robins
03-10-2016, 14:55
Zych potwierdził na tt, że jego rozumienie określenia "stała kwota" nijak się ma do tego jak wszyscy to odebrali, i to wykupienie wcale takie prote być nie musi.


No chyba że liczą się parametry ze zaudytowanych sprawozdań wg stanu na dzień zgłoszenia żądania wykupu. Czyli obecnie - bez 2016. Czyli bez kasy z lm a za to z istniejącym zobowiązaniem wobec iti...

Że też my dyskutujemy o takich rzeczach.
Ale żeśmy kierwa czasów doczekali...

gawron
03-10-2016, 15:00
Według mnie Miodek "gra" na sprzedaż swoich udziałów po jak najlepszej cenie.

Informacje dla potencjalnego kontrahenta - długi spłacone, biznes się świetnie kalkuluje, a udziały sprzedaję, bo nieporozumienia w Zarządzie.

A jak dobrze pójdzie to Leśny z Wandzlem sami mu klienta znajdą (lub sami nim zostaną)

ijs
03-10-2016, 15:08
Według mnie Miodek "gra" na sprzedaż swoich udziałów po jak najlepszej cenie.

Informacje dla potencjalnego kontrahenta - długi spłacone, biznes się świetnie kalkuluje, a udziały sprzedaję, bo nieporozumienia w Zarządzie.

A jak dobrze pójdzie to Leśny z Wandzlem sami mu klienta znajdą (lub sami nim zostaną)

Chcesz dobrze sprzedać, to malujesz trawę na zielono a nie robisz chlew i okładasz publicznie po jajach ze wspólnikami...

Robert E. Lee
03-10-2016, 15:25
Chcesz dobrze sprzedać, to malujesz trawę na zielono a nie robisz chlew i okładasz publicznie po jajach ze wspólnikami...

Tyle, że on wszędzie rozgłaszał, że nigdy klubu nie sprzeda, bo to nie biznes tylko misja społeczna etc. Więc gdyby chciał sprzedać i nie robić z mordy cholewy to jakoś by to musiał rozegrać.

ijs
03-10-2016, 15:33
Tyle, że on wszędzie rozgłaszał, że nigdy klubu nie sprzeda, bo to nie biznes tylko misja społeczna etc. Więc gdyby chciał sprzedać i nie robić z mordy cholewy to jakoś by to musiał rozegrać.

1. Tych, którzy mogliby od niego odkupić udziały, to całe g* obchodzi kwestia robienia z gęby cholewy w tej akurat kwestii, bo generalnie ta grupa ma świadomość tego, że opowieści o "misjach" to korpobrednie dla ludu. Tych, którzy mogliby odkupić interesuje natomiast ryzyko sporów między wspólnikami, bo zidentyfikują to jako ryzyko i zdyskontują w cenie.

2. A dla ludu, którym generalnie nikt się w takich transakcjach nie przejmuje - wypracowuje się jakiś nonsens typu "względy osobiste" albo zdrowotne. Albo rodzinne. I że się nie wycofuje wcale, tylko będzie się teraz prezesem Fundacji ds. Rozwoju Misji Społecznej Rozwoju Piłkarstwa dla Najmłodszych i Zapobiegania ALkoholizmowi im. Wojtka Kowala....

TNTP
03-10-2016, 16:04
1. Tych, którzy mogliby od niego odkupić udziały, to całe g* obchodzi kwestia robienia z gęby cholewy w tej akurat kwestii, bo generalnie ta grupa ma świadomość tego, że opowieści o "misjach" to korpobrednie dla ludu. Tych, którzy mogliby odkupić interesuje natomiast ryzyko sporów między wspólnikami, bo zidentyfikują to jako ryzyko i zdyskontują w cenie.

2. A dla ludu, którym generalnie nikt się w takich transakcjach nie przejmuje - wypracowuje się jakiś nonsens typu "względy osobiste" albo zdrowotne. Albo rodzinne. I że się nie wycofuje wcale, tylko będzie się teraz prezesem Fundacji ds. Rozwoju Misji Społecznej Rozwoju Piłkarstwa dla Najmłodszych i Zapobiegania ALkoholizmowi im. Wojtka Kowala....

No sorry, ale gdyby to było takie proste to byle cieć byłby rekinem finansjery.
Nie ma jednej taktyki negocjacyjnej, tym bardziej jeśli idzie o tak specyficzny biznes jak klub sportowy.
Mimo, że jestem wręcz pewien, że ten cały konflikt nie jest jakąś biznesową zagrywką, tylko poważnym sporem personalnym, to akurat sytuacja w której jeden ze wspólników sprzedaje swoje udziały pod pozorem konfliktu z innymi współudziałowcami jest normą. To potencjalny kupiec musi mieć przeświadczenie, że oferta jest atrakcyjna, a nie sprzedający, szczególnie, że chodzi o klub piłkarski który nie sposób wycenić za pomocą standardowych mechanizmów.

RONVE
03-10-2016, 16:14
Najlepiej jakby w ogóle nie było żadnego rozłamu, niech każdy odpowiada za swoją działkę i tyle, a już bieganie po gazetach uważam za żenujące.

bondxxx
03-10-2016, 16:22
Wartość klubu od czasu przejęcia go od ITI zdecydowanie wzrosła, lekko licząc x2. Więc, jeśli ktoś posiada na tyle gotówki, by wykupić 60% udziałów Miodka - lekko licząc mówimy tu o kwocie 60-100 mln zł to wolna droga. Nikt z obecnych właścicieli nie posiada takiej kwoty.

gitara
03-10-2016, 19:50
Tylko że posiadający musi chcieć to sprzedać co nie jest dla mnie oczywiste teraz. Pierwsza myśl jaka mi przyszła jak to się wylało to że to jest zagrywka całej trójki ale najprawdopodobniej to jest na serio :zdziwiony:

marsu2
03-10-2016, 21:23
W programie 4-4-2 @Michal_Kolo , twierdzi, że to Pan Mioduski odkupi udziały od współwłaścicieli
Z twittera

Robert E. Lee
03-10-2016, 21:28
Ten @Michal_Kolo?

Michał Kołodziejczyk ‏@Michal_Kolo 29.09
Burdy na trybunach - 30 tys€, "rasizm" na filmie Fare, nagranie z tryb południowej a nie Zylety - 50 tys€ i zamknięcie stadionu. Fakty.

klamot1916
03-10-2016, 21:31
rasizm na filmi Fare może być podstawą do nałożenia kary? to może zafundujmy jakiejś grupce wyjad np. na stadion do Dortmundu na mecz ze SPortingiem i niech krzykną kilka razy Jude Jude i to nagrać...

Benek
03-10-2016, 21:34
rasizm na filmi Fare może być podstawą do nałożenia kary? to może zafundujmy jakiejś grupce wyjad np. na stadion do Dortmundu na mecz ze SPortingiem i niech krzykną kilka razy Jude Jude i to nagrać...

Robert dał tylko przykład rzetelności tego pismaka.

crolick
03-10-2016, 21:59
Przecież facet napisał "rasizm" a nie rasizm.

Budyń_70
03-10-2016, 22:08
Już dosyć
Może te całe zamieszanie jest bardziej fikcyjne niż nam się wydaje ???
Czego brać po szalu nie chce? powrotu do czasów ITI. A kto to może "zagwarantować" ?? Mioduski.
Boguś kojarzy mi się bardziej z prokibicowską linią funkcjonowania klubu. Może te całe zamieszanie jest sztuczne, żeby wymóc na kibicach "poprawę"? Takie pogrożenie paluszkiem - weźcie się uspokójcie bo wykupię Bogusia i wam skończę z tymi racami ....
A i Boguś prostował tego nie będzie, bo uspokoić DM musi, jak kolejne kilka baniek przeleci koło nosa ...
Do mnie również ta opcja przemawia........jako medialna forma wyolbrzymienia konfliktu bazującego na tej nieszczęsnej niesubordynacji kibiców, co miało by na celu zwrócenie uwagi na niewątpliwy problem przez takie właśnie postawienie sprawy na ostrzu noża, a w konsekwencji ich opamiętanie się... :hmm:

TNTP
03-10-2016, 22:11
Do mnie również ta opcja przemawia........jako medialna forma wyolbrzymienia konfliktu bazującego na tej nieszczęsnej niesubordynacji kibiców, co miało by na celu zwrócenie uwagi na niewątpliwy problem przez takie właśnie postawienie sprawy na ostrzu noża, a w konsekwencji ich opamiętanie się... :hmm:

Przecież oni się cisną od dawna - w sensie mają inne spojrzenie na funkcjonowanie firmy. To, że teraz się to wylało do mediów to jest ogólnie związane z LM i nagonką medialną na Legię po Borussii którą chce DM wykorzystać do swoich celów.
Ps. Mam takie pytanie do Crolicka prywatne :) Polska Marynarka Wojenna od Drugiej do Trzeciej Rzeczypospolitej Drzewieckiego godne polecenia ?

tomaszekp1975
03-10-2016, 22:25
Bardzo rzadko się wypowiadam na forach, ale teraz sytuacja w Legii skłoniła mnie do napisania i będzie dużo napisane.
Sytuacja, która w ostatnich dniach wypłynęła w Legii moim zdaniem ma początek w momencie kiedy zmarł Jan Wejchert jeden ze współwłaścicieli ITI. Na stadionie trwał konflikt na linii kibice - władze klubu, zaczynał się kryzys finansowy, który dotknął banki. Te wydarzenia spowodowały że koncern ITI wpadł w kłopoty finansowe ( nie jest tajemnicą że finansowali swoją działalność rolując długi ), ponieważ banki obniżyły linie kredytowe i twardo żądały terminowych spłat kredytów. Rozpoczęła się wyprzedaż majątku i Legia była składnikiem tego majątku do sprzedania w pierwszej kolejności. Ale jej wartość w tamtym czasie nie była zbyt wysoka i wtedy spadkobiercy Wejcherta znaleźli Bogusława Leśnodorskiego i zrobili go prezesem Legii z jasno określonym celem jakim było znalezienie kupca na Legię. Leśnodorski jako prawnik dobrze prowadził przejęcia i łączenia spółek co dawało nadzieję na szybkie znalezienie kupca. Jednak chętnych nie było. Wejchertowie upominali się o spadek po zmarłym Janie Wejchercie ( tym bardziej że Walter wbrew woli syna Wejcherta sprzedał Onet, który to młody Wejchert de facto stworzył ). Wtedy to Leśnodorski zaproponował układ że on 20% udziałów i znajdzie jeszcze kogoś na 20%, a 60% spłacą w oprocentowanych ratach. Mioduski o którym w sumie niewiele wiadomo ( współpraca z Kulczykiem i dziś wiemy że współpraca z ITI - dlaczego mnie to nie dziwi? ), według mnie miał być gwarantem spłat zobowiązań wobec ITI - przejął 60% udziałów. O takiej, a nie innej roli Dariusza Mioduskiego świadczy konstrukcja umowy, z której wynika że każdy ze współwłaścicieli ma po jednym równym głosie ( dziwne że ktoś kto płaci w teorii za 60% udziałów nie zapewnia sobie decydującego głosu ) i dzisiejsze harce. Dynamiczna forma prowadzenia klubu przez Leśnodorskiego ( nie bez błędów i to dużych błędów ) trzy mistrzostwa, trzy puchary Polski ( w tym dwa dublety ), trzykrotna gra w fazie grupowej LE i w końcu awans do fazy grupowej LM dała duże przychody, dzięki czemu rósł budżet i Legia stała się klubem samofinansującym się. Z wartości powiedzmy około 100 milionów na przełomie lat 2012/2013 dziś Legia jest warta moim zdaniem około 400 milionów i jest już łakomym kąskiem dla inwestorów. Awans do grupy LM dał możliwość wcześniejszego spłacenia ITI o czym już wiemy że to nastąpiło i wiemy że po tym fakcie Mioduski wyciągnął armaty, a Leśnodorski ustąpił ze stanowiska w Legia Holding, czym najprawdopodobniej zablokował działania w sprawie Legii. Nie dziwię się że Leśnodorski nie chce oddać Legii i chce iść swoją drogą, która przynosi efekty. Wartość klubu rośnie wraz z wynikami sportowymi i prezes Bogusław o tym wie. Akademia, którą promuje Mioduski nie da wzrostu wartości klubu, ponieważ poziom szkolenia nie predysponuje wychowanków do gry na najwyższym polskim poziomie. Ale odbiegam od tematu. Podejrzewam że spłata ITI jak już kilka zdań wcześniej wspomniałem wiąże się z odsetkami, a te uciekają z powodu wcześniejszej spłaty długu lub w umowie sprzedaży zawarty był jakiś bonus procentowy dla ITI związany ze wzrostem wartości klubu i wyobrażam sobie że ta wartość miała być wyznaczona na 31.12.2016 czyli po awansie do LM i po podniesieniu się w lidze. Fakt spłaty zadłużenia komuś "odebrał" jakieś profity w przyszłości i teraz Mioduski jako gwarant ITI gryzie i kopie i macha szabelką. Dziwnie długo trwa "budowa" akademii - najpierw Sulejówek, teraz Grodzisk Mazowiecki co później, a młodzi piłkarze Legii nie mają gdzie trenować i jeżdżą po całej Warszawie. Nie wierzę że nie można się było dogadać się w sprawie terenów na Bielanach ( Hutnik Warszawa ) lub po bankructwie Dolcanu Ząbki wykorzystać ten fakt i ruszyć w Ząbkach. Dziwnie Legia wchodziła na wyższy poziom z trenerem Bergiem, a ostatnio z trenerem Hasim. Wydaje mi się że to były pomysły Mioduskiego - Berg doprowadził do odejścia Magiery, który powrócił z przytupem - Hasi natomiast rozwalił drużynę od środka mentalnie ( dziś już wiem, że kondycyjnie jest jednak dobrze ). Tak jakby, ktoś w Legii nie sprawdził opinii o tym trenerze, albo uważał że opinie piłkarze i kibice Anderlechtu są ślepi i nie widzą jaki skarb stracili. To chyba były pomysły pana Mioduskiego. Leśnodorski wie że najpierw wynik sportowy powodujący wzrost wartości klubu, lepsi piłkarze i dalej rozwój młodzieży, czyli za 4-5 lat zobaczymy wychowanków na odpowiednim poziomie ( o ile nastąpią zmiany w sposobie prowadzenia akademii ). Reasumując wolę żeby Leśnodorski i Wandzel zostali, a odszedł Mioduski. Dobranoc wszystkim.

Budyń_70
03-10-2016, 22:43
Bardzo rzadko się wypowiadam na forach, ale teraz sytuacja w Legii skłoniła mnie do napisania i będzie dużo napisane.
Sytuacja, która w ostatnich dniach wypłynęła w Legii moim zdaniem ma początek w momencie kiedy zmarł Jan Wejchert jeden ze współwłaścicieli ITI. Na stadionie trwał konflikt na linii kibice - władze klubu, zaczynał się kryzys finansowy, który dotknął banki. Te wydarzenia spowodowały że koncern ITI wpadł w kłopoty finansowe ( nie jest tajemnicą że finansowali swoją działalność rolując długi ), ponieważ banki obniżyły linie kredytowe i twardo żądały terminowych spłat kredytów. Rozpoczęła się wyprzedaż majątku i Legia była składnikiem tego majątku do sprzedania w pierwszej kolejności. Ale jej wartość w tamtym czasie nie była zbyt wysoka i wtedy spadkobiercy Wejcherta znaleźli Bogusława Leśnodorskiego i zrobili go prezesem Legii z jasno określonym celem jakim było znalezienie kupca na Legię. Leśnodorski jako prawnik dobrze prowadził przejęcia i łączenia spółek co dawało nadzieję na szybkie znalezienie kupca. Jednak chętnych nie było. Wejchertowie upominali się o spadek po zmarłym Janie Wejchercie (tym bardziej że Walter wbrew woli syna Wejcherta sprzedał Onet, który to młody Wejchert de facto stworzył). Wtedy to Leśnodorski zaproponował układ że on 20% udziałów i znajdzie jeszcze kogoś na 20%, a 60% spłacą w oprocentowanych ratach. Mioduski o którym w sumie niewiele wiadomo (współpraca z Kulczykiem i dziś wiemy że współpraca z ITI - dlaczego mnie to nie dziwi?), według mnie miał być gwarantem spłat zobowiązań wobec ITI - przejął 60% udziałów. O takiej, a nie innej roli Dariusza Mioduskiego świadczy konstrukcja umowy, z której wynika że każdy ze współwłaścicieli ma po jednym równym głosie (dziwne że ktoś kto płaci w teorii za 60% udziałów nie zapewnia sobie decydującego głosu) i dzisiejsze harce. Dynamiczna forma prowadzenia klubu przez Leśnodorskiego (nie bez błędów i to dużych błędów) trzy mistrzostwa, trzy puchary Polski (w tym dwa dublety), trzykrotna gra w fazie grupowej LE i w końcu awans do fazy grupowej LM dała duże przychody, dzięki czemu rósł budżet i Legia stała się klubem samofinansującym się. Z wartości powiedzmy około 100 milionów na przełomie lat 2012/2013 dziś Legia jest warta moim zdaniem około 400 milionów i jest już łakomym kąskiem dla inwestorów. Awans do grupy LM dał możliwość wcześniejszego spłacenia ITI o czym już wiemy że to nastąpiło i wiemy że po tym fakcie Mioduski wyciągnął armaty, a Leśnodorski ustąpił ze stanowiska w Legia Holding, czym najprawdopodobniej zablokował działania w sprawie Legii. Nie dziwię się że Leśnodorski nie chce oddać Legii i chce iść swoją drogą, która przynosi efekty. Wartość klubu rośnie wraz z wynikami sportowymi i prezes Bogusław o tym wie. Akademia, którą promuje Mioduski nie da wzrostu wartości klubu, ponieważ poziom szkolenia nie predysponuje wychowanków do gry na najwyższym polskim poziomie. Ale odbiegam od tematu. Podejrzewam że spłata ITI jak już kilka zdań wcześniej wspomniałem wiąże się z odsetkami, a te uciekają z powodu wcześniejszej spłaty długu lub w umowie sprzedaży zawarty był jakiś bonus procentowy dla ITI związany ze wzrostem wartości klubu i wyobrażam sobie że ta wartość miała być wyznaczona na 31.12.2016 czyli po awansie do LM i po podniesieniu się w lidze. Fakt spłaty zadłużenia komuś "odebrał" jakieś profity w przyszłości i teraz Mioduski jako gwarant ITI gryzie i kopie i macha szabelką. Dziwnie długo trwa "budowa" akademii - najpierw Sulejówek, teraz Grodzisk Mazowiecki co później, a młodzi piłkarze Legii nie mają gdzie trenować i jeżdżą po całej Warszawie. Nie wierzę że nie można się było dogadać się w sprawie terenów na Bielanach ( Hutnik Warszawa ) lub po bankructwie Dolcanu Ząbki wykorzystać ten fakt i ruszyć w Ząbkach. Dziwnie Legia wchodziła na wyższy poziom z trenerem Bergiem, a ostatnio z trenerem Hasim. Wydaje mi się że to były pomysły Mioduskiego - Berg doprowadził do odejścia Magiery, który powrócił z przytupem - Hasi natomiast rozwalił drużynę od środka mentalnie ( dziś już wiem, że kondycyjnie jest jednak dobrze ). Tak jakby, ktoś w Legii nie sprawdził opinii o tym trenerze, albo uważał że opinie piłkarze i kibice Anderlechtu są ślepi i nie widzą jaki skarb stracili. To chyba były pomysły pana Mioduskiego. Leśnodorski wie że najpierw wynik sportowy powodujący wzrost wartości klubu, lepsi piłkarze i dalej rozwój młodzieży, czyli za 4-5 lat zobaczymy wychowanków na odpowiednim poziomie ( o ile nastąpią zmiany w sposobie prowadzenia akademii ). Reasumując wolę żeby Leśnodorski i Wandzel zostali, a odszedł Mioduski. Dobranoc wszystkim.
Poruszyłeś ciekawy wątek wcześniejszej spłaty zobowiązań wobec ITI.......i w związku z tym możliwej utraty profitów, co jak sądzisz, nie spodobało się DM.
Tylko jaki cel/sens ma to gryzienie, kopanie i wymachiwanie przez niego szabelką, jak to ująłeś, skoro ów spłata spowodowała, że jest już pozamiatane...........tak więc, czy te jego machanie szabelką spowoduje, iż odzyska dla ITI te utracone korzyści... ?

tomaszekp1975
03-10-2016, 23:11
Bo może nie jest pozamiatane?, bo na papierze rozkład własności wynosi DM - 60%, BL i MW po 20% i ewentualnie może dojść do podziału zysków, bo może DM wraz z ewentualnymi wspólnikami ( nie tymi z Legii ) mają chętnego na udziały, a BL i MW się nie godzą na tego ewentualnego nowego wspólnika. Nie wiemy do końca jak jest skonstruowana umowa pomiędzy właścicielami Legii. Czy ty byś kładąc 60 swoich dużych baniek, a dwóch po 20 z puli 100 nie zapewnił sobie decydującego głosu? - jestem pewien że ten głos decydujący byś sobie zostawił, a w Legii jest tak że każdy ma po 1 głosie. Wyjście BL z władz Legia Holding patuje sytuację, ponieważ na poziomie Legia Holding można by spróbować dokonać zmian w podziale głosów. Może jest opcja pierwokupu przez BL i MW w określonej cenie, która różni się na korzyść kupującego w stosunku do rzeczywistej obecnej wartości. Jak pisałem na przełomie lat 2012/2013 wartość Legii wynosiła 100 baniek, a teraz około 400 ( to jest moje zdanie ), pomimo wielu wpadek jak Celtic, zamykany stadion i kosztów z tym związanych. I gra idzie o pieniądze rzędu od 60 milionów do 240 milionów. Dlatego DM gryzie, kopie i macha szabelką. Oczywiście może to też chodzić o swoją kasę. Czyli włożył 60 na wstępie, później nic nie dokładał, dopilnował tego co miał dopilnować teraz bierze swoje 60 baniek plus np. 20 lub 30 dodatkowo, a nie np. 100. Albo jego udziały były wirtualne, czyli był gwarantem, a teraz dostanie kilka lub kilkanaście baniek za pracę i cześć.

_maruda_
04-10-2016, 08:58
Zajawka artykułu Godlewskiego - całość w papierowej wersji PN

Wiele wskazuje, że w trwającym sezonie w Legii już nie będzie spokojnie. Po zawirowaniach związanych z nieudaną, na szczęście dla kibiców mistrza Polski bardzo krótką kadencją Besnika Hasiego, okazało się, że próby czasu nie wytrzymał związek aktualnych akcjonariuszy Legii. Rozbieżności są na tyle istotne, że teraz pozostało już pytanie, nie czy (gdyż nastąpi to z całą pewnością), tylko kiedy zmieni się układ własnościowy. Obie strony sporu nawet w tym względzie prezentują odmienne stanowiska.


Problem nawarstwiał się od dłuższego czasu, jednym z symptomów było wzmożenie medialnej aktywności przez posiadającego 60 procent akcji Legii Dariusza Mioduskiego, który wcześniej pozostawał w cieniu Bogusława Leśnodorskiego, a także Macieja Wandzela, czyli pozostałych współudziałowców. Dopiero jednak po wymierzeniu kolejnej kary przez UEFA polegającej na zamknięciu stadionu na spotkanie Ligi Mistrzów z Realem Madryt za incydenty w trakcie meczu z Borussią Dortmund, mleko - co w sobotnim wydaniu ujawnił „Przegląd Sportowy" - się wylało. Temat został skwapliwie podchwycony przez inne media, co doprowadziło jeszcze tego samego dnia wieczorem do ujawnienia przed kamerami stacji Canal+ przez Mioduskiego faktu, że już w czwartek zawnioskował o odwołanie zarządu, w którym obok Leśnodorskiego zasiada także Jakub Szumielewicz.

SZORSTKA PRZYJAŹŃ WŁAŚCICIELI

Od początku współpracy obecnych właścicieli w sportowej spółce z Łazienkowskiej, datowanej od początku 2013 roku (Wandzel dołączył do duetu, który przejął aktywa od ITI osiem miesięcy później), wydawało się, że role każdego z udziałowców są rozpisane na nuty. Mioduski odpowiadał za dyplomację na forum międzynarodowym, Wandzel robił politykę w kraju, zaś Leśnodorski na co dzień zarządzał klubem. I nawet tak poważny zakręt, jakim była zawstydzająca wpadka z kartkami, która skutkowała walkowerem w rywalizacji z Celtikiem Glasgow nie przyczyniła się do zaburzenia zgodnie funkcjonującego układu. Rozdźwięki pojawiły się później, ale nie jest prawdą, że dotyczyły wyłącznie relacji z kibicami. Uwidoczniły się również podczas dyskusji na temat wizji rozwoju klubu - przy udziale bogatego zewnętrznego inwestora, czy bez - a nawet zatrudniania i żegnania kolejnych szkoleniowców. W sobotę Leśnodorski ujawnił, że Stanisław Czerczesow został zatrudniony wbrew pierwotnej woli Mioduskiego. Z kolei od tego ostatniego można było - choć tylko nieoficjalnie - usłyszeć, iż był przeciwny pożegnaniu Rosjanina. Natomiast polscy znajomi nowego selekcjonera Sbornej zaklinają się, iż słyszeli bezpośrednio od niego, że przed ewentualnym przedłużeniem kontraktu przy Ł3 główny warunek brzmiał: ograniczenie ingerencji prezesa w sprawy sportowe związane z pierwszym zespołem.

Jaka jest cała prawda - w tej i innych sprawach - zapewne będziemy dowiadywać się etapami. Przeszłość nie już zresztą istotna, nawet jeśli w przypadku zatrudnienia kolejnych szkoleniowców, czyli Hasiego i Jacka Magiery, także nie było jednomyślności wśród właścicieli (zresztą nie musiało, udziałowcy ustalili, że głos każdego waży tyle samo, a decyzje zapadają zwykłą większością). Teraz liczy się wyłącznie przyszłość. A w tej kwestii właściwie tylko jedno można przesądzać: po okresie separacji, który trzeba liczyć od minionego czwartku, nie nastąpi powrót do pożycia małżeńskiego. Rozwód w tym momencie wydaje się nieuchronny. Na jakich warunkach? Mioduski może spłacić duet Wandzel - Leśnodorski, opcja odwrotna także nie jest wykluczona, a zapewne istnieje także możliwość, że zamieszanie wykorzysta gracz z kapitałem pozwalającym przejęcie akcji trzech dotychczasowych udziałowców.

Od Wandzela można się dowiedzieć, że są różne możliwości rozliczenia, ale wymagają długiego czasu. Raczej wykraczającego poza trwający sezon, mimo różnic występujących między współudziałowcami. Tym bardziej że zarząd jest stabilny, a na dodatek pracuje zgodnie i dobrze.

Z kolei Mioduski wątpi, aby obecny układ przetrwał tak długo. Wychodzi bowiem z założenia, że jego wniosek o odwołanie zarządu już uruchomił proces zmian właścicielskich. I jedyne co teraz mogą zrobić akcjonariusze mniejszościowi, to przeciągać wspomniany proces w czasie. Jest przy tym zdeterminowany, aby utrzymać Legię

Co dziennikarz to inna wersja zdarzeń, co więcej nawet sam DM ma problem, bo przed kamerami twierdził że złożył wniosek o odwołanie zarządu, a Stanowski twierdzi że kłamał .....
uj wie o co chodzi, czyli chodzi o kasę. I obym się mylił, ale dobro Legii zejdzie na plan dalszy mimo górnolotnych zapowiedzi całej trójki, że jej dobro maja ponad swoje prywatne ambicje ....

tommist
04-10-2016, 10:11
Tym wpisem witam się z forum. Mam takie przemyślenia. Leśny wspomniał w wywiadzie o tym jak wykiwali Miodka przy Czerczesowie. Może mieli ustalone, że kasa z LM idzie na budowę akademii, którą tak rajcował się DM, a tu pyk przelew poszedł do ITI i akademia znów odsunie się w czasie. Być może o to tu chodzi, lub jest jednym z wątków tej historii. Leśny z Wandzlem woleli się uwolnić. Możliwe, że takich kiwek wcześniej było więcej.

Jeszcze może takie trochę spiskowe, ale możliwe, że Hasi miał być *ujowy. W końcu kumpel Żewłaka, żeby ostatecznie pokazać Mioduskiemu, że się myli lub właśnie po to by ośmieszyć jego wizję. Przyszło mi to do głowy, jak BL powiedział w wywiadzie, że wiadomym było, że po Czerczesowie DM nie zgodzi się na żadnego polskiego treneiro (możliwe, że już wtedy chcieli Magierę i dlatego też on sam zostawił sobie klauzulę przy podpisaniu kontraktu w Sosnowcu), natomiast zgodzi się na jakiegokolwiek trenera z zagranicy. Hasi niby pasował do wizji Mioduskiego, bo młody, szkolił młodzierz, przeszedł wszystkie szczeble w swoim klubie itd, a tym czasem to była inside job :chytry: . Należy zauważyć też jak Leśny wspomina, że Hasi się super zachował i wogóle fajnie. Wiem, że może naciągane, ale skoro się gryzą od dłuższego czasu, może BL i MW chcieli skompromitować Miodka.

księciuniu
04-10-2016, 10:14
Wiam, że oże naciągane, ale skoro się gryzą od dłuższego czasu, może BL i MW chcieli skompromitować Miodka.

Mooocno naciągane; kompromitacja Miodka kosztem np. odpadnięcia z pucharów (bo tak szczęśliwe losownaie to tylko mort mógł "przewidzieć")

tommist
04-10-2016, 10:27
Wiem, ale w sumie czemu nie. Kiwali Mioduskiego kilka razy wcześniej mogli i w ten sposób. Natomiast uważam za prawdopodobne, że wykiwali Mioduskiego z przeznaczeniem kasy za LM. Jak by nie było Trzymam kciuki za duet.

crolick
04-10-2016, 10:32
Co dziennikarz to inna wersja zdarzeń, co więcej nawet sam DM ma problem, bo przed kamerami twierdził że złożył wniosek o odwołanie zarządu, a Stanowski twierdzi że kłamał .....Ale dlaczego Mioduski ma problem? Facet chyba wie co robi? Jeśli już to Stanowski mija się z prawdą (chyba że świadomie kłamie, ale wątpie).

Natomiast ciekawa uwaga Cerczesowa o wtrącaniu się prezesa do spraw pierwszego zespołu. Wiele razy to było przerabiane i nigdy nie kończy się dobrze. Ciekawe czy Magierze też będzie wchodził na głowę.

BlackAdder
04-10-2016, 11:18
Ale dlaczego Mioduski ma problem? Facet chyba wie co robi? Jeśli już to Stanowski mija się z prawdą (chyba że świadomie kłamie, ale wątpie).

Natomiast ciekawa uwaga Cerczesowa o wtrącaniu się prezesa do spraw pierwszego zespołu. Wiele razy to było przerabiane i nigdy nie kończy się dobrze. Ciekawe czy Magierze też będzie wchodził na głowę.

@Woytek z kolei napisał o wtrącaniu się prezesa w kompetencje dyrektora sportowego, głosując za pozostaniem na stanowiskach polonisty i Murzyna. Co więcej podobnie jak Stasiek dał do zrozumienia, że jest to działanie szkodliwe.

Niestety wątpliwe, żeby Magierze i obecnemu dyrektorowi sportowemu się nie wtrącał. W końcu są tu dzięki niemu.

A szkoda, mógłby zająć się kwestiami kibicowskimi, w czym jest najlepszym prezesem Legii w historii. A kwestie sportowe zostawić osobom, które nie są ignorantami.

Bobicz
04-10-2016, 11:24
Tym wpisem witam się z forum. Mam takie przemyślenia. Leśny wspomniał w wywiadzie o tym jak wykiwali Miodka przy Czerczesowie. Może mieli ustalone, że kasa z LM idzie na budowę akademii, którą tak rajcował się DM, a tu pyk przelew poszedł do ITI i akademia znów odsunie się w czasie. Być może o to tu chodzi, lub jest jednym z wątków tej historii. Leśny z Wandzlem woleli się uwolnić. Możliwe, że takich kiwek wcześniej było więcej.

Jeszcze może takie trochę spiskowe, ale możliwe, że Hasi miał być *ujowy. W końcu kumpel Żewłaka, żeby ostatecznie pokazać Mioduskiemu, że się myli lub właśnie po to by ośmieszyć jego wizję. Przyszło mi to do głowy, jak BL powiedział w wywiadzie, że wiadomym było, że po Czerczesowie DM nie zgodzi się na żadnego polskiego treneiro (możliwe, że już wtedy chcieli Magierę i dlatego też on sam zostawił sobie klauzulę przy podpisaniu kontraktu w Sosnowcu), natomiast zgodzi się na jakiegokolwiek trenera z zagranicy. Hasi niby pasował do wizji Mioduskiego, bo młody, szkolił młodzierz, przeszedł wszystkie szczeble w swoim klubie itd, a tym czasem to była inside job :chytry: . Należy zauważyć też jak Leśny wspomina, że Hasi się super zachował i wogóle fajnie. Wiem, że może naciągane, ale skoro się gryzą od dłuższego czasu, może BL i MW chcieli skompromitować Miodka.

Leśny w wywiadzie ze Stanowskim powiedział, że chcieli Magierę dopiero jakby awansował z Zagłebiem do Ekstraklasy i pograł tam sezon. To tak informacyjnie.

mrquad
04-10-2016, 11:39
Tym wpisem witam się z forum. Mam takie przemyślenia. Leśny wspomniał w wywiadzie o tym jak wykiwali Miodka przy Czerczesowie. Może mieli ustalone, że kasa z LM idzie na budowę akademii, którą tak rajcował się DM, a tu pyk przelew poszedł do ITI i akademia znów odsunie się w czasie. Być może o to tu chodzi, lub jest jednym z wątków tej historii. Leśny z Wandzlem woleli się uwolnić. Możliwe, że takich kiwek wcześniej było więcej.

Jeszcze może takie trochę spiskowe, ale możliwe, że Hasi miał być *ujowy. W końcu kumpel Żewłaka, żeby ostatecznie pokazać Mioduskiemu, że się myli lub właśnie po to by ośmieszyć jego wizję. Przyszło mi to do głowy, jak BL powiedział w wywiadzie, że wiadomym było, że po Czerczesowie DM nie zgodzi się na żadnego polskiego treneiro (możliwe, że już wtedy chcieli Magierę i dlatego też on sam zostawił sobie klauzulę przy podpisaniu kontraktu w Sosnowcu), natomiast zgodzi się na jakiegokolwiek trenera z zagranicy. Hasi niby pasował do wizji Mioduskiego, bo młody, szkolił młodzierz, przeszedł wszystkie szczeble w swoim klubie itd, a tym czasem to była inside job :chytry: . Należy zauważyć też jak Leśny wspomina, że Hasi się super zachował i wogóle fajnie. Wiem, że może naciągane, ale skoro się gryzą od dłuższego czasu, może BL i MW chcieli skompromitować Miodka.
To, że zostało spłacone ITI, było dobrym posunięciem, ponieważ budowa Akademii miała być rozłożona na kilka lat i kasa ( szacunkowo ok 60 mln ) była potrzebna cyklicznie w miarę postępów w budowie. To że z funduszu wyszła kicha, chyba widać gołym okiem i temat nawet nie był mocno rozwijany, bo poczynione zakupy nie przyniosły spodziewanych efektów. Co do całej reszty zachowań wspólników byłbym bardzo ostrożny, bo posiadana przez forum wiedza najprawdopodobniej ogranicza się do przekazów prasowych a wypowiedzi Leśnodorskiego i Mioduskiego nigdy nie były do końca spójne i na ich podstawie można odczytywać niewłaściwy przekaz. Kibice Legii wbrew temu co jest pokazywane, nigdy nie będą tworzyli wspólnoty, bo każdy ma inne zdanie, lub inny interes i nie toleruje, lub nie szanuje zdań odmiennych. Dlatego lepiej zachować trochę umiaru i poczekać na rozwój wydarzeń przed osądzaniem stron konfliktu. W interesie klubu i kibiców, jest aby ten zestaw właścicieli pozostał bez zmian, bo jakiekolwiek roszady otworzą puszkę Pandory i wiele projektów oraz interesów może lec w gruzach. Na wojnie zawsze są ofiary i oby tymi ofiarami nie okazali się kibice.

Robert E. Lee
04-10-2016, 11:41
@Woytek z kolei napisał o wtrącaniu się prezesa w kompetencje dyrektora sportowego, głosując za pozostaniem na stanowiskach polonisty i Murzyna. Co więcej podobnie jak Stasiek dał do zrozumienia, że jest to działanie szkodliwe.

Niestety wątpliwe, żeby Magierze i obecnemu dyrektorowi sportowemu się nie wtrącał. W końcu są tu dzięki niemu.

A szkoda, mógłby zająć się kwestiami kibicowskimi, w czym jest najlepszym prezesem Legii w historii. A kwestie sportowe zostawić osobom, które nie są ignorantami.

Polonisty w sensie Żewłakowa? Jak tak, to: prezes wtrącił się w kompetencje dyrektora sportowego, Żewłakowa, głosując za pozostaniem dyrektora sportowego, Żewłakowa....:zapomnialem:

mes
04-10-2016, 12:43
Leśny z tym długiem ITI to też wciskał nam kit przez lata, bo wielokrotnie powtarzał, że wszystko już załatwione, nie ma problemów itp. itd.

A teraz nagle okazało się, że wreszcie spłacili długi wobec ITI ( tylko ciekawe czy wszystkie, bo przecież długów wobec ITI podobno nie było ).

PTPTPT
04-10-2016, 12:44
A szkoda, mógłby zająć się kwestiami kibicowskimi, w czym jest najlepszym prezesem Legii w historii.

Hoho, jeszcze łubudubu zaśpiewaj :lol:

Chmielo
04-10-2016, 12:49
Hoho, jeszcze łubudubu zaśpiewaj :lol:

Wymień lepszego.

Robert E. Lee
04-10-2016, 13:04
Leśny z tym długiem ITI to też wciskał nam kit przez lata, bo wielokrotnie powtarzał, że wszystko już załatwione, nie ma problemów itp. itd.

A teraz nagle okazało się, że wreszcie spłacili długi wobec ITI ( tylko ciekawe czy wszystkie, bo przecież długów wobec ITI podobno nie było ).

http://www.rp.pl/Pilka-nozna/302219926-Boguslaw-Lesnodorski-Zszedlem-troche-na-ziemie.html#ap-2



Jak wygląda kwestia, która interesuje wielu kibiców, czyli dług wobec ITI?

Jeszcze trochę mamy do spłacenia, ale to wisi wyłącznie na nas.

Co to znaczy?

To dług podporządkowany, który księgowo traktowany był jako kapitał. My to odkupiliśmy i jeszcze nam trochę zostało.

To ja podam pewne liczby. „Puls Biznesu" w lipcu 2015 roku pisał, że macie jeszcze do spłacenia do końca 2018 roku ponad 14 milionów euro.

Nie wiem, skąd oni to wzięli. Nie mamy tyle do spłacenia.

Mniej czy więcej?

Dużo mniej.

BlackAdder
04-10-2016, 13:05
Polonisty w sensie Żewłakowa? Jak tak, to: prezes wtrącił się w kompetencje dyrektora sportowego, Żewłakowa, głosując za pozostaniem dyrektora sportowego, Żewłakowa....:zapomnialem:

Głosował @Woytek w sondzie :oczko:

BlackAdder
04-10-2016, 13:07
Hoho, jeszcze łubudubu zaśpiewaj :lol:

Nie demonizujmy ;)

księciuniu
04-10-2016, 13:13
Głosował @Woytek w sądzie :oczko:

A z kim się sądził? :lol:

BlackAdder
04-10-2016, 13:21
A z kim się sądził? :lol:

:wstyd: Pierwszy raz od pięciu lat, ale jednak. Jedyne wytłumaczenie, że sądów w życiu sporo, a sondy tylko te Morta ;)

Ivan Drugi
04-10-2016, 13:46
Hoho, jeszcze łubudubu zaśpiewaj :lol:

Ja z czystym sumieniem mogę odśpiewać . :kowboi:

PTPTPT
04-10-2016, 14:12
Ja z czystym sumieniem mogę odśpiewać . :kowboi:


Wymień lepszego.

Nie będę wymieniał lepszego bo nie było lepszego. Ja się śmieję bo to BlackAdder kiedyś kazał mi śpiewać łubudubu po tym jak broniłem Leśnego. To było apropo okładania prezesa chvjem po twarzy :).

BlackAdder
04-10-2016, 14:19
Broniłeś go od zarzutu zwolnienia Staśka i zatrudnienia albańca, co szczególnie z dzisiejszego punktu widzenia wydaje się nieco chybione :lol:

PTPTPT
04-10-2016, 14:24
Broniłeś go od zarzutu zwolnienia Staśka i zatrudnienia albańca, co szczególnie z dzisiejszego punktu widzenia wydaje się nieco chybione :lol:

Nigdy w życiu. Po prostu zwracałem uwagę na samo określenie jakim sypnąłeś które było wyjątkowo niesmaczne wobec osoby która naprawdę niezwykle dużo zrobiła dla tego klubu. Po prostu uważam że Leśnodorski jest ostatnią osobą w Legii która na to zasługuje mimo niektórych błędów jakie popełnia. Ale kto ich nie popełnia.

Mieczysław
04-10-2016, 22:23
To, że zostało spłacone ITI, było dobrym posunięciem, ponieważ budowa Akademii miała być rozłożona na kilka lat i kasa ( szacunkowo ok 60 mln ) była potrzebna cyklicznie w miarę postępów w budowie. To że z funduszu wyszła kicha, chyba widać gołym okiem i temat nawet nie był mocno rozwijany, bo poczynione zakupy nie przyniosły spodziewanych efektów. Co do całej reszty zachowań wspólników byłbym bardzo ostrożny, bo posiadana przez forum wiedza najprawdopodobniej ogranicza się do przekazów prasowych a wypowiedzi Leśnodorskiego i Mioduskiego nigdy nie były do końca spójne i na ich podstawie można odczytywać niewłaściwy przekaz. Kibice Legii wbrew temu co jest pokazywane, nigdy nie będą tworzyli wspólnoty, bo każdy ma inne zdanie, lub inny interes i nie toleruje, lub nie szanuje zdań odmiennych. Dlatego lepiej zachować trochę umiaru i poczekać na rozwój wydarzeń przed osądzaniem stron konfliktu. W interesie klubu i kibiców, jest aby ten zestaw właścicieli pozostał bez zmian, bo jakiekolwiek roszady otworzą puszkę Pandory i wiele projektów oraz interesów może lec w gruzach. Na wojnie zawsze są ofiary i oby tymi ofiarami nie okazali się kibice.

Podzielam Twój rozsądek, ale nie podzielam już obawy o kibiców. Legia To My, nie prezesi etc. Zawsze nam się farciło, pofarci się i tym razem.

Fallen
05-10-2016, 08:48
Poruszyłeś ciekawy wątek wcześniejszej spłaty zobowiązań wobec ITI.......i w związku z tym możliwej utraty profitów, co jak sądzisz, nie spodobało się DM.
Tylko jaki cel/sens ma to gryzienie, kopanie i wymachiwanie przez niego szabelką, jak to ująłeś, skoro ów spłata spowodowała, że jest już pozamiatane...........tak więc, czy te jego machanie szabelką spowoduje, iż odzyska dla ITI te utracone korzyści... ?

Czy ty ******* umiesz pisać bez tych kropek?

Budyń_70
05-10-2016, 11:41
Czy ty ******* umiesz pisać bez tych kropek?
A co ci ***** przeszkadzają te kropki ?

księciuniu
05-10-2016, 11:54
Fallen vs Budyń - decydujące starcie
:)

Budyń
05-10-2016, 12:27
Fallen vs Budyń - decydujące starcie
:)

księciuniu, nie mieszaj mnie w to ;)

Co do samego "konfliktu" to generalnie nie wiemy do końca o co chodzi więc chodzi o pieniądze i to niemałe jak podejrzewam. Kilka fajnych postów pojawiło się w temacie o powiązaniu DM z ITI. Z mojej perspektywy działalność BL widać na co dzień (może dlatego, że bardziej interesuje się drużyną), działalność DM to do tej pory wywiady i jakieś działania w jakimś komitecie z czego nic nie wynika.

crolick
05-10-2016, 16:49
księciuniu, nie mieszaj mnie w to ;)

Co do samego "konfliktu" to generalnie nie wiemy do końca o co chodzi więc chodzi o pieniądze i to niemałe jak podejrzewam. Kilka fajnych postów pojawiło się w temacie o powiązaniu DM z ITI. Z mojej perspektywy działalność BL widać na co dzień (może dlatego, że bardziej interesuje się drużyną), działalność DM to do tej pory wywiady i jakieś działania w jakimś komitecie z czego nic nie wynika.
No własnie tego nie wiesz. Może nic nie wynika, a może uratował nam dupska bo UEFA chciała nas wywalić z pucharów. Tak jak w dyplomacji tu wszystko zostaje za zamkniętymi drzwiami, więc nie ma jak oceniać wymiernych efektów.

Legset
06-10-2016, 19:37
No własnie tego nie wiesz. Może nic nie wynika, a może uratował nam dupska bo UEFA chciała nas wywalić z pucharów. Tak jak w dyplomacji tu wszystko zostaje za zamkniętymi drzwiami, więc nie ma jak oceniać wymiernych efektów.

Tak, Miodek uratował Legie, identyfikuje sie z klubem i jego Historią.
I co najważniejsze z nami Kibicami.
Pieniądze z LM go nie interesują i konflikt z BL to tylko wynik jego troski o Klub.
:lol::lol::lol:
Szanujmy się , to co piszą media kolegów Miodka to zwykła propaganda dla frajerów.

crolick
08-10-2016, 15:26
Mam takie pytanie do Crolicka prywatne :) Polska Marynarka Wojenna od Drugiej do Trzeciej Rzeczypospolitej Drzewieckiego godne polecenia ?
Przepraszam - dopiero teraz zauważyłem.
Książki nie czytałem.
Zapodałem temat na FOW - może ktoś tam się wypowie :)

Cez(L)are
09-10-2016, 15:46
https://pbs.twimg.com/media/CuVHmFfWAAAvdQZ.jpg

Leśnodorski & Wandzel 1 : 0 Mioduski

casual
09-10-2016, 16:04
Źródło?

wunder_wafel
09-10-2016, 16:06
Źródło?

http://weszlo.com/2016/10/09/dariusz-mioduski-wycofuje-sie-z-biezacej-dzialalnosci-legii/

Układ
09-10-2016, 16:06
Jest na Weszło, wrzucili też inni na TT.

Cez(L)are
09-10-2016, 16:06
Źródło?

twitter, obecnie już jest cały artykuł z całym oświadczeniem na Weszło.

Odpowiedź Lenodorskiego i Wandzla:
https://pbs.twimg.com/media/CuVNhZgWYAQgTKa.jpg

Barto(L)d
09-10-2016, 16:10
Słabo to brzmi, bo to Miodek wyciągnął rozmowy z gabinetów, a teraz mówi, że powinny się tam odbywać. Kolejny przykład hipokryzji w pięknym, sztucznie "kulturalnym" opakowaniu.
Natomiast zgodnie z tym, co raczej było pewne. Pojawienie się sporu w mediach było dowodem na brak możliwości rozwiązania go między sobą i było końcem długotrwałej, narastającej sytuacji. Może wprowadzenie Wendzla do klubu już miało związek z jakimiś konfliktami i walką o władzę...
A czy na pewno wynik jest 1:0? Oby, ale nie wiadomo do końca i Miodek mógł postawić autobus, a nie koniecznie stracić bramkę.

Edyta: Jeszcze mój osobisty wniosek i odczucia, które miałem i teraz się potwierdzają. Miodek był (wbrew pozorom) ze wszystkich właścicieli najbardziej zatwardziały w poglądach i niechętny do naginania się i słuchania innych. Z tych oświadczeń to wynika, choć oczywiście nie możemy w 100% im wierzyć.

pijak z Wo(L)i
09-10-2016, 16:23
Jest grubo jeśli Miodek najpierw zaczyna wojenkę,a teraz boi się o własną dupę i rodzinę? Pier*** o rozmowach w gabinetach za zamkniętymi drzwiami a sam je otwiera! Wojna podjazdowa. :wkurzony:

bloniaq
09-10-2016, 17:10
Słabo to brzmi, bo to Miodek wyciągnął rozmowy z gabinetów, a teraz mówi, że powinny się tam odbywać. Kolejny przykład hipokryzji w pięknym, sztucznie "kulturalnym" opakowaniu.
Natomiast zgodnie z tym, co raczej było pewne. Pojawienie się sporu w mediach było dowodem na brak możliwości rozwiązania go między sobą i było końcem długotrwałej, narastającej sytuacji. Może wprowadzenie Wendzla do klubu już miało związek z jakimiś konfliktami i walką o władzę...
A czy na pewno wynik jest 1:0? Oby, ale nie wiadomo do końca i Miodek mógł postawić autobus, a nie koniecznie stracić bramkę.

Edyta: Jeszcze mój osobisty wniosek i odczucia, które miałem i teraz się potwierdzają. Miodek był (wbrew pozorom) ze wszystkich właścicieli najbardziej zatwardziały w poglądach i niechętny do naginania się i słuchania innych. Z tych oświadczeń to wynika, choć oczywiście nie możemy w 100% im wierzyć.

Kolego, za pierwszym, drugim i trzecim razem zakładałem literówkę, ale weź mi wytłumacz czy pisanie po raz siedzemdziesiąty siódmy "Wendzel" to jest jakiś zakamuflowany żart, czy po prostu nie ogarniasz jak ma na nazwisko jeden z właścicieli Legii? Pytam z czystej ciekawości.

Barto(L)d
09-10-2016, 17:39
Kolego, za pierwszym, drugim i trzecim razem zakładałem literówkę, ale weź mi wytłumacz czy pisanie po raz siedzemdziesiąty siódmy "Wendzel" to jest jakiś zakamuflowany żart, czy po prostu nie ogarniasz jak ma na nazwisko jeden z właścicieli Legii? Pytam z czystej ciekawości.

Co tu pisać...nie ogarniam :wstyd:
Podziękował.

LOL3K
09-10-2016, 17:52
Czyli nici ze sprzedaży udziałów, a współpraca na jakimkolwiek szczeblu i nawet nad błachą sprawą będzie w chvj trudna...

Jaco
09-10-2016, 18:00
Uff! Uratował życie rodziny. Jakie to ***** żenujące a zarazem śmieszne. :boshe:

Barto(L)d
09-10-2016, 18:13
A jakież KOD-owsko, tvn-owsko, PO-wsko....ajtijajowskie
także PATATAJ właścicielu...i o to się módlmy.

Muppet_Show
09-10-2016, 18:35
A jakież KOD-owsko, tvn-owsko, PO-wsko....ajtijajowskie
także PATATAJ właścicielu...i o to się módlmy.

I po C.*** takie pojazdy, skoro tak naprawdę nic nie wiemy?

Na forum za często jest rozkmina a za mało faktów. W lipcu był płacz ze transferów nie ma, a na koniec sierpnia fanfary dla zarządu. Także spokojnie, wszystko sie dowiemy we właściwym czasie. Nie zdziwiłbym sie gdyby to Leśny z Wandzlem chcieli zrobić Miodka na kasę, w końcu to kumple od interesów vide Soho.

beka
09-10-2016, 19:03
cała ta akcja zbliża się poziomem żenady do oświadczeń SKWK. Pozostaje nam tylko przeczekać aż się dogadają mając nadzieję, że nie odbije się to za bardzo na klubie

Barto(L)d
09-10-2016, 19:06
I po C.*** takie pojazdy, skoro tak naprawdę nic nie wiemy?

Na forum za często jest rozkmina a za mało faktów. W lipcu był płacz ze transferów nie ma, a na koniec sierpnia fanfary dla zarządu. Także spokojnie, wszystko sie dowiemy we właściwym czasie. Nie zdziwiłbym sie gdyby to Leśny z Wandzlem chcieli zrobić Miodka na kasę, w końcu to kumple od interesów vide Soho.

Może i masz rację, że należy się wstrzymać. Mnie nie interesuje jednak, kto kogo na kasę robi, bo zakładam, że działa to w dwie strony tak na prawdę. Z punktu widzenia kibolskiego wybór jest jednak prosty. Co nie zmienia faktu, ze co do meritum masz rację.

concrete
09-10-2016, 19:57
Całość oświadczenia Dariusza Mioduskiego:


W związku z pojawiającymi się w mediach nieprawdziwymi informacjami na temat mojej działalności jako większościowego właściciela Legii Warszawa, poniżej przedstawiam fakty prostujące najbardziej istotne upubliczniane informacje.

1. Potwierdzam, że 29 września 2016 roku, zgodnie ze swoimi uprawnieniami, złożyłem oficjalny wniosek o odwołanie zarządu spółki Legia Warszawa. Wniosek wręczyłem osobiście członkowi zarządu spółki, Maciejowi Wandzlowi, który po zapoznaniu się z jego treścią odmówił pokwitowania przyjęcia, w związku z czym dokument został dodatkowo wysłany drogą pocztową.

2. Jest kilka istotnych powodów utraty przeze mnie zaufania do zarządu Legii Warszawa, ale fundamentalnym jest ocena sposobu zarządzania klubem oraz jego budżetem.

3. Potwierdzam, że mój głos jest wymagany do podjęcia każdej decyzji zarządu Legii Holding. Dwóch moich wspólników nie może podjąć wspólnie żadnej decyzji zarządu beze mnie.

4. Nie jest prawdą, że jako wspólnik nie chciałem dokapitalizować spółki będącej właścicielem Legii Warszawa. Wielokrotnie proponowałem podwyższenie kapitału z naszych własnych prywatnych środków i domagałem się podjęcia stosownych zobowiązań, gdyby takie dokapitalizowanie było potrzebne. Nigdy nie było chęci ze strony moich wspólników do podjęcia takich zobowiązań.

5. Nie jest prawdą, że nie proponowałem konkretnej strategii rozwoju i funkcjonowania sportowego Legii Warszawa. Przygotowałem, wraz z zespołem ludzi z klubu, konkretny, szczegółowy dokument, który został przedłożony zarządowi 10 lipca 2015 roku i który nigdy nie został przez Zarząd przyjęty lub wdrożony.

6. Nie jest prawdą, że inicjowałem decyzje dotyczące zmian trenerów w klubie. Zawsze akceptowałem jedynie rekomendacje zarządu w tym zakresie i byłem jednym z ostatnich ogniw tego procesu.

7. Absolutnie nie jest prawdą, że jestem przeciwnikiem kibiców i dialogu oraz współpracy

z nimi. Kibiców Legii uważam za jedną z kluczowych wartości tego klubu i zawsze to podkreślałem. Mój zdecydowany sprzeciw wywołuje za to tolerowanie, a nawet wspieranie osób, które w sposób świadomy działają na szkodę tego klubu i pod sztandarem Legii postępują niegodnie, wbrew wartościom klubu o 100-letniej tradycji. Dla takich osób nie powinno być miejsca nie tylko na stadionie, ale także w całej legijnej społeczności.

8. Zgodnie z ustalonym ze wspólnikami podziałem kompetencji bezpośrednio i operacyjnie odpowiadałem za przygotowanie budowy ośrodka szkoleniowego i akademii. Od podstaw przygotowałem projekt i doprowadziłem do możliwości jego sfinansowania. Duża część umów została już podpisana, pozostałe umowy są przygotowane do podpisania w ciągu najbliższych kilku tygodni, a rozpoczęcie budowy zaplanowano na wiosnę 2017 roku.

9. Działając w organizacjach europejskich jako pierwszy Polak zostałem wybrany do zarządu European Club Association, jednej z najważniejszych organizacji piłkarskich, zrzeszającej ponad 200 największych klubów europejskich. W ramach tej organizacji biorę udział m.in.

w kształtowaniu zasad dotyczących rozgrywek europejskich (Liga Mistrzów oraz Liga Europy).

10. Nie jest prawdą, że inspirowałem medialne działania przedstawiające konflikt właścicielski. Nie mam wątpliwości, że działania te i ich skutki zostały starannie zaplanowane

i zrealizowane, ale nie ja byłem ich inicjatorem. To oświadczenie jest pierwszym stanowiskiem upublicznionym z mojej inicjatywy, do którego wystosowania poczułem się zmuszony nieprawdziwymi wypowiedziami moich wspólników.

W toczącym się sporze, dalsze rozmowy pomiędzy wspólnikami powinny odbywać się w gabinetach. Mam jednak świadomość, że wykorzystywane są wszelkie dostępne możliwości, sprawiające, że dochodzenie moich praw będzie procesem długotrwałym. W związku ze skomplikowaną sytuacją prawną, moja kontrola nad bieżącą działalnością klubu w tym okresie będzie w praktyce niemożliwa. Dlatego, nie mając zaufania do zarządu, w pełni odsuwam się od bieżącej działalności klubu i rezygnuję z prowadzenia nadzorowanych przez mnie projektów. Będę jedynie wykonywał te czynności, które są wymagane ode mnie prawnie lub umownie.

Dodatkowo informuję, że nie będę w najbliższym czasie udzielał mediom żadnych dodatkowych informacji ani komentarzy. Mam obawy, że mogłoby to oznaczać zagrożenie dla bezpieczeństwa mojego oraz mojej rodziny.

Dariusz Mioduski

EyeQueue
09-10-2016, 23:09
Ostatnie zdanie Mioduskiego podważa powagę całości. Pewnie boi się że Leśny napuści na niego sekcję gimnastyczną. Albo ma na to nadzieję jak KOD na wpiedrziel w listopadzie. Żenada.

mski
09-10-2016, 23:21
Ostatnie zdanie Mioduskiego podważa powagę całości. Pewnie boi się że Leśny napuści na niego sekcję gimnastyczną. Albo ma na to nadzieję jak KOD na wpiedrziel w listopadzie. Żenada.

Proszę Ciebie rozwiń swą myśl jeśli możesz. :zdziwiony:

Kawa
09-10-2016, 23:26
Proszę Ciebie rozwiń swą myśl jeśli możesz. :zdziwiony:

A myślisz, że bez powodu Legia wzięła ostatnio pod swoje skrzydła sekcję gimnastyczną? Macierewicz ma oddziały OT, a Leśny dziewczyny z szarfami.

bondxxx
10-10-2016, 00:35
uporządkowane i rzetelnie napisane:
http://www.rp.pl/Pilka-nozna/310099933-Wielka-klotnia-na-stulecie-Legii.html

d.a.r.o.
10-10-2016, 09:23
Ostatnie zdanie zabrzmiało jak z ponurych czasów ITI, czemu to miało służyć:jejku:? Nasrać do własnego gniazda i krzyczeć, że śmierdzi przez tych drugich. DM rośnie nam na bohatera GW i TVN i tylko patrzeć jak powstanie artykuł, o tym jak Leśny wraz z kibolami chce zabić jedynego sprawiedliwego, który chce rozwoju klubu i porządku na trybunach.

concrete
10-10-2016, 09:46
Przestańcie z tym TVN i GW bo to żałosne zaczyna być.

d.a.r.o.
10-10-2016, 09:53
Przestańcie z tym TVN i GW bo to żałosne zaczyna być.


żałosne?

ze strony GW:




Jeden z właścicieli wycofuje się z działalności w Legii. Obawia się o swoje bezpieczeństwo! (http://www.legia.sport.pl/legia/1,139320,20811926,dariusz-mioduski-zabral-glos-ws-konfliktu-wlascicielskiego-w.html#BoxSportLink)

Tomas
10-10-2016, 10:03
Kuba Majewski ‏@QbasLL 17 godz.17 godzin temu

Ostatni akapit oświadczenia pana Mioduskiego może wydawać się szokujący. Ale prawda jest taka, że obawa o bezpiecz. nie jest nieuzasadniona.

b.
10-10-2016, 10:15
Nie no, ale pisanie o obawie o bezpieczeństwo rodziny jest żałosne. Niby chce, żeby rozmowy toczyły się w gabinetach, ale na koniec daje do pieca. Po co?

Już pomijam fakt, że jak ktoś ma tyle hajsu co Mioduski to zawsze istnieje obawa o bezpieczeństwo swoje i rodziny.

Benek
10-10-2016, 10:24
Zaczęło się. Dzisiejszy tekst w RP na temat konfliktu jak ktoś ma skany to niech wrzuci po ponoć niezłe kwiatki tam padają.

Robert E. Lee
10-10-2016, 10:25
Zaczęło się. Dzisiejszy tekst w RP na temat konfliktu jak ktoś ma skany to niech wrzuci po ponoć niezłe kwiatki tam padają.

bondxxx wkleił link.

Benek
10-10-2016, 10:28
bondxxx wkleił link.

:dziekuje:

jest tam kilka ciekawych wątków:


Spór prawny może trwać miesiącami. Szczególnie, że cała trójka dżentelmenów to prawnicy, mający w swych kancelariach tęgich specjalistów. Sam Wandzel jest ekspertem od wrogich przejęć – doradzał m.in. mniejszościowym udziałowcom, jak przejąć Vistulę i Wólczankę od właściciela Wojciecha Kruka. Wcześniej próbował wrogiego przejęcia w Polfie Kutno.


Z otoczenia prezesa padają sugestie, iż obaj mniejszościowi wspólnicy są otwarci na negocjacje dotyczące sprzedaży udziałów Mioduskiemu.


Kibice Legii opowiadają się bowiem raczej za Leśnodorskim (co można wyczytać na forach internetowych). :paker: :mf:


Współwłaściciele Legii tak podzielili się kompetencjami, że Leśnodorski odpowiedzialny był za codzienne zarządzanie oraz sprawy sportowe (do tego stopnia, że w pewnym momencie poważnie myślał nad tym, by zrobić kurs trenerski i przejąć drużynę, o czym opowiadał w podcaście HattrickPL),

jakby ktoś miał link to będę wdzięczny.

volvo
10-10-2016, 10:53
Mnie zastanawia jedno, Wandzel przejął 20% od Miodka, za darmo? Gdzie hajs z tego? Nagle Miodkowi ciazyly zobowiazania, które się spłacały? R

Kawa
10-10-2016, 11:45
Mnie zastanawia jedno, Wandzel przejął 20% od Miodka, za darmo? Gdzie hajs z tego? Nagle Miodkowi ciazyly zobowiazania, które się spłacały? R

Sorry, ale co Cie obchodzi gdzie jest hajs, sprzedał akcje i mógł te pieniądze przechlać z dziwkami na jachcie.

volvo
10-10-2016, 11:54
Sorry, ale co Cie obchodzi gdzie jest hajs, sprzedał akcje i mógł te pieniądze przechlać z dziwkami na jachcie.

O to ze ani BL ani MD nie zaplacil iti za przejecie tylko podpisali zobowiazanie. Pytam czy ten kapital zostal zainwestowany w Legie czy poszedl do kieszeni MD. a odpowiedz MD o probie zwiekszenia kapitalu....tak tak tak. To mielismy za ITI przy CWKSie. Jak sie nie chcial CWKS ugiac odnosnie pewnych spraw to sobie ITI podnioslo kapital i zmarginalizowalo wplyw CWKS na KP LEGIA.


ciekawa kwestia jest tez temat Akademii...odzielna spolka, koszty nie ida na Legie, tajemniczy inwestor...pytanie jak beda sie rozchodzic prawa do zawodnik i zysk ze sprzedazy.